YC 支援的新創產品
Y Combinator 標示為 2025 秋季批次,AI / SaaS / 自動化,位於舊金山。官網:aside.com。
ASIDE AI 瀏覽器 · 2026 指南
一句話結論
Aside 是 YC 2025 秋季批次的 Chromium AI 瀏覽器,主張 Agent 直接操作你已登入的網站,並強調本機記憶與面向 Agent 的密碼管理。方向吸引人,但產品很新,換用前值得比較。
搜尋 Aside AI 瀏覽器,多半想弄清產品本質,而不只是看發表影片。以下整理官方賣點、早期評測提醒,以及 Tabbit 如何處理同類代理工作。
將開啟對應版本的 Tabbit 產品官網。
它是什麼
Aside 定位為同時服務人與 Agent 的瀏覽器,而不是在 Chrome 上掛聊天側邊欄。核心主張:下達真實工作指令,讓 Agent 像人一樣操作網頁。
Y Combinator 標示為 2025 秋季批次,AI / SaaS / 自動化,位於舊金山。官網:aside.com。
宣傳重點是在已登入的信箱、後台、內部工具、文件與試算表完成任務,而非先接一長串整合。
瀏覽紀錄會沉澱為裝置端記憶,減少重複交代脈絡;Aside 稱這些記憶留在本機。
向網站自動填入憑證但不把密鑰暴露給模型;支付、發文、傳訊等敏感操作需人工確認。
能力亮點
以下來自 Aside 行銷與介紹頁的主張,適合作為試用清單,不能視為已稽核保證。
Aside 稱在 Online-Mind2Web、BU-Bench-V1、Odysseys 排名第一。獨立評測指出這些數字多為自報。
評測提到可調節推理強度,長程模式會持續拉取脈絡直到任務結束。
敏感動作會暫停等待確認,避免 Agent 擅自付款或發文。
公開網站主推 macOS 下載。團隊部署前請在 Aside 下載頁確認 Windows 支援現況。
換用前先看
第三方評測普遍認為 Aside 有潛力但仍很早期,不宜直接當作成熟企業預設方案。
發表熱度與示範領先於長期生產驗證;早期使用者已回報新品常見問題。
排行榜主張來自廠商可控倉庫,在被中立單位重現前更宜視為行銷訊號。
評測指出定價未清楚公布,預算需以官網定價頁或候補條款為準。
YC 資料仍可見早期銷售通話助理故事。請確認評估的是目前瀏覽器 Agent,而非舊敘事。
比較
兩者都想做「能做事的瀏覽器」。差異主要在成熟度訊號、平台覆蓋,以及日常如何指揮 Agent。
| 面向 | Aside | Tabbit |
|---|---|---|
| 核心思路 | Agent 操作你已登入的網頁 | Agent 模式 + 妙招做調研與自動化 |
| 平台 | 強調 macOS 下載 | macOS 與 Windows,免費開放下載 |
| 記憶 / 脈絡 | 本機瀏覽記憶敘事 | 用 @ 引用分頁、分組與本機檔案 |
| 信任模型 | Agent 密碼管理 + 敏感操作確認 | 你決定何時讓 Agent 觸達頁面;人機並行分頁組 |
| 證明方式 | 首頁偏基準排行 | 強調調研報告、填表、妙招等工作流結果 |
| 成熟度 | YC F25,非常早期 | 公開測試中,持續迭代 Agent / 妙招 |
怎麼選
常見問題
Aside 是 Y Combinator 2025 秋季批次新創推出的 AI 原生 Chromium 瀏覽器。它宣傳內建 Agent 可在你已登入的網站上工作,並強調本機記憶與面向 Agent 的密碼管理。
Aside 官網宣稱在部分 Agent 基準領先,但數字多為廠商自報。日常使用請自行比較任務完成度、登入處理與隱私控制,或與 Tabbit 並行試用。
公開行銷目前偏重 macOS 下載。請到 Aside 下載頁確認最新 Windows 支援。Tabbit 同時提供 macOS 與 Windows 免費版本。
2026 年獨立評測指出定價尚未清楚公布。請以 aside.com 當前資訊為準,不要預設存在長期免費方案。
Tabbit 強調可在並行分頁組執行的 Agent 模式、用 @ 引用分頁/檔案作為脈絡,以及可重用的妙招工作流;Mac 與 Windows 皆可免費下載,無需先排隊等邀請。
Aside 描述了本機記憶、加密密鑰與敏感操作人工確認。任何能操作已登入工作階段的 AI 瀏覽器都需謹慎授權——先從非關鍵帳號開始,並審核每筆支付或發文。

Tabbit 提供 Agent 模式、妙招與多模型能力,支援 macOS 與 Windows,免費且無需邀請碼。