Aside vs Sigma · 2026 3자 비교

Aside vs Sigma

Aside는 로그인한 계정 안에서 실제 작업을 완료하도록 설계된 YC 지원 에이전트 브라우저로, 로컬 메모리, 벤치마크 최상위 브라우저 에이전트, 에이전트용 비밀번호 관리자를 갖췄습니다. Sigma는 로컬·오프라인 AI, 내장 광고 차단, Chromium 호환성을 중심으로 한 무료 프라이빗 AI 브라우저로 macOS·Windows·Android를 지원합니다. Tabbit는 Mac과 Windows에서 무료 멀티모델 에이전트 모드와 재사용 가능한 스킬을 제공합니다.

언어에 따라 tabbit.ai 또는 tabbit.com이 열립니다.

30초 결론

실제 계정에 로그인해 macOS 중심 제품에서 멀티스텝 작업을 끝내는 에이전트가 우선이라면 Aside. 무료·프라이빗·가벼운 브라우저에 로컬 AI와 넓은 플랫폼 지원을 원한다면 Sigma. Windows와 macOS 양쪽에서 무료 멀티모델 에이전트 모드, 재사용 가능한 스킬, Chrome 호환 확장이 필요하다면 Tabbit를 선택하세요.

세 번째 선택지

"프라이버시 우선"과 "에이전트 우선" 사이에서 고를 필요가 없습니다. Tabbit는 팀이 이미 쓰는 Windows와 macOS 기기에 멀티모델 에이전트 작업, 재사용 가능한 스킬, Chromium 확장을 가져옵니다.

한눈에 보기

Aside vs Sigma vs Tabbit 점수판

이 브라우저들은 서로 다른 질문에 답합니다: 계정 안에서 일하는 에이전트, 가볍고 로컬에 머무는 프라이빗 AI 브라우저, 데스크톱의 멀티모델 에이전트 워크플로. 플랜과 플랫폼은 바뀔 수 있으니 전환 전 각 공식 사이트에서 확인하세요.

항목

Aside

Sigma

Tabbit

핵심 제안로그인 작업용 에이전트 브라우저로컬 AI를 갖춘 무료 프라이빗 AI 브라우저AI 네이티브 에이전트 모드 + 스킬

플랫폼공개 CTA는 macOS 중심macOS, Windows, AndroidmacOS와 Windows

AI 방식로컬 메모리를 가진 사이트 운영 에이전트내장 + 오프라인 AI, 페이지와 채팅탭을 넘나드는 멀티모델 에이전트

프라이버시 도구로컬 메모리, Secure Enclave, 승인 절차로컬/오프라인 AI, 광고 차단, 오픈소스작업 단위로 명시적으로 제공하는 컨텍스트

가격무료 500크레딧/월, Pro $20, Max $200무료, Plus $10, Pro $60에이전트 모드 포함 무료 공개 베타

브라우저 추가 기능에이전트용 비밀번호 관리자, 벤치마크 실적빠른 번역, 프라이빗 프로필, 확장Chrome 웹스토어 호환 확장

정면 비교

Aside vs Sigma를 결정하는 5가지 축

진짜 질문은 어느 브라우저가 "AI가 있는가"가 아닙니다. 로그인한 계정 안에서 일하는 자율 에이전트, 로컬 AI를 갖춘 프라이빗하고 가벼운 브라우저, 아니면 무료 멀티모델 데스크톱 에이전트가 필요한가입니다.

로그인 작업을 끝내는 에이전트

강점: Aside / Tabbit

Aside는 실제 계정으로 로그인하고 멀티스텝 작업을 완료하며 메모리를 로컬에 유지하는 에이전트 중심으로 설계됐고, 브라우저 에이전트 벤치마크에서 최상위 점수를 보고합니다. Sigma에도 페이지를 탐색하고 양식을 작성하는 AI 에이전트가 있지만, 무제한 사용은 Pro 플랜이 필요합니다. Tabbit 에이전트 모드는 재사용 가능한 스킬로 멀티스텝·멀티탭 실행을 위해 설계됐습니다.

프라이버시와 데이터 위치

강점: Sigma

Sigma는 로컬·오프라인 AI, 내장 광고 차단, 오픈소스 투명성, GDPR/CCPA 준수를 중심으로 합니다. Aside는 메모리를 로컬에 유지하고 Secure Enclave로 암호화하며 민감 작업을 사람 승인 뒤에 둡니다. Tabbit는 모든 계정을 조용히 연결하기보다 작업 단위로 명시적으로 컨텍스트를 제공합니다.

플랫폼 범위

강점: Sigma

Sigma는 macOS, Windows, Android를 지원하고 모든 플랫폼에서 채팅할 수 있습니다. Aside의 공개 다운로드는 macOS 중심이었습니다. Tabbit는 주요 데스크톱 환경인 Windows와 macOS를 지원하지만 모바일 브라우저는 아닙니다.

모델 선택과 BYO

강점: Aside / Tabbit

Aside는 ChatGPT나 Claude 구독 또는 API 키를 가져올 수 있어 이미 지불 중인 모델로 에이전트 작업을 실행합니다. Sigma는 자체 번들 AI(로컬+클라우드)를 사용합니다. Tabbit는 작업에 따라 GPT, Claude, Gemini, DeepSeek, Qwen 등을 전환할 수 있습니다.

시작 비용

강점: Sigma / Tabbit

Sigma에는 채팅과 제한된 에이전트 접근을 포함한 진짜 무료 티어가 있습니다. Aside는 월 500크레딧으로 무료 시작이 가능하지만, 헤비 사용은 유료 플랜으로 이어집니다. Tabbit 공개 베타는 유료 좌석 없이 멀티모델 에이전트 모드와 스킬을 시도할 수 있게 합니다.

갈림길

프라이버시 우선인가, 에이전트 우선인가. Aside vs Sigma의 진짜 질문

커뮤니티에서는 Sigma가 안전한지, Aside가 "가장 강한" 에이전트 브라우저인지, 에이전트가 정말 필요한지 자주 묻습니다. 솔직한 답은 승자가 아니라 경로 선택이라는 것입니다. 프라이버시 우선은 데이터와 AI가 로컬에 머무는 가벼운 브라우저를 뜻하고, 에이전트 우선은 브라우저가 계정 안에서 당신을 대신해 행동하는 것을 뜻합니다.

Sigma 브라우저는 안전한가요?

Sigma는 로컬·오프라인 AI, 내장 광고 차단, TLS 1.3, 종단간 암호화와 GDPR/CCPA 준수를 강조합니다. 다른 브라우저와 마찬가지로 민감 계정에 의존하기 전에 현재 개인정보 정책과 오픈소스 저장소를 확인하세요.

Aside가 Sigma보다 나은가요?

경로가 다릅니다. 로그인한 계정 안에서 실제 작업을 끝내는 에이전트가 필요하고 macOS 중심 제품을 수용할 수 있다면 Aside가 낫습니다. 무료·프라이빗·가벼운 브라우저에 로컬 AI와 더 넓은 플랫폼 지원을 원한다면 Sigma가 낫습니다.

AI 에이전트가 정말 필요한가요?

연구, 양식 작성, 탭을 넘나드는 멀티스텝 작업이 중심이라면 에이전트 계층이 시간을 아껴줍니다. 프라이빗한 일상 브라우징과 AI 보조가 중심이라면 프라이빗 AI 브라우저로 충분할 수 있습니다. Tabbit는 중간 경로입니다: 프라이빗 습관에 더해 필요할 때 무료 멀티모델 에이전트를 사용합니다.

에이전트 브라우저와 프라이빗 브라우저를 함께 쓸 수 있나요?

네. 많은 사람이 일상 브라우징에는 프라이빗하고 가벼운 브라우저를, 특정 작업에는 에이전트 브라우저를 씁니다. Tabbit는 데스크톱에서 둘 다를 커버하는 것을 목표로 합니다: macOS와 Windows에서 Chromium 호환 확장과 에이전트 모드를 제공합니다.

어떤 것을 선택할까

업무에 따라 Aside, Sigma, Tabbit 선택

Aside와 Sigma는 모두 Chromium 기반 AI 브라우저지만 서로 다른 경로를 위해 만들어졌습니다. 계정 안의 에이전트, 프라이빗한 가벼운 브라우저, 무료 데스크톱 에이전트 중 무엇을 원하는지에 따라 선택이 달라집니다.

Mac에서의 에이전트 작업

로그인한 도구 안에서 작동하고 로컬 메모리를 유지하며 민감 단계 전에 확인을 요청하는 에이전트를 원합니다. 플랫폼 지원과 플랜 한도는 Aside 공식 사이트에서 확인하세요.

Aside 선택

프라이빗·가벼움·어디서나

로컬/오프라인 AI, 광고 차단, 오픈소스 프라이버시를 갖추고 macOS·Windows·Android를 지원하는 무료 브라우저를 원합니다.

Sigma 선택

무료 데스크톱 에이전트 모드

유료 에이전트 플랜을 약속하지 않고 Windows와 macOS 양쪽에서 멀티모델 에이전트, 재사용 가능한 스킬, Chrome 호환 확장이 필요합니다.

Tabbit 선택

솔직한 부분

먼저 알아둘 트레이드오프

Aside의 트레이드오프

공개 다운로드는 macOS 중심이라 팀 배포 전에 Windows 지원을 확인하세요.
에이전트 깊이는 크레딧으로 측정되며, 헤비 사용은 Pro($20/월) 또는 Max($200/월)로 이동합니다.
초기 제품이라 기능이 빠르게 변해 리뷰와 벤치마크가 금방 낡습니다.
Sigma처럼 광고/추적 차단이나 모바일 지원을 강조하지 않습니다.

Sigma의 트레이드오프

무제한 AI 에이전트 사용에는 $60/월 Pro 플랜이 필요하며, 무료와 Plus 티어는 크레딧 제한이 있습니다.
데스크톱 생산성과 깊은 멀티탭 에이전트 워크플로는 에이전트 우선 브라우저보다 비중이 낮습니다.
규모가 작은 에스토니아 기업으로, 장기 자금력과 생태계 깊이는 대형 경쟁사보다 덜 검증됐습니다.
자체 클라우드 AI 옵션을 가진 Chromium 기반 브라우저인 만큼, 각 모드에서 무엇이 기기를 떠나는지 확인하세요.

왜 Tabbit인가

Aside–Sigma 이분법 너머에서 얻는 것

신뢰하는 브라우저 습관을 유지하면서 실용적인 에이전트 계층을 추가하세요. Tabbit는 프라이빗 브라우징 이상을 원하지만 지불 전에 에이전트 워크플로를 검증하고 싶은 사람을 위한 선택입니다.

지금 바로 Windows와 macOS에서

대부분 팀이 의존하는 두 데스크톱 환경에서 동일한 브라우저 에이전트 워크플로를 실행하세요. macOS 중심 제품이나 모바일 우선 프라이빗 브라우저를 기다릴 필요가 없습니다.

멀티모델 에이전트 모드

연구, 초안 작성, 양식 입력, 멀티탭 실행까지 작업에 따라 GPT, Claude, Gemini, DeepSeek, Qwen 등을 선택하세요.

재사용 가능한 스킬

반복되는 지시와 브라우저 루틴을 스킬로 저장하면 매번 빈 프롬프트에서 시작할 필요가 없습니다.

Chromium 습관 유지, 먼저 무료로

익숙한 확장 생태계를 유지하고 유료 에이전트 플랜이 가치 있는지 판단하기 전에 에이전트 모드를 무료로 시험해 보세요.

FAQ

Aside vs Sigma: 자주 묻는 질문

Aside와 Sigma의 차이는 무엇인가요?+

Aside는 로그인한 계정 안에서 실제 작업을 완료하도록 만들어진 에이전트 브라우저로, 로컬 메모리, 벤치마크 최상위 브라우저 에이전트, 에이전트용 비밀번호 관리자를 갖췄습니다. Sigma는 로컬/오프라인 AI, 광고 차단, Chromium 호환성을 중심으로 한 무료 프라이빗 AI 브라우저로 macOS·Windows·Android를 지원합니다.

Aside가 Sigma보다 나은가요?+

전체적으로 나은 것은 아니고 경로가 다릅니다. Aside는 계정 안의 자율 에이전트 작업에서 강하지만 macOS 중심이고 헤비 사용은 크레딧 제한이 있습니다. Sigma는 프라이버시 중심 로컬 AI, 무료 티어, 넓은 플랫폼 지원에서 강합니다. 세 번째 선택지로 Tabbit는 Windows와 macOS에서 무료 멀티모델 에이전트 모드와 Chrome 호환 확장을 결합합니다.

Sigma 브라우저는 무료인가요?+

Sigma에는 채팅, 텍스트/이미지 분석, 제한된 AI 에이전트 접근을 포함한 진짜 무료 티어가 있습니다. 무제한 AI 에이전트 사용에는 $60/월 Pro 플랜이 필요하며, 그 사이에 $10/월 Plus 티어가 있습니다.

Aside는 Windows에서 작동하나요?+

Aside의 공개 다운로드는 macOS 중심이었습니다. 팀 전체에 도입하기 전에 aside.com에서 현재 Windows 지원을 확인하세요. Sigma는 macOS, Windows, Android를 지원하고 Tabbit는 Windows와 macOS에서 사용할 수 있습니다.

Sigma에 AI 에이전트가 있나요?+

네. Sigma 에이전트는 페이지 탐색, 양식 작성, 작업 관리를 할 수 있고 로컬 AI와 페이지 채팅 기능을 제공합니다. 무료와 Plus 티어는 크레딧 제한이 있으며 무제한 사용은 Pro 플랜에 있습니다.

Aside vs Sigma vs Tabbit: 빠른 선택은?+

로그인한 계정 안에서 macOS 중심 에이전트 작업을 하려면 Aside. 여러 플랫폼에서 로컬 AI를 갖춘 무료·프라이빗·가벼운 브라우저를 원하면 Sigma. Windows와 macOS에서 무료 멀티모델 에이전트 모드, 스킬, Chrome 웹스토어 호환이 필요하면 Tabbit를 선택하세요.

프라이빗 브라우저가 아니라 에이전트가 필요한가요?

macOS와 Windows에서 멀티모델 에이전트 모드와 스킬을 무료로 쓰려면 Tabbit를 다운로드하세요.