Tabbit
AI 工作與大量分頁
在同一瀏覽器內整合 Agent 模式、頁面與檔案脈絡、垂直分頁和多模型。
2026 · WINDOWS 11 瀏覽器指南
AI 工作選 Tabbit,Microsoft 生態選 Edge,預設隱私選 Brave,獨立引擎選 Firefox,Google 服務與熟悉度選 Chrome。

如果你經常研究、開啟大量分頁或重複執行網頁工作,Tabbit 是本次比較中較全面的 Windows 11 選擇。
依優先順序選擇
沒有一款瀏覽器適合所有人。先確認你每天最需要它處理的工作。
AI 工作與大量分頁
在同一瀏覽器內整合 Agent 模式、頁面與檔案脈絡、垂直分頁和多模型。
Microsoft 365 與系統整合
Windows 11 內建,系統整合、休眠分頁與 Copilot 較完整。
少設定也有較強隱私
預設阻擋廣告與追蹤器,同時保留 Chromium 網站相容性。
不依賴 Chromium 引擎
採用 Gecko 引擎並提供較強的追蹤保護。
Google 服務與熟悉體驗
擴充功能多、相容性穩定,但預設隱私保護較基礎。
決策矩陣
下表比較產品能力,不是合成跑分。實際速度與記憶體取決於電腦、分頁、擴充功能和設定。
| 面向 | Tabbit | Edge | Chrome | Brave | Firefox |
|---|---|---|---|---|---|
| Windows 11 適配 | 原生桌面應用程式 | 系統整合最深 | 優秀 | 優秀 | 優秀 |
| AI 能力 | 對話 + Agent + 多模型 | Copilot 工具 | Gemini 功能 | Leo 助理 | 內建 AI 較少 |
| 分頁流程 | 垂直分頁 + 智慧群組 | 垂直與休眠分頁 | 一般分頁群組 | Chromium 式群組 | 支援垂直分頁 |
| 預設隱私 | 依工作需求檢查設定 | 中等 | 基礎 | 預設最強 | 預設較強 |
| 最適合 | 研究與自動化 | Microsoft 使用者 | Google 使用者 | 隱私日常瀏覽 | 開放網路支持者 |
如果只看隱私,先考慮 Brave 或 Firefox;如果瀏覽器本身就是工作工具,Tabbit 的生產力優勢更清楚。
WINDOWS 11 工作流程
Windows 11 貼齊配置負責安排視窗;Tabbit 在瀏覽器內用垂直分頁整理專案,並讓 AI 直接理解目前頁面,減少複製貼上。
垂直分頁可顯示更多標題,長時間研究也容易掃描。
引用頁面、分頁群組、螢幕截圖或本機檔案,不必重組提示。
智慧分組把擁擠視窗整理成清楚的任務空間。

能執行的 AI
主流瀏覽器大多能回答問題。Tabbit 更重視把網頁工作繼續完成:讀取頁面、跨步驟操作並交付結果,同時由使用者保留控制。

圖中 Tabbit 正在 Google Sheets 輸入結構化資料,右側可見任務指令與進度。

把同一問題同時交給多個可用模型,並排比較答案,再選擇符合任務的結果。
輕鬆切換
從 Chrome 或 Edge 匯入書籤、瀏覽紀錄、密碼和相容擴充功能。
開啟平常的工作分頁、會議、文件與媒體,檢查記憶體、相容性和專注度。
在 Windows 11 設定中確認 HTTP、HTTPS 與常見網頁檔案類型的預設瀏覽器。
常見問題
AI 重度工作與多分頁流程推薦 Tabbit;Microsoft 生態選 Edge;預設隱私選 Brave;獨立引擎選 Firefox;Google 生態選 Chrome。
不同電腦沒有長期固定的唯一答案。分頁數量、休眠機制、擴充功能、網站內容與可用記憶體,比單一公開數字更重要。
Edge 與 Windows 11、Microsoft 365 整合更深;Chrome 更適合依賴 Google 服務的人。兩者皆基於 Chromium,網站相容性大致接近。
本組中 Brave 的預設隱私最積極;Firefox 則兼具強大追蹤保護與非 Chromium 引擎。仍應檢查同步、遙測和擴充功能權限。
Tabbit 基於 Chromium,提供熟悉的網站相容體驗。匯入與擴充功能支援可能變動,關鍵工具應在試用時確認。
雲端與網頁遊戲應優先確認服務相容、硬體加速及背景負載。Edge、Chrome 是傳統穩妥選擇;若還要查攻略與多工,Tabbit 更有價值。
在 Windows 11 上用真實分頁、文件和重複任務試用 Tabbit。