
懸疑場景
維持角色語氣
回覆是否遵循人設語氣,而非反覆重述人物介紹?
SillyTavern 模型選擇
沒有一個模型適合所有角色卡。可以先參考近期使用情況,再用自己能連接的服務,比較相同角色卡與場景的回覆。
查看目前候選使用熱度只代表某個平台網路上的採用情況,不是受控的角色扮演品質測試,也不保證可連接 SillyTavern。

附日期的採用情況
查看日期:2026 年 9 月 23 日
該榜單指出排序依據是過去 7 天經 OpenRouter 處理的輸入與輸出 token。此指標反映該網路的使用量,不是 SillyTavern 專屬流量或文筆品質。
| 排名 | 模型 | 榜單使用占比 |
|---|---|---|
| 01 | GLM 5.3 Flash | 16.7%本次快照占比最高;僅代表採用情況。 |
| 02 | DeepSeek V4.1 Flash | 8.0%查看時在榜單中依使用量排名第二。 |
| 03 | Tencent Hy4 preview | 6.5%排名第三;預覽版可能影響可用性。 |
| 04 | GPT-5.6 Luna | 6.2%排名第四;服務與帳戶權限可能不同。 |
| 05 | DeepSeek V4 Flash 0731 | 6.0%排名第五;請確認後端中的確切模型 ID。 |
這份附日期的快照會變動。modelgrep 的 SillyTavern 頁面採用另一種 OpenRouter 角色扮演占比篩選,排序也不同;兩者都不是 SillyTavern 專項測試。
依角色卡選擇
每個模型都使用相同角色卡、開場白、上下文上限、生成設定和輸出長度。記錄可觀察的訊號,不要把一段漂亮文字當成充分證據。

懸疑場景
回覆是否遵循人設語氣,而非反覆重述人物介紹?

維修場景
故事是否有變化或下一步選擇,還是一直繞著相同細節打轉?

對話場景
到下一輪時,模型是否記得剛才的選擇和後果?
這些是評估提示,不是實測排名結果。請跨多個回合重複測試,並分別記錄延遲、費用和服務商限制。
可選的比較流程
並排檢視多個模型的回覆,有助於比較語氣。Tabbit 可在同一畫面比較目前可用的模型;能否使用仍取決於服務商、模型 ID 和帳戶權限。Tabbit 與 SillyTavern 是不同產品。


圖片展示的是 Tabbit 瀏覽器,不是 SillyTavern 或本文的實測結果。
常見問題
沒有一個模型適用於所有角色卡和後端。可把附日期的榜單當成候選,再透過自己能使用的服務比較同一場景。
沒有。SillyTavern 是連接推理後端的前端。模型權限、限制、費用、資料處理和內容管理取決於服務商或本機服務。
不一定。本文引用的使用榜單只測量其服務網路上的活動,未單獨統計 SillyTavern 使用者,也未在相同設定下測試角色一致性。