プライバシーとトラッキング
Brave はトラッカーとフィンガープリンティングをデフォルトでブロックし、テレメトリーも最小限。Chrome は Google アカウントと広告ビジネスを中心に設計され、Manifest V3 で独立系ブロッカーはさらに弱体化しました。プライバシー最優先なら、勝負は明らかです。
BRAVE VS CHROME · 2026 三者比較
デフォルトのブロックとプライバシーなら Brave、エコシステムと互換性なら Chrome。しかし一方は暗号資産広告ネットワークを内蔵し、もう一方はあなたの広告ブロッカーを無効化しました。2026年のデータと、両方の問題を回避する第三の選択肢をどうぞ。
言語に応じて tabbit.ai または tabbit.com を開きます。
一目でわかる
この比較を決定づける事実に、AI シフト後に生まれたブラウザの列を加えました。規模の数字は2026年7月時点のメーカー公称値です。実際の挙動は端末により異なります。
| 項目 | |||
|---|---|---|---|
| エンジン | Chromium (Blink) | Chromium (Blink) | Chromium (Blink) |
| 2026年の規模 | 月間ユーザー 6,500万以上(公称) | 世界デスクトップシェア約65〜70% | 新興、パブリックベータで成長中 |
| デフォルトの広告ブロック | 完全な Shields、YouTube 広告も | なし。MV3 が uBlock Origin を制限 | 反トラッキング設計、広告ネットワークなし |
| Chrome 拡張機能 | Chrome ウェブストア対応 | 対応だが MV2 ブロッカーは削除 | Chrome ウェブストア対応 |
| AI | Leo アシスタント、一部ローカルモデル | Gemini、クラウド依存 | タブ横断のマルチモデルエージェント |
| テレメトリー | 最小限、オプトアウト可 | 大量の Google テレメトリー | 反トラッキング設計 |
| 暗号資産 / ウォレット | BAT、ウォレット、独自広告ネットワーク(任意) | なし | なし |
| 同期とエコシステム | チェーン同期、アカウント不要 | Google アカウントと深く同期 | ローカルワークフロー重視 |
直接対決
同じエンジン、まったく異なる哲学。マーケティングを排して、それぞれが本当に勝る領域を見てみましょう。
Brave はトラッカーとフィンガープリンティングをデフォルトでブロックし、テレメトリーも最小限。Chrome は Google アカウントと広告ビジネスを中心に設計され、Manifest V3 で独立系ブロッカーはさらに弱体化しました。プライバシー最優先なら、勝負は明らかです。
2026年の独立系テストでは、同じタブ数で Brave のメモリ使用量は Chrome より約30〜44%少ないという結果。ブロックされた広告やトラッカーがそもそも読み込まれないためです。純粋なベンチマークでは両者ほぼ互角の Chromium。実用上の差は「ダウンロードされないもの」から生まれます。
Chrome は依然として最大の拡張機能ライブラリと一次サポートを持ち、Brave も Chrome ウェブストアを継承しています。ただし Google は uBlock Origin などの MV2 ブロッカーを排除。Brave の Shields は MV3 に依存しません。互換性は引き分け、ブロックの自由は Brave に。
Chrome はクラウドの Gemini に縛られ、Brave Leo は少数のモデル(一部ローカル)に限られます。Tabbit は AI をサイドバーではなくエージェントとして扱います。複数の最先端モデル(Claude、GPT、Gemini、Kimi など)が開いているタブを読み、操作し、実際のタスクを完了させます。
パスワード、履歴、支払い方法、タブがスマホとデスクトップを行き来する——Chrome と Google アカウントの組み合わせは依然最も滑らかな同期体験であり、企業の標準でもあります。Brave のチェーン同期はアカウント不要ですが範囲は狭く、Tabbit はローカルで仕事を終わらせることに注力しています。
あなたならどれ
3つとも優秀なブラウザです。正解は「何を妥協したくないか」で決まります。
YouTube 広告、フィンガープリンティング、サードパーティトラッカーを最初からブロックするブラウザが欲しい。時々のサイト崩れと、後でオフにする暗号資産機能は許容できる。
Gmail、Drive、Meet、Android、会社の Google Workspace——Chrome が最も抵抗の少ない道で、利便性のためにデータを渡すことに納得している。
Chromium 互換とクリーンなブロックは当然として、本当に欲しいのはタブをまたいで調べ、要約し、操作するエージェント。ウォレットもトークンも広告ネットワークも要らない。
正直な話
TABBIT を選ぶ理由
Tabbit は好きな部分——Chromium の速さと Chrome ウェブストア——を残し、要らない部分を削ぎました。
Chrome 拡張機能、キーボードの癖、いつものサイトがそのまま動きます。ウォレットもトークンも独自広告プログラムもなく、ブロックは広告市場ではなくあなたのために存在します。
Tabbit のエージェントは開いているタブをまたいで働きます。情報源の比較、フォーム入力、調査の要約、複数ステップのタスク完了。見守るもよし、別のことをするもよし。
タスクごとに最先端モデル——Claude、GPT、Gemini、Kimi など——を選べます。単一ベンダーのアシスタントとクラウドに縛られません。
タブ管理とワークスペースは、何十ものタブで生活する人のために設計されています。研究者、開発者、ブラウザで仕事が完結するすべての人へ。
よくある質問
プライバシーとデフォルトの広告ブロックに関しては、はい。Brave は設定なしで広告とトラッカーをブロックし、収集するデータもはるかに少ない。一方、エコシステムの同期、拡張機能の広さ、企業サポートでは Chrome が依然リード。Chromium 互換で強力なブロック、暗号資産なしを求めるなら Tabbit が中道です。
はい。Brave Shields は Google の Manifest V3 ルールから独立しているため、YouTube 広告とサードパーティトラッカーをブロックし続けています。Chrome は uBlock Origin などの MV2 ブロッカーを削除し、より弱い MV3 版しか残っていません。
2026年の独立系テストでは、同じタブ数で約30〜44%少ないという報告があります。ブロックされたコンテンツが読み込まれないことが主因です。両者とも Chromium エンジンなので、純粋な JavaScript 速度はほぼ同じです。
内蔵の暗号資産スタック——BAT、ウォレット、オプトインの独自広告——はブロッカーだけ欲しい人には肥大に見えます。Shields は調整するまで一部サイトを壊し、同期は Google アカウントより範囲が狭く、「広告を置き換える」ビジネスモデルには賛否があります。
はい。両者とも Chromium ベースで Chrome ウェブストアに対応しています。注意点として、Chrome 本体は MV2 拡張機能を無効化しましたが、MV3 準拠の拡張機能は Brave と Tabbit に問題なくインストールできます。
Tabbit は Chrome 級の互換性とクリーンな反トラッキングのデフォルトに、どちらにも無いものを加えます。タブをまたいで調査・要約・タスク完了をこなすマルチモデル AI エージェント。無料で、ウォレットも広告ネットワークもありません。

Chromium 互換、クリーンなブロック、働く AI エージェント。無料で暗号資産も不要です。