Tabbit
活动资源博客模型
Tabbit LogoTabbit

Tabbit — 为你工作的 AI 浏览器

主题资源

  • AI Browser Resources
  • Agentic Browser Resources
  • Browser Downloads and Install Guides
  • Browser Comparisons
  • AI Browser Alternatives
  • Browser Productivity Resources

热门指南

  • AI Browser
  • Agentic Browser Download
  • Best AI Browser 2026: Top 9 Tested & Ranked
  • AI Browser Download
  • Free AI Browser
  • Best AI Browser 2026
  • AI Browser Comparison 2026
  • AI Browser for Windows
  • AI Browser for Mac
  • Chrome Alternative 2026

活动

  • 别装了,你在《牛来》里早有原型
  • Tabbit 妙招大赛
  • KPOP SBTI 饭圈人格测试
  • Tabbit 校园共创者计划
  • fifi 的论文文献妙招精选
  • 用户问卷

关于

  • Tabbit 博客
  • 媒体报道
简体中文
简体中文English
测评与证据

Gemini 3.1 Pro · 媒体来源 · 独立测量

Artificial Analysis 对 Gemini 3.1 Pro Preview 的 182 模型综合基准与端到端延迟实测

Artificial Analysis 在第一方 API 上比较 182 个同价位模型,给 Gemini 3.1 Pro Preview 48 的 Intelligence Index、121.4 t/s 和 32.45 秒 TTFT,呈现高吞吐但高前置延迟。

媒体来源独立测量编辑日期 2026-09-20

测试条件速查

来源具体观察
2026-02-19 起的 Artificial Analysis 跟踪页;对比价位超过 $1/1M tokens 的 182 个模型,使用 Intelligence Index v4.1.1 九项基准。
已公布条件
页面记录第一方 API 默认参数、全流程 token、吞吐、TTFT 和费用;价格与模型 preview 快照会变化。

关键数据与适用场景

一句话结论

Artificial Analysis 独立实测显示,Gemini 3.1 Pro Preview 综合智能指数得分 48(同价位中位数 35),生成速率高达 121.4 t/s(同价位中位数 76.2 t/s),但受长推理链影响首 token 响应延迟(TTFT)达 32.45s,属于典型的高智力、高速率、高前置推理耗时的推理模型。

测试环境

  • 评测机构:Artificial Analysis 独立基准评测平台。

  • 评测对象:gemini-3.1-pro-preview(Google 官方第一方 API 端点)。

  • 对比基线:同类同价位区间(>$1.00/1M tokens)182 个主流大语言模型。

  • 评估体系:Artificial Analysis Intelligence Index v4.1.1(聚合 9 大基准:GDPval-AA v2、𝜏³-Banking、Terminal-Bench v2.1、SciCode、Humanity's Last Exam、GPQA Diamond、CritPt、AA-Omniscience、AA-LCR)。

  • 测试配置:统一采用第一方 API 默认参数与推理档位,统计全流程 Token 消耗、生成吞吐速率、首 Token 延迟及调用费用。

输入/配置

  • 输入模态:支持文本、图像、语音、视频。

  • 输出模态:文本输出。

  • 上下文窗口:1,000,000 Tokens(1M)。

  • API 标价:输入 $2.00 / 1M Tokens,输出 $12.00 / 1M Tokens,上下文缓存命中折扣 90%(Cache Hit: $0.20 / 1M Tokens)。

结果数据

评测维度Gemini 3.1 Pro 实测值同类模型中位数 / 排名关键观察与特征
Intelligence Index 综合智力4835(排名 #40 / 182)显著高于同级中位数,处在第一梯队
生成吞吐速率 (Output Speed)121.4 t/s76.2 t/s(排名 #35 / 182)解码生成极快,适合批量吞吐
首 Token 延迟 (TTFT)32.45s2.79s包含深度 Thinking 思考阶段,前置等待较长
测试集总生成 Token 数 (Verbosity)56M72M(排名 #30 / 182)相对同类推理模型更紧凑,低冗余度
单任务加权成本 (Cost per Task)$0.33处于中偏高区间受输出 $12/1M 价格与多步推理共同影响
完整测试集总评估费用$811.90-覆盖 9 大子基准的标准全量成本

结论

Gemini 3.1 Pro Preview 在独立受控评测中展现出突出的“高速解码 + 紧凑输出”特征(121.4 t/s,输出 token 消耗明显少于同级中位数),适合长文档推理与高吞吐分析;但其 32.45 秒的 TTFT 决定了其不适合低延迟实时对话或要求亚秒级首字响应的交互界面。

局限

  • 测试基于 Google 官方 API 的 preview 快照,实际生产环境受服务器负载波动影响可能存在抖动。

  • 综合智力指数未单独拆解不同 thinking_level(low/medium/high)对单项学术子基准的具体性能-延迟边际效应。

  • 输入仅限第一方 API,未包含第三方分发平台(如 OpenRouter、Vertex 代理等)的路由损耗。

复现步骤

  1. 接入 Google GenAI API,指定模型为 gemini-3.1-pro-preview。

  2. 运行 Artificial Analysis Intelligence Index v4.1.1 对应的 9 个开源或受控子数据集评测脚本。

  3. 开启流式传输(Streaming),分别记录发送请求至接收首个 answer token 的时间(TTFT)以及后续 token 输出速率(Tokens Per Second)。

  4. 汇总输入/输出 token 数量,结合官方 API 定价计算实际单任务任务成本。

能支持的判断

  • 支持讨论智能、生成速率、TTFT 和成本的同口径比较

不能支持的判断

  • 支持讨论智能、生成速率、TTFT 和成本的同口径比较;不支持把聚合指数转成特定代码库成功率或固定价格。

方法、局限和复现

本文中的数字、任务集、推理档位和客户端条件只在所列来源及采集时点内成立。不同版本、不同 harness 或不同提供商的数据不能直接并排比较;未公开的参数保持未知。

需要复测时,请固定模型版本、提供商或客户端、推理档位、工具、任务集版本、样本数和采集日期,并记录失败、重试与人工修正。完整方法和复现步骤见下方来源笔记。

原始来源

Artificial Analysis · Artificial Analysis Research Team · 原文发布日期 2026-02-19 · 本站编辑日期 2026-09-20

打开原始来源

Gemini 3.1 Pro

在 Tabbit 中比较 Gemini 3.1 Pro

下载 Tabbit 客户端后检查模型可用性

相关评测

LayerLens Stratix 对 Gemini 3.1 Pro Preview 的六类基准实测LayerLens Stratix 用 14,549 个样本覆盖六类基准,显示 Gemini 3.1 Pro 在 ARC 与 BIRD-CRITIC 等任务间差异很大。MindStudio 对 GPT-5.4、Claude Opus 4.6 与 Gemini 3.1 Pro 的三旗舰全任务实测MindStudio 用 HumanEval、SWE-bench、MATH、GPQA、MMLU Pro 及定制长文档任务比较三款旗舰;Gemini 的长上下文优势不能外推到所有代码修复。Gemini 3.1 Pro 官方发布:ARC-AGI-2 与产品定位基线Google 发布页以 2026-02-19 的 Gemini 3.1 Pro preview 和 ARC-AGI-2 verified 77.1% 作为产品基线,但没有公开完整 ARC harness。Google AI 开发者论坛:4000 词复杂系统提示词下 Gemini 3.1 Pro 的指令遵循实测一名 Antigravity Ultra 用户报告:约 4,000 词、含多阶段流程与负向约束的工程指令下,Gemini 3.1 Pro High 会跳过规划、缩短输出、长会话漂移或越权重构。Gemini 3.1 Pro 的简洁指令与长上下文定位提示Google 的 Gemini 3 指南建议保持直接简洁,并把长上下文中的具体问题放在资料末尾,用短语锚定回答范围。Gemini 3.1 Pro 的思考级别、结构化输出与工具配置Google 的官方文档将 thinking_level、默认 temperature、工具调用和 JSON schema 放在同一配置检查中,并区分 customtools 端点。Claude 主导规划、Gemini 隔离执行的 Spec 驱动编程工作流开发者论坛案例让 Claude 负责规格拆解与审计、Gemini 3.1 Pro 在新会话中隔离执行,再回到审计环节核对改动。Gemini 3.1 Pro 开源项目架构对齐与多模型结对编程工作流该 Antigravity 社区案例把成熟开源项目的架构资料注入 Gemini 3.1 Pro,再用第二模型做交叉评审和架构对齐。