Gemini 3.8 Flash · 媒体来源 · 独立测量
2026 年 9 月 20 日核对的 Artificial Analysis v4.3.2 快照的 Intelligence Index 为 High 41、Medium 40、Low 33;High 速度为 305 tok/s,Medium 与 Low 速度未公开。9 月 8 日记录的 v4.3 速度与旧 Index 只能作为历史快照。
2026-09-20 重新打开 Artificial Analysis 后,当前 v4.3.2 快照列出 high/medium/low 的 Intelligence Index 为 41/40/33;当前页面只公开 high 的 305 tok/s,medium 与 low 的速度、全部档位的 TTFT 和 low 单任务成本保持未知;high/medium 每个 Index 任务成本为 $1.24/$0.93。9 月 2 日发布材料中的 v4.2 数字是历史快照,不能与今天的 v4.3.2 口径混成“模型退步”或速度趋势。
适合的任务:需要长上下文、多模态输入、工具调用和较快答案生成的编码、Agent、文档与企业工作流。
不适合的任务:把 high 档当作低延迟聊天默认值,或把单次 tok/s 当作完整任务耗时;high 的 TTFT 与推理 token 开销明显更高。
适用的模型版本:gemini-3.8-flash;本文同时记录 Artificial Analysis 的 high、medium、low 推理页,不把三档当成三个 API 模型。
适用的客户端、Agent 或 API:Artificial Analysis 测试所依据的 Google API;Google 官方页列出 Gemini API、Google AI Studio、Gemini App、Google Antigravity 等可用入口。
推荐的推理档位和参数:延迟敏感任务先测 low;质量与延迟折中测 medium;复杂长程 Agent 再测 high。Google 官方文档列出 low、medium、high,不支持 minimal。
v4.2 发布快照:Artificial Analysis 于 2026-09-02 发布的 Gemini 3.8 Flash 文章与 X 帖使用 Intelligence Index v4.2;high/medium/low 分别为 59/57/52。该文章还报告 high 的约 300 tok/s、2.5 分钟/任务,low 为约 0.8 分钟/任务。
v4.3.2 当前快照:2026-09-20 打开 Artificial Analysis 模型页时,页面显示当前 v4.3.2 口径;本次只保留可见的 Index 与 high 速度,未公开字段不补造。
性能测量时点:Artificial Analysis 性能方法论规定,常规 1k、10k 与视觉工作负载每日测试 8 次,网页数值以过去 72 小时的中位数(P50)表示;因此下表是 2026-09-20 页面快照,不是固定永久值。
服务与参数:性能主测试服务器位于 Google Cloud us-central1-a;推理模型默认温度为 0.6,性能基准的 token 计数使用 o200k_base。Intelligence Index 成本则使用提供商 API 报告的 token 数。
独立/自报边界:Intelligence Index、输出速度、TTFT、成本和任务 token 是 Artificial Analysis 的独立测量/计算;Google 的模型状态、模态、上下文和价格是厂商自报规格。Artificial Analysis 的“基于 Google API”不等于 Google 对其评测分数背书。
| 推理档位 | Intelligence Index | 输出速度 | TTFT(首个答案 token) | 单 Intelligence Index 任务成本 | API 价格(输入/输出,每 1M token) | 上下文窗口 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| high | 41 | 305 tok/s | 未知 | $1.24 | $0.75 / $3.75 | 1M(页面值) |
| medium | 40 | 未知 | 未知 | $0.93 | $0.75 / $3.75 | 1M(页面值) |
| low | 33 | 未知 | 未知 | 未知 | $0.75 / $3.75 | 1M(页面值) |
以上当前 Index 与 high 速度来自 2026-09-20 重开的对应页面;medium/low 的速度、全部档位的 TTFT 和 low 单任务成本保持未知;high/medium 每个 Index 任务成本为 $1.24/$0.93,API 每百万输入/输出 token 价格为 $0.75/$3.75。不要用 2026-09-08 的旧 v4.3 页面数字填补当前快照。
| 推理档位 | Intelligence Index | 每任务成本 | 速度/时间补充 |
|---|---|---|---|
| high | 59 | $0.58 | 约 300 tok/s;约 2.5 分钟/任务;平均输出约 48k token |
| medium | 57 | $0.41 | 发布文章给出成本,不给出该档独立 TTFT |
| low | 52 | $0.24 | 约 0.8 分钟/任务;平均输出约 14k token |
v4.2 的成本是发布文章中的“每 Intelligence Index 任务”口径;发布文章称 high 相对 Gemini 3.7 Flash 的 $0.40 高约 40%,原因是平均输出 token 增加约 30% 且 Agent 评估回合增加。不能用 v4.2 的 $0.58 与 v4.3 页面 high 的 $1.24 做价格趋势判断,因为评估集合已从 v4.2 改为 v4.3。
| 项目 | Google 官方页面 | 边界 |
|---|---|---|
| API 模型 ID | gemini-3.8-flash;稳定版 | API 文档字符串,不代表第三方平台同步更新 |
| 输入/输出 | 输入文本、图片、视频、音频、PDF;输出文本 | 模态能力规格,不是每个客户端 UI 的保证 |
| Token 限制 | 输入 1,048,576;输出 65,536 | 额度上限,不是每次请求的建议值 |
| 推理档位 | low、medium、high;minimal 不支持 | 具体质量、延迟和 token 消耗需实测 |
| 状态 | General availability / 稳定版 | 地区、账户与第三方供应商可用性仍需单独确认 |
先区分评测版本:9 月 2 日发布材料的 v4.2 分数是 high 59、medium 57、low 52;2026-09-20 当前模型页的 v4.3.2 分数是 41、40、33。版本、评估集合和页面时点不同,不能把两组数字合并成一条排名或趋势。
不要把未知值写成延迟结论:当前页面只公开 high 的 305 tok/s;medium/low 的速度、全部档位的 TTFT 和 low 单任务成本保持未知;high/medium 单任务成本为 $1.24/$0.93。
high 的当前可见指标:v4.3.2 Index 为 41、速度为 305 tok/s;这仍不等于目标客户端的端到端响应时间。
价格不能只看每百万 token:当前输入/输出价格相同为 $0.75/$3.75、缓存命中折扣 90%,但单任务成本还由输入、缓存、推理、答案 token 与评估回合共同决定。
1M 上下文是能力边界而非质量保证:Google 与 Artificial Analysis 都列出 1M token;真正的长文档工作流仍需按输入位置、检索召回、引用正确率和端到端延迟做专项测试。
Artificial Analysis 当前页面于 2026-09-20 重开后显示 v4.3.2,发布材料使用 v4.2;两版评估集合不同,不能直接计算“分数下降”或跨版排名变化。
性能值是过去 72 小时的 P50;TTFT 受服务器位置、网络和提供商排队影响,us-central1-a 的结果不一定代表中国大陆或其他地区。
Artificial Analysis 的输出速度在推理模型上可能按答案 chunk 的后 80% 计算,且性能 benchmark 与 Intelligence Index 使用不同 token 计数口径;价格比较存在 tokenizer 效率限制。
当前 medium/low 的速度、全部档位的 TTFT 和 low 单任务成本未在 2026-09-20 快照公开,不能用 v4.2 或 high 推算。
AA-Briefcase、GDPval-AA v2 等评估包含私有测试集或内部评分流程;平台公开方法论提高了可复核性,但不等于第三方审计。
Google DeepMind 页面报告的 DeepSWE、Vals Finance Agent、Harvey Legal Agent 与 HLE-Verified 等结果属于 Google 发布方材料,本文未将其与 Artificial Analysis 分数混为独立测量。
固定 API 模型 ID gemini-3.8-flash,分别运行 low、medium、high,记录首个 reasoning token、首个答案 token、完整响应时间、输入/输出/推理 token 和失败重试。
对同一批编码、工具调用、PDF/长文档和多模态任务,分别计算 TTFT P50/P95、输出 tok/s、任务完成率、每完成任务成本和人工接管率。
在至少两个地区或提供商重复性能测量,报告网络位置、账号类型、请求并发和 API 版本;不要把 Artificial Analysis 的 Google API 结果外推给其他供应商。
保存评测集合版本(v4.2 或 v4.3)、页面采集时间和价格快照;模型或 Artificial Analysis 方法更新后重新跑同一任务集。
对 100k、500k 和接近 1M token 的上下文分别测试召回、引用正确率、答案 token、TTFT 与端到端时延,避免把“支持 1M”写成“1M 内质量恒定”。
Artificial Analysis 2026-09-20 重开的页面记录 v4.3.2 Intelligence Index high/medium/low 为 41/40/33;仅 high 速度可见,为 305 tok/s,当前 medium/low 的速度、全部档位的 TTFT 和 low 单任务成本保持未知。
Artificial Analysis 2026-09-02 发布文章与对应 X 帖记录 v4.2 high/medium/low 为 59/57/52,成本为 $0.58/$0.41/$0.24,并给出 high 约 300 tok/s、2.5 分钟/任务与 low 约 0.8 分钟/任务。
Artificial Analysis 性能方法论说明:常规指标取过去 72 小时 P50;2026-09-20 快照应作为带日期的观察值读取,而非永久值。
Google AI Developers 模型页确认 gemini-3.8-flash、输入 1,048,576 token、输出 65,536 token、输入模态和 low/medium/high 推理档位;Google DeepMind 模型页确认 GA 状态、1M 输入与 64k 输出等产品规格。
当前页面只显示 high 的 305 tok/s,没有公开可用于本页的当前 TTFT;输出速度仍不能替代用户感知的首答延迟。Google 官方则把 3.8 Flash 定位为面向长周期软件工程、自主 Agent 和复杂企业工作流的 Flash 模型。两者都不能替代目标业务的同 harness 复测。
本文中的数字、任务集、推理档位和客户端条件只在所列来源及采集时点内成立。不同版本、不同 harness 或不同提供商的数据不能直接并排比较;未公开的参数保持未知。
需要复测时,请固定模型版本、提供商或客户端、推理档位、工具、任务集版本、样本数和采集日期,并记录失败、重试与人工修正。完整方法和复现步骤见下方来源笔记。
Artificial Analysis(官网模型页、方法论与发布文章;X 官方账号用于发现并核对发布帖) · Artificial Analysis · 原文发布日期 2026-09-02 · 本站编辑日期 2026-09-20
打开原始来源Gemini 3.8 Flash
下载 Tabbit 客户端后检查模型可用性