Polar vs Tabbit
兩款 AI 瀏覽器,兩種工作方式。Polar 用一句話啟動數小時的自主任務;Tabbit 保持熟悉的瀏覽體驗,再加入 Agent 模式、網頁對話和 10+ 個前沿模型——Windows 與 macOS 均免費。

Polar 是面向無人值守知識工作的付費 macOS 專屬 agent 瀏覽器。Tabbit 公測期免費,支援 Windows 與 macOS,並提供 Agent 模式、妙招與 10+ 個前沿模型。
開啟你所在地區的 Tabbit 官方站點。
哪種瀏覽器適合你的工作流?
Mac 上的無人值守自動化
你在 Mac 上,希望瀏覽器能獨自連續工作數小時完成調研、招募與營運——並按 credits 付費。
Windows 或預算友善的自動化
你在 Windows 上,或希望免費獲得 Agent 自動化與豐富的模型選擇。
把 AI 融進日常瀏覽
你希望每天用的瀏覽器自帶網頁對話、多模型選擇和按需 Agent 任務,而不是單獨的自動化工具。
Polar 與 Tabbit 一覽
兩者都是可自動執行網頁任務的 AI 原生 Chromium 瀏覽器,但在平台、價格、模型和使用方式上分道揚鑣。
Polar 的強項
Polar 是僅支援 macOS 的 AI 瀏覽器,圍繞一個核心想法:描述任務,讓 agent 在已登入的工作階段裡替你完成——從快速查資料到長達數小時的工作流。
- 自主執行——"You type, Polar does"
- 在你已登入的帳號與工作階段中連續運行數小時
- 按小時/天/週或自訂週期定時執行工作流
- 可複用的提示詞與模板,涵蓋調研、招募與營運
- $5.7M seed 融資,上線 7 個月累計執行 450 萬+ 次操作
- 短板:僅 macOS、credits 計費、單一模型且基準為自報
Tabbit 的強項
Tabbit 是面向 macOS 與 Windows 的 AI 原生瀏覽器。它保持日常瀏覽的熟悉感,再加入 Agent 模式、網頁對話和 10+ 個前沿模型的選擇——公測期免費。
- Agent 模式在獨立標籤組中運行多步任務,不打斷你
- Omnibox @ 引用——標籤頁、截圖、檔案都能成為上下文
- 妙招廣場:可複用的提示詞與腳本
- 10+ 個前沿模型:Gemini、GPT、Claude、DeepSeek、GLM、Kimi、Qwen、Doubao、LongCat
- 公測期免費,支援 Windows 與 macOS
- 堅持"你的資料歸你所有"
兩者差異最大的地方
平台覆蓋
Polar 僅支援 macOS。Tabbit 同時支援 Windows 與 macOS——想在 Windows 上用 polar 式自動化的用戶會落到 Tabbit。
成本模式
Polar 按任務消耗 credits,Pro 每月 $20 起。Tabbit 公測期免費,並可存取 10+ 個頂尖模型。
模型選擇
Polar 只給你一個 agent 模型。Tabbit 可以在 Gemini、GPT、Claude、DeepSeek 等之間自由切換。
工作方式
Polar 是把長任務交給它的自動化工具。Tabbit 是功能完整的日常瀏覽器,能對話網頁並按需運行 Agent 任務。
根據場景選擇
Mac 上長時間無人值守調研
你在 Mac 上,希望瀏覽器獨自連續工作數小時,並願意為 credits 付費。
Windows 上的自動化
你想要 polar 式 agent 自動化,但你在 Windows——Polar 沒有 Windows 版。
免費、低門檻起步
你希望不辦 credits 套餐就先試試 AI 瀏覽與自動化。
多模型的日常瀏覽器
你希望一個日常瀏覽器裡就有網頁對話、模型選擇和 Agent 任務。
常見問題
試試能替你幹活的瀏覽器
免費下載 Tabbit,體驗 Agent 模式、妙招和 10+ 個 AI 模型如何改變你在網頁上的工作方式——Windows 與 macOS 都可以。