Aside ブラウザ レビュー：率直な総意

レビュアーもユーザーも、エージェント性能とローカルファーストの設計をほぼ評価しています。ただし大半が「登場したばかりで Mac 専用、クレジット課金」という留保を付けます。新しい Mac での興味本位の試用には最適、実証済みの既定というわけではありません。

macOS 15+ で、ログイン済みサイトを操作し編集可能なローカル記憶を持つエージェントを求めるなら試す価値があります。Windows を使っている、または見通しの良い無料利用とマルチモデルを求めるなら、無料のクロスプラットフォーム代替 Tabbit と比較してください。

Aside は記憶をローカルに置き、パスワードをモデルに晒さず自動入力します。レビュアーはこれを真にエージェントを意識した設計と評価しています。未解決なのはどのエージェント型ブラウザにも共通の問題——機微な操作は明示的な承認の後ろに置くべきで、初期ビルドには不具合報告もありました。

Aside には無料プランがあります（$0、月 500 クレジット、最大 3 つの routines）。Pro は月 $20（3 倍クレジット、Ultrabrowse、無制限 routines）、Max は月 $200（40 倍クレジット）、年払いで 20% オフ。AI の大量利用はクレジットで課金されます。

まだです。Aside は現在 macOS のみのダウンロードで、macOS 15 以上が必須。Windows・iOS・Android は未公開のため、クロスプラットフォームのユーザーには現時点で Aside の選択肢がありません。

r/browsers のメインスレッドはほぼ五分五分：実際の routine を移し、サンドボックスと速度、きれいな UI を称賛する人もいれば、クラッシュ、ログアウト、端末間同期なし、約 2GB のインストール、「最高の AI ブラウザ」という宣伝への疑念を挙げる人もいます。

Aside は Online-Mind2Web、BU-Bench-V1、Odysseys で #1 と報告しています。独立レビュアーは、これらの数字は Aside 自身のリポジトリで報告されたものと指摘——参考にはなりますが独立した裏付けではありません。

Aside の差別化ポイントは、ローカル markdown 記憶でログイン済みサイトを直接操作することです。Comet は Perplexity 優先、Dia（The Browser Company）はタブとのチャット、Arc は定評ある生産性ブラウザ。無料のクロスプラットフォーム・マルチモデルなエージェントブラウズを求めるなら、それが Tabbit の立ち位置です。

はい——Tabbit はパブリックベータ中、macOS と Windows で無料。マルチモデル、Agent Mode のチェックポイント、ナレッジベースのブックマークも含まれます。