Tabbit部落格

用 Aion 3.0 操作已登入瀏覽器:先整理可複核簡報

先核對 Aion 3.0 的確切 API 路由與工具呼叫,再讓本機 Agent 透過 Tabbit Browser 讀取授權頁面並儲存待審草稿。

本文目錄
  1. 要點
  2. 先核對 Aion 的正確模型路由
  3. 比對兩個授權頁面,整理差異簡報
  4. 用 Tabbit 提供本機瀏覽器連線
  5. 哪些情況不適合這樣做

Aion Labs 目前列出的託管模型 ID 是 aion-labs/aion-3.0,其文件說明 OpenAI 相容的聊天補全 API 支援工具呼叫。理論上可接入本機 Agent,但官方資料未確認該模型本身的工具呼叫標記,也未證明它已與 Tabbit 整合。先核對即時模型項目與用戶端,再用 Tabbit Browser 和 Tabbit CLI 在獨立任務分頁讀取授權頁面,整理一份有名稱、可供人工複核的簡報。

這套流程適合比對團隊計畫頁與狀態頁欄位。Aion 3.0 是閉源託管 API 模型,與 aion-labs/aion-3.0-mini 是不同項目。Aion Labs 將 Mini 描述為基於 DeepSeek 系列,完整 3.0 則基於 GLM 系列,並著重敘事生成。因此不要把模型介紹當成瀏覽器能力證明。

要點

  • 確認即時完整模型 ID,並在用戶端測試工具行為。

  • Aion 3.0 與 Mini 是不同模型。

  • 在可連接 Tabbit Browser 的本機宿主執行。

  • 儲存命名草稿,並停在人工作業複核處。

先核對 Aion 的正確模型路由

檢查項目已知資料開始前核對
正確模型Aion Labs 列出 aion-labs/aion-3.0,上下文 128K選完整 3.0,不要誤選 Mini
APIhttps://api.aionlabs.ai/v1/ 提供 OpenAI 相容 API,聊天補全支援工具呼叫確認帳戶可用,且 GET /v1/models 有正確 ID
模型層級工具支援API 文件列出工具呼叫欄位,但沒有逐模型能力表在用戶端進行無副作用測試,不要只憑 API 格式推斷
本機瀏覽器Tabbit CLI 將本機 Agent 接到 Tabbit Browser 任務確認 CLI 可連到選定瀏覽器執行個體並執行本機工具
網站權限登入狀態屬於目前 Tabbit 瀏覽器設定開啟授權頁面並確認工作區身份

Aion Labs 將 API 列在 https://api.aionlabs.ai/v1/,並表示相容 OpenAI 用戶端函式庫。參考文件稱聊天補全支援工具呼叫。這些是 API 層級的事實,無法證明每個 Aion 模型都會回傳 Agent 需要的呼叫。開始前應檢查即時模型目錄。Aion 目錄將 3.0 和 Mini 分開列出,並提供不同描述與價格,因此不要把其中一列的能力套用到另一列。

官方資料:Aion Labs 模型目錄與API 參考文件、Mistral Vibe 技能語法與Tabbit CLI 快速開始。

比對兩個授權頁面,整理差異簡報

讓 Agent 只讀取團隊計畫頁與對應狀態頁。提供穩定的專案 ID 和比較欄位。它應記錄頁面顯示內容與來源 URL;遇到缺漏或衝突就標為待確認,不要自行補值。一位 Reddit 使用者分享用 Aion 3.0 進行西班牙語角色扮演的感受,稱細節豐富但有重複,並認為 Mini 在自己的比較中表現較好。這只是特定寫作情境的個人經驗,不能證明業務看板或瀏覽器操作準確。 查看原文。

另一位 Aion 3.0 使用者提到人物細節混淆、反覆糾錯。這也是創作情境的個人經驗,不是看板測試。原文。

頁面或產物記錄內容人工核對
計畫頁專案 ID、負責人、目標日期、顯示狀態、URL是否為目標團隊工作區?
狀態頁相同 ID、回報日期、目前狀態、URL欄位是否與計畫頁一致?
簡報Aion 3.0 團隊簡報 — 草稿 01是否附來源連結並標出待確認項?
複核點在編輯器中重新開啟草稿分享前能否看見草稿標記?

完成上述核對後使用此提示詞,並將方括號替換為已授權內容:

僅在 Aion Labs 即時模型列表包含 `aion-labs/aion-3.0`,且此用戶端的無副作用工具測試成功後,才使用該模型。從本機 Agent 依宿主文件呼叫已安裝的 Tabbit 技能,再用 Tabbit CLI 在現有 Tabbit Browser 工作階段開啟兩個新的任務分頁。只在下列授權頁面沿用已登入帳戶:[計畫頁 URL]、[狀態頁 URL]。比較專案 ID [ID] 的欄位[負責人、目標日期、狀態]。記錄頁面原文、顯示日期、頁面 URL 和任何不一致。建立瀏覽器可見文件,標題為「Aion 3.0 團隊簡報 — 草稿 01」,加入「需要人工複核」標題。儲存為草稿,再重新開啟並確認標題、草稿標記與來源連結。不要傳送或發布簡報,也不要修改來源頁面。停在人工複核處。

用 Tabbit 提供本機瀏覽器連線

Tabbit Browser 會將任務分頁與一般分頁分開。Agent 讀取資料時,你仍可使用瀏覽器。在支援的本機宿主中,先尋找已安裝的 tabbit 技能。不同用戶端的呼叫語法不同:有些使用 /tabbit,Pi 文件寫作 /skill:tabbit,Mistral Vibe CLI 將可手動呼叫的技能設為 /<skill-name>。找到技能只是其中一步。模型服務仍須提供 Aion 3.0,用戶端必須能執行本機工具,Tabbit CLI 必須連到選定瀏覽器執行個體,目標網站也須已有授權登入狀態。

本環境的本機測試夾具確認:命名的 Tabbit CLI 任務在登入前無法讀取受保護頁面;設定短期測試 Cookie 後,另一個任務可在同一瀏覽器環境讀取該頁。兩個任務各自擁有一個任務分頁。這只能證明此環境中的 Tabbit CLI 可重用登入狀態,並未測試 Aion、模型供應商或 Aion 與 Tabbit 的整合。結束前應在編輯器中重新開啟已儲存簡報,確認來源 URL 與複核標記可見。

哪些情況不適合這樣做

若即時目錄沒有正確模型、用戶端無法載入本機工具,或帳戶無權存取目標工作區,就不要啟動模型驅動的瀏覽器操作。Aion Labs 資料著重敘事生成;本次查閱的官方文件沒有提供瀏覽器 Agent 評測。若只需對照框架,可請模型列出欄位和檢查清單,再由人使用 Tabbit Browser。API 金鑰應保存在用戶端的密鑰管理中,不要寫入提示詞或瀏覽器文件。

相關本機步驟可參考:Tabbit CLI 使用指南, 連接 Agent 與已登入瀏覽器, 瀏覽器首次任務檢查清單, Browser MCP 與 CLI 比較, 本機與雲端 Agent 比較, 附來源連結的網頁研究, 安全重用瀏覽器登入狀態、Codex 本機宿主範例.

常見問題

Aion 3.0 和 Aion 3.0 Mini 是同一個模型嗎?

不是。Aion Labs 分別列出 `aion-labs/aion-3.0` 和 `aion-labs/aion-3.0-mini`。開始任務前請在用戶端確認完整 ID。

Aion 3.0 能直接控制瀏覽器嗎?

Aion Labs 的聊天補全 API 文件說明支援工具呼叫,但本次查閱頁面未確認該模型本身的能力標記或 Tabbit 整合。請檢查即時模型項目並進行無副作用測試。

能重用 Tabbit Browser 已登入狀態嗎?

本機 Tabbit CLI 任務可使用現有 Tabbit Browser 環境,但目標網站仍須由目前帳戶獲授權。模型不會取得登入憑證,用戶端和瀏覽器登入狀態彼此獨立。

Agent 應讀取哪些頁面?

只指定完成比對所需且已獲授權的計畫頁與狀態頁。提供穩定專案 ID,要求引用可見 URL,並將衝突標為待確認。

Aion 會把簡報發出去嗎?

提示詞應要求儲存清楚標記的草稿,並停在人工複核處。傳送、發布及修改來源頁面都不屬於這項任務。

下一步

讓 Tabbit 與你並肩工作。

跨分頁調研、自動化重複的瀏覽器工作,讓每一處上下文都觸手可及。