Claude Opus 4.7 は Opus 4.6 を重点的に改良したモデルです。コード、ツール利用、コンピューター操作、視覚処理は伸びましたが、公開された BrowseComp の値は下がっています。すべての用途で勝つモデルではなく、新規プロジェクトの既定 Opus とも限りません。
2026 年 9 月 20 日に確認した Anthropic のページでは claude-opus-4-7 は Active (legacy)、API 料金は入力 $5、出力 $25 / MTok、そして Opus 5 への移行が推奨されています。この文章にはログイン済み Tabbit の実測はありません。
要点
難しいリポジトリ修正、ツールのオーケストレーション、デスクトップ操作、図表理解に向きます。
カタログには 1M コンテキスト、128K 最大出力、adaptive thinking、既定
higheffort が記載されています。SWE-bench Verified は 80.8% から 87.6%、BrowseComp は 83.7% から 79.3% です。
Anthropic は新しい tokenizer により同じテキストでも約 30% トークンが増えると説明しています。単価が同じでもタスクコストは同じとは限りません。
仕様の早見表
詳細な原資料はClaude Opus 4.7 のモデルリソース (English)を参照してください。
| 項目 | 2026-09-20 の確認値 | 判断時の注意 |
|---|---|---|
| API ID | claude-opus-4-7 | ログには完全な ID を保存する。 |
| 公開日 / 状態 | 2026-04-16 / Active (legacy) | 利用可能でも最新とは限らない。 |
| コンテキスト / 最大出力 | 1M / 128K トークン | クライアントやプロバイダーが小さくする場合がある。 |
| Thinking / effort | Adaptive / high | effort、トークン、品質を一緒に比べる。 |
| API 料金 | 入力 $5 / 出力 $25 / MTok | キャッシュ、Batch、クラウド、契約は別。 |
| 提供先 | API、Bedrock、Google Cloud、Microsoft Foundry など | 地域、上限、ツールを個別確認する。 |
4.6 からの変化とベンチマーク
Anthropic は計画、ツール利用、自己検証と、画像の長辺 2,576 ピクセルへの拡大を説明しています。公式の発表とVellum の解説が示すのは用途別の改善であり、全項目の勝利ではありません。
| Benchmark | 4.6 | 4.7 | 解釈 |
|---|---|---|---|
| SWE-bench Verified | 80.8% | 87.6% | issue 修正の公開信号。 |
| SWE-bench Pro | 53.4% | 64.3% | 難しい多言語版で大きく改善。 |
| MCP-Atlas | 75.8% | 77.3% | 多段ツール利用の改善。 |
| OSWorld-Verified | 72.7% | 78.0% | デスクトップ操作の改善。 |
| BrowseComp | 83.7% | 79.3% | Web 調査では回帰。 |
| CharXiv、ツールなし/あり | 69.1% / 84.7% | 82.1% / 91.0% | 視覚推論の大きな伸び。 |
これは公開値であり、Tabbit のテストやアプリの成功率ではありません。プロンプト (English)とレビュー (English)には各ソースの条件があります。
取得方法とコスト
公式料金表は $5/$25 / MTok、キャッシュと Batch の別料金を示しています。Claude 4.7 以降の tokenizer は内容によって約 30% 多くトークンを生成します。
| 経路 | 公開されていること | 確認が必要なこと |
|---|---|---|
| Claude API | ID、token 料金、adaptive thinking | 上限、キャッシュ、地域、実トークン。 |
| Bedrock / Google Cloud / Microsoft Foundry | クラウド向け ID | 地域、割増、quota、ツール、請求。 |
| Claude / Claude Code | API とは別のアクセス | プラン、利用枠、セレクター、effort。 |
| Tabbit Browser | ブラウザーの作業面になり得る | セレクター、実効コンテキスト、遅延、費用、権限。未検証。 |
Opus 4.8 の概要は次の版を、Sonnet 5は低コストの選択肢を扱います。API、サブスクリプション、Tabbit の条件を混同しないでください。
リスクとコミュニティの声
Claude Code のヘビーユーザーは、4.7 の指示遵守とコードは良いが 4.6 より一貫性がないと報告しました。別の投稿では、pathfinding の計画が密で読みづらいと述べています。8 月 27 日のコードレビュー比較では、4.7 の主張 8 件のうち 6 件が確認され、1 件は誇張、1 件は誤りでした。
原文はヘビーユース比較、可読性の投稿、レビュー比較です。個人の経験であり、承認済みスクリーンショットはありません。
Agentic browserでは、モデルの能力とブラウザーの権限は別です。ブラウザー自動化でも不可逆操作の人間承認は必要です。
ライフサイクルと移行
Opus 5 移行ガイドは、sampling、prefill、手動 thinking、tokenizer、レスポンスブロック、ツールループの確認を求めています。両方の ID を固定し、トークン、キャッシュ、遅延、エラーを測り、コード、ツール、視覚、Web 調査を同じ受け入れ条件で実行します。
新規統合では 4.7 と Opus 5 を比較し、日常のコスト重視なら Sonnet 5、より長い Agent 作業なら Fable 5.1も検討します。Active (legacy) なのでロールバックを用意してください。
Tabbit の実務上の境界
Tabbit Browser の概要とAI ブラウザーガイドはクライアント側の作業を説明します。この草稿は認証済み Opus 4.7 タスクを実行していないため、セレクター表示、1M コンテキスト、API と同じ料金を主張しません。表示される場合は、可逆的なタスクと書面の受け入れ条件から始めてください。
Tabbit BrowserVerdict
Opus 4.7 は難しいコード、ツール、視覚処理では 4.6 より有力です。しかし BrowseComp の低下、tokenizer、コミュニティのばらつきから、無条件の移行は勧められません。管理された試験を行い、新規プロジェクトでは Opus 5 と比較し、戻せる経路を残してください。
Sources
一次情報はAnthropic 発表、モデルページ、料金、ライフサイクル、Opus 5 移行、system cardです。独立解説はVellumです。
よくある質問
Claude Opus 4.7 とは何ですか？
Claude Opus 4.7 は Anthropic が 2026 年 4 月に公開したモデルで、難しいソフトウェア開発、ツールを使う Agent、高解像度の視覚処理を対象にしています。現行ページでは claude-opus-4-7、1M トークンのコンテキスト、128K の最大出力が示されています。
Opus 4.6 から何が変わりましたか？
コード、ツール、コンピューター操作、視覚推論の改善が報告されています。一方、公開された BrowseComp の値は 4.6 より低く、tokenizer と effort によって実コストも変わります。
Claude Opus 4.7 の料金はいくらですか？
現在の Claude Platform では入力が 100 万トークンあたり 5 ドル、出力が 25 ドルです。キャッシュ、Batch、クラウド、サブスクリプション、Tabbit は別の条件です。
Claude Opus 4.7 はまだ使えますか？
使えます。モデルページは Active (legacy) と表示し、2027 年 4 月 16 日より前には終了しないとしています。ただし新規統合では Opus 5 も比較するよう案内されています。
Opus 4.7 から Opus 5 へ移行すべきですか？
固定した受け入れテストを実行し、thinking、max_tokens、レスポンスブロック、ツールループ、tokenizer、安全 fallback を確認してください。モデル ID の交換だけでは不十分です。
Tabbit で Opus 4.7 を試せますか？
この草稿ではログイン済み Tabbit セッションの Opus 4.7 タスクを実行していません。セレクター、実効コンテキスト、遅延、費用、ツール権限については、アカウント上で可逆的なタスクを試してください。