速度とメモリ
2026年のテストで Chrome は Speedometer 3.1 と JetStream で最速のスコアを記録し、Firefox は約14%劣後。RAM も同様で、同じタブ負荷で Firefox は約18%多くメモリを消費。ベンチマークが重要なら、このラウンドは Chrome の勝ち。
FIREFOX VS CHROME · 2026 三社比較
Chrome は速度ベンチマークと Google 連携で勝り、Firefox はデフォルトのプライバシー保護とオープンソースの独立性で勝る。ただ両者とも前のブラウザ時代の存在。2026年の実測データと、AI時代に作られた第三の選択肢を紹介します。
言語に応じて tabbit.ai または tabbit.com を開きます。
一目でわかる
この比較を決定づける数字に、AIシフト後に生まれたブラウザの第3列を追加。ベンチマークは2026年の独立テストより。デバイスにより差異が出る場合があります。
| 項目 | |||
|---|---|---|---|
| エンジン | Gecko(独立系) | Chromium(Blink) | Chromium(Blink) |
| 2026年シェア | 約2.3%、縮小傾向 | 約66.7%、圧倒的 | 新興、パブリックベータで成長中 |
| Speedometer 3.1 | Chromeに約14%劣後 | 2026年テストで最速 | Chrome級のパフォーマンス |
| メモリ使用量 | Chrome比で約18%多い | 2026年テストで最少 | Chromium最適化+スリープタブ |
| デフォルトの追跡防止 | デフォルト有効(ETP) | デフォルト無効 | 反トラッキング、広告ネットワークなし |
| ビジネスモデル | 非営利+検索契約 | Google広告エコシステム | 無料プロダクト、データ販売なし |
| 拡張機能 | MV2を完全サポート(uBlock動作) | MV3で広告ブロッカー制限 | Chrome ウェブストア互換 |
| 内蔵AI | オプションのチャットボットサイドバー | Gemini、Googleのみ | ページ上で動作するマルチモデルエージェント |
| プラットフォーム | Win / Mac / Linux / モバイル | Win / Mac / Linux / モバイル | macOS・Windows(無料ベータ) |
| 価格 | 無料 | 無料 | 無料 |
5つの決勝ラウンド
スペック表は本当の話を隠します。Redditのスレッドと2026年のラボテストが繰り返し立ち戻るのが、この5つのラウンドです。
2026年のテストで Chrome は Speedometer 3.1 と JetStream で最速のスコアを記録し、Firefox は約14%劣後。RAM も同様で、同じタブ負荷で Firefox は約18%多くメモリを消費。ベンチマークが重要なら、このラウンドは Chrome の勝ち。
Firefox は強化型トラッキング防止でデフォルトでトラッカーをブロックし、広告ネットワークではなく非営利団体に答える立場。Chrome はサードパーティ Cookie を存続させ、世界最大の広告ビジネスの中にいます。このラウンドは Firefox の明白な勝利。
Manifest V3 は Chrome の広告ブロッカーの翼をもぎました。uBlock Origin はフルパワーで動作しません。Firefox は MV2 の完全サポートを維持し、本格的なコンテンツブロックが生き続けています。Chrome のストアは規模で勝るものの、ブロッカーユーザーが最も重視する点では Firefox の勝ち。
Chrome は Gemini を内蔵:有能ですが単一モデルと一社のロードマップに固定。Firefox はオプションのAIチャットボットサイドバーを追加しましたが、質問に答えるだけで行動はできません。タブを読みタスクを完了するエージェントはどちらにもなく、そこに Tabbit が入ります。
一部のサイトは今も Chromium 向けにのみ調整され、Firefox ユーザーは壊れたページや重い Web アプリを頻繁に報告しています。約66.7%のシェアにより、開発者はまず Chrome でテストします。Tabbit は同じ Chromium エンジンを継承するため、この項目では Chrome と同等です。
誰が何を選ぶべきか
ブランドへの忠誠心ではなく、実際の働き方から始めましょう。
Gmail、Docs、Drive、Android 同期で生活が回っており、最速の JS ベンチマークと最大のサイト互換性が欲しい人。
デフォルトでトラッカーブロック、非営利の運営主体、uBlock Origin の完全サポートが欲しく、時折のサイトの不具合は許容できる人。
Chrome 級の互換性は欲しいが、ページを読み、フォームを入力し、複数ステップのタスクを完了する AI エージェントが欲しい人。広告ネットワークにデータを渡したくない人にも。
本当の乗り換え動機
第三の選択肢
Chrome と Firefox は前のブラウザ戦争を戦い続けています。Tabbit は別の問いから始まりました:ブラウザが表示するだけでなく、作業できたらどうなるか?
Tabbit は Chromium 上で動くため、サイトも Chrome ウェブストアの拡張機能もそのまま使えます。同時に反トラッキングの姿勢を貫き、養うべき広告ネットワークはありません。
Tabbit のエージェントモードは開いているタブを読み、クリック、フォーム入力、複数ステップのワークフロー(調査、比較、繰り返しの Web 作業)を完了します。あなたは監督するだけ。
Claude、GPT、Gemini、Kimi などのトップモデルから選択。単一ベンダーの AI ロードマップに縛られません。
招待制の壁も、コアブラウザのサブスクもなし。パブリックベータをダウンロードして、Chrome の拡張機能とブックマークを持ち込めます。
よくある質問
軸によります。Firefox はデフォルトのプライバシーと完全な広告ブロッカーサポートで優れ、Chrome は速度ベンチマーク(Speedometer 3.1 で約14%高速)とサイト互換性で優れます。互換性とプライバシーに AI エージェントも欲しいなら、Tabbit が試す価値のある第三の選択肢です。
JavaScript ベンチマークの低速、2026年テストで約18%多い RAM 使用、開発者が Chromium 優先でテストするため時折起きるサイト非互換、そして会話はできてもページ上で行動できない AI サイドバーです。
主な理由は3つ:Manifest V3 で uBlock Origin などの広告ブロッカーが弱体化、Google が広告ビジネス保護のためサードパーティ Cookie を維持、Gemini AI が単一ベンダーに固定。多くは Firefox へ、拡張機能互換を保つ Tabbit のような Chromium 系代替を選ぶ人もいます。
フルパワーでは使えません。Manifest V3 が依存するブロッキング API を制限しています。Firefox は MV2 の完全サポートを維持。Tabbit も Chromium ベースですが、内蔵の反トラッキング姿勢により、そもそもブロッカーへの依存度を下げられます。
Chrome です。2026年の独立テストでは、同じタブ構成で Firefox が約18%多くメモリを消費。ただし両者とも評判ほど軽くはありません。
はい。3ブラウザとも数分でブックマーク、パスワード、履歴を相互インポートできます。本当の移行コストは拡張機能と作業習慣なので、日常の動作が自分に合うブラウザを選びましょう。
まさに Tabbit が狙う隙間です:サイトと拡張機能の互換性のための Chromium エンジン、広告ネットワーク型ビジネスモデルのない反トラッキング姿勢、内蔵マルチモデル AI エージェント。macOS と Windows で無料です。

Tabbit は Chrome 級の互換性、プライバシーを尊重するデフォルト設定、タブをまたいで働く AI エージェントを提供。パブリックベータは無料です。