弱いフィッシング遮断
LayerXの最近のフィッシングURL検証で、CometとGensparkは約7%、Chrome約47%、Edge約54%。成熟したSafe Browsing系フィルタを欠くAIブラウザは危険です。
COMET安全性チェック · 2026
Cometブラウザは安全ですか？
?
デフォルトでは安心できません。公開研究ではフィッシング遮断が弱く、エージェント乗っ取り経路も示されています。Cometは強化ブラウザではなく高権限AIとして扱ってください。
Perplexity Cometはタブ・メール・カレンダーを横断して行動できるagenticブラウザです。強力なほど、フィッシングやプロンプトインジェクション成功時の影響も大きくなります。より見える自動化が欲しいなら、TabbitはmacOSとWindowsで無料のAgentワークフローを提供します。
お使いのエディション向け公式サイトを開きます。
リスクレーダー
「安全か」と問われる3つの理由
多くは「マルウェアか」ではなく、エージェント権限と弱いWeb防御がChromeより広い攻撃面を作るか、という問いです。
CometJacking / エージェント乗っ取り
セキュリティ記事は、悪意あるリンクがCometのAIに機密コンテキストの読み取りと外部送信を指示できると説明します。古典的マルウェアは不要で、クリックが信頼された内部者になります。
広いデータ・アカウント権限
メール・カレンダー・買い物自動化には深い権限が必要です。発見/広告のためのより豊かなユーザー理解という公開発言と合わせ、プライバシー重視の人はCometを高信頼ツールとみなします。
公開エビデンス
独立ソースが実際に述べていること
アフィリエイト主張ではなく第三者報告の要約です。数値と引用は調査で閲覧したセキュリティブログとプライバシー分析から。
LayerX Security
約100件のフィッシングURLセットで、Cometは大半を通過させ（遮断率約7%）、Edge・Chrome・Diaを大きく下回りました。
Tutaプライバシー分析
細工URLがエージェントを誘導するCometJacking系フローを記録し、受信箱/カレンダー権限が影響を増幅すると論じています。
CEO / ポッドキャスト報道（Tuta経由）
Perplexity経営陣はアプリ外のブラウザ文脈でユーザーをより理解したいと語ったとされ、機能が便利でもプライバシー懸念を高めます。
セキュリティ状況は変化します。重要アカウントを任せる前に、Perplexity公式の最新保護を確認してください。
より安全な習慣
Cometを使うなら影響範囲を縮小
- 1
プロファイル分離
銀行・仕事SSO・エージェント実験は別プロファイル/ブラウザに。
- 2
最小権限
本当に必要な時以外はメール/カレンダー接続を拒否し、終わったら取り消す。
- 3
怪しいエージェントリンクを踏まない
想定外の「Cometで開く」やエンコードURLは証明されるまで敵対的に扱う。
- 4
機密作業は別ブラウザ
給与・税務・管理コンソールは信頼できる拡張のChrome/Edgeで。
- 5
エージェント動作を見る
不透明なサイドバーより、段階的なブラウザ操作が見えるツールを優先。
比較
安全性軸で見る Comet vs Chrome vs Tabbit
安全性はブロックリストだけではありません—権限、可視性、AIが代行した時の挙動です。
| 観点 | Comet | Chrome | Tabbit |
|---|---|---|---|
| フィッシング基準（LayerXスナップショット） | 検証セットで遮断約7% | 遮断約47% | Chromium閲覧 + 観察可能なAgent |
| エージェント攻撃面 | 高—AIがタスクとコネクタを駆動 | 既定は低（拡張は任意） | 見える複数タブワークフロー向けAgentモード |
| アカウント接続 | メール/カレンダー連携が一般的 | 手動 / 拡張で制御 | Agentがサイトに触れるタイミングを自分で決める |
| プライバシー物語 | プロフィール構築への公的懸念 | 成熟だが広告生態は既知 | Agent生産性に注力、公開ベータ無料 |
| 向いている人 | 既にPerplexityを使うパワーユーザー | 日常と機密セッション | Max壁なしでMac+WindowsのAgent自動化 |
Comet
Chrome
TabbitなぜTabbitか
安全への疑問が残るときの、より明確なagentic代替
Tabbitは「完璧なセキュリティ」を主張しません。Agent作業を点検可能・マルチモデル・公開ベータ無料にし、Cometのリスク像が合わないときに役立ちます。
追えるAgent
ワークフローを書くと、Tabbitはタブグループを開き、静かなサイドバーではなく確認できる手順を実行します。
マルチモデル選択
GPT、Claude、Geminiなど（地域でセットが異なる）を選べ、単一ベンダー依存を減らせます。
MacとWindowsで無料
公開ベータは招待コードやMaxゲートなしでAgentモードを含みます。
FAQ
Cometブラウザは安全？よくある質問
Cometはウイルスや詐欺ですか？+
公式Perplexity Cometをマルウェアとする信頼できる証拠はありません。懸念は残余リスク—テストでの弱いフィッシング防御と、悪意ある内容に誘導されうるエージェント機能です。
CometはChromeより安全ですか？+
公開LayerX結果はフィッシング遮断では否です。同研究ではChromeとEdgeがCometよりはるかに多く遮断しました。保護が改善されない限り、高リスク閲覧はChromeが無難です。
CometJackingとは？+
悪意あるURLやプロンプトがCometのAIエージェントを操作し、機密コンテキストを読み出して漏洩させる攻撃の研究名です。agenticブラウザが脅威モデルを変えることを示します。
PerplexityはCometでより多くのデータを集めますか？+
プライバシー分析は、パーソナライズ/広告のためにより豊かなブラウザ文脈を望むという経営発言を引用します。テレメトリは変わるため、現行ポリシーを読み、コネクタを制限してください。
Cometをアンインストールすべき？+
隔離アカウントでの調査用途なら許容できる場合もあります。受信箱・カレンダー・銀行に接続しているなら権限を絞るか、機密作業を移してください。
より安全なAIブラウザ代替は？+
macOS/Windowsで見えるAgent自動化ならTabbitの無料公開ベータを試せます。AIブラウザを選んでも、機密管理作業はChrome/Edgeに残すのが望ましいです。
より明確に制御できるagenticブラウジングは？
TabbitはmacOSとWindowsでマルチモデルAgentモードを無料提供—不透明な乗っ取りではなく、観察できるワークフロー向けです。