汇总 GPT-5.4 的官方基准、媒体分析和社区实测，不把第三方观点包装成 Tabbit 自测。
官方数据支持 GPT-5.4 在计算机使用、网页搜索、专业知识工作和工具调用上的综合升级，但 1M 上下文、长上下文计价和研究环境差异必须纳入复现与成本评估。
同一条无跟进创意编码提示下，GPT-5.4 的视觉/布局最好看，但原子时间同步会漂移；Claude 更重正确性，Gemini 更完整，说明单一模型不能同时覆盖设计与技术验证。
社区普遍把 GPT-5.4 视为强执行/审查/上下文候选，但长序列记忆、过度工具调用、Codex/MCP 集成和 xhigh 成本仍有争议，最稳妥的策略是按任务让模型互相写作与审查。
GPT-5.4
Tabbit