VIVALDI 瀏覽器 VS CHROME · 編輯部比較

同一個引擎,不同的瀏覽器工作方式。

vs同屬 Chromium 家族

Vivaldi 與 Chrome 都建立在 Chromium 和 Blink 之上,但共用底層不代表日常體驗相同。本頁把分頁、工作區、自訂、擴充功能、同步、隱私、內建工具、平台與適合族群放在同一張工作台上,不虛構效能冠軍。

查看速覽表
Vivaldi 官方比較文章,說明 Vivaldi 的介面如何區別於 Google Chrome
Vivaldi 官方說明查看 Vivaldi 來源 ↗

01 · 工作台速覽

Vivaldi 與 Chrome,一眼看懂

這是一張決策地圖。「有」表示產品文件或頁面明確展示該能力,不代表每個平台的功能完全相同。

決策訊號VivaldiChrome
01引擎與相容性Chromium / Blink;許多 Chrome 擴充功能可以安裝Chromium / Blink;官方 Chrome Web Store 生態
02分頁與工作區分頁堆疊、平鋪、工作區、工作階段和側邊分頁分頁群組、個人資料、側欄和已開啟分頁同步
03自訂移動介面區域、主題、快速鍵、手勢和指令主題、深色模式與刻意保持熟悉的外殼
04擴充功能可使用 Chrome Web Store,關鍵擴充功能仍需逐一測試主流擴充功能生態最大,並有 Google 第一方支援
05同步Vivaldi Sync 同步部分分頁、書籤、密碼和筆記Google 帳號同步分頁、書籤、密碼、歷史記錄等
06隱私與資料模式內建攔截器、隱私視窗和 Cookie 控制無痕模式、安全檢查、Cookie 控制和安全瀏覽
07內建工具郵件、行事曆、訂閱來源、筆記、面板、擷取和翻譯密碼管理員、側欄、自動填入和 Google 服務
08平台Windows、macOS、Linux、Android、iOS/iPadOSWindows、macOS、Linux、ChromeOS、Android、iOS

方法邊界:官方頁面用於確認產品主張,獨立文章補充摩擦和適合族群。本頁不發布受控的速度、記憶體或耗能測試數字。

02 · 決策維度

八個真正拉開體驗差異的地方

有用的問題不是「誰贏」,而是哪款瀏覽器能以更少摩擦滿足你目前的優先順序,以及它帶來的取捨。

01

Chromium 基礎

Vivaldi

使用 Chromium/Blink 保持網站相容,同時由 Vivaldi 自己建立可見介面和瀏覽器服務。

Chrome

提供 Google 的 Chromium 瀏覽器體驗,並與 Google 服務和帳號設定深度整合。

↳渲染家族相同,產品層不同。

02

分頁與工作區

Vivaldi

分頁堆疊、平鋪、工作區、工作階段和側邊配置,給重度分頁使用者更多編排專案桌面的方式。

Chrome

分頁群組、個人資料、側欄和已開啟分頁同步更熟悉,但配置可調空間較小。

↳Vivaldi 控制更多;Chrome 上手更輕。

03

自訂

Vivaldi

可以移動控制項、換主題、建立快速鍵、使用手勢並調整快速指令。

Chrome

重點是主題、色彩模式和穩定工具列,而非完全可移動的外殼。

↳想長期調校瀏覽器,Vivaldi 更合適。

04

擴充功能

Vivaldi

Chromium 相容性降低了 Chrome Web Store 遷移門檻,但關鍵擴充功能仍應實際測試。

Chrome

擴充功能參考生態,擁有第一方文件和最高的相容預期。

↳原理接近,確定性仍取決於具體擴充功能。

05

同步與連續性

Vivaldi

獨立同步用於傳遞選定的瀏覽器資料,不使用 Chrome 同步伺服器。

Chrome

Google 帳號把分頁、書籤、密碼、歷史記錄和設定連到更廣的裝置生態。

↳Vivaldi 強調獨立,Chrome 強調廣度和便利。

06

隱私與資料模式

Vivaldi

攔截器和隱私視窗是明顯的瀏覽器控制項,公司也強調不建立廣告側寫。

Chrome

無痕模式減少本機歷史與 Cookie,安全檢查、安全瀏覽和隱私設定處理不同風險。

↳隱私模式不等於匿名,要看資料路徑。

07

內建工具

Vivaldi

郵件、行事曆、訂閱來源、筆記、面板、翻譯和擷取可取代部分擴充功能組合。

Chrome

密碼管理員、自動填入、側欄和 Google 服務組成精簡的帳號工作流。

↳Vivaldi 像整合套件,Chrome 像 Google 生態入口。

08

平台與適合族群

Vivaldi

適合願意設定、喜歡高密度控制的進階使用者、創作者和研究者;行動端體驗可能有差異。

Chrome

適合重視可預期預設值、ChromeOS/Android 連續性和廣泛支援的家庭與團隊。

↳裝置組合和配置耐受度,比抽象排名更重要。

03 · 來源牆

讓主張和來源靠在一起

以下視覺素材是實際開啟並截取的來源頁面,不是產品模擬圖。官方文案說明意圖和控制項;獨立文章只用於判斷摩擦與族群,不當作實驗室基準。

Vivaldi 官方文章標題,說明 Vivaldi 如何區別於 Google Chrome
官方 · VIVALDI

Vivaldi 將差異解釋為引擎、介面與服務

Vivaldi 的比較文章表示它共用 Chromium 的渲染基礎,同時建立獨立的可自訂介面和同步層。這是產品方定位,不是中立稽核。

Vivaldi:瀏覽器如何區別於 Chrome
Google Chrome 官方隱私與安全控制文章,畫面有安全盾牌插圖
官方 · CHROME

Chrome 把隱私表達為控制項與安全檢查

Google 的 Chrome 產品文章展示 Cookie 設定、安全檢查、無痕保護、擴充功能控制和強化安全瀏覽。這些是有用控制,但信任模型不同於 Vivaldi 的反側寫表述。

Google:Chrome 隱私與安全控制

另查閱的獨立背景:PCWorld 的遷移文章強調 Chrome 擴充功能相容性與「以視窗開啟」工作流;Reddit 討論則顯示 Chromium 控制權、回應感和廣告攔截仍是個人取捨。觀點按觀點處理。

04 · 第三條路徑

當瓶頸不是瀏覽器,而是研究工作

Tabbit 不是 Vivaldi 的換皮,也不是 Chrome 功能清單的替代品。它是桌面 AI 瀏覽器,把目前網頁上下文轉成研究、摘要和可見的多步操作。保持邊界:它不是 VPN、匿名網路,也不宣稱擴充功能和同步覆蓋完全相同。

  1. 1

    理解頁面上下文

    直接詢問目前頁面、分頁群組、螢幕截圖或本機檔案,不必把每個來源複製到另一個聊天視窗。

  2. 2

    Deep Research

    跨來源搜尋,讓任務過程保持可見,把漫長的瀏覽軌跡整理成可以檢查的簡報。

  3. 3

    可見的 Agent 操作

    Agent Mode 可以在可複核的瀏覽器流程中讀取、導覽、點擊、填寫並收集結果。

  4. 4

    模型與 Skills

    按任務選擇模型,把重複提示或工作流儲存成 Skills,不必每次重新搭建。

Tabbit 支援 macOS 和 Windows。用自己的真實研究任務試用,再判斷工作流是否適合你。

Tabbit Browser Deep Research 工作區,右側欄展示 Google 結果和可見執行步驟
Deep Research
Tabbit Browser 在長文章旁顯示帶有關鍵要點的 AI 摘要側欄
理解頁面上下文

05 · 適合誰

依你要完成的瀏覽器工作來選

沒有通用冠軍。以下是根據上面能力和取捨的實際適配,不是效能排名。

01

喜歡調校瀏覽器的人

Vivaldi

你想移動分頁、面板和指令,建立工作區,並持續打磨介面。

02

Google 生態使用者

Chrome

手機、密碼、Workspace 帳號和日常服務已經在 Google 的連續性裡。

03

依賴擴充功能的團隊

先用 Chrome,再測試 Vivaldi

Chrome 是相容性參考點;Vivaldi 可能是可行的 Chromium 遷移,但關鍵擴充功能必須驗證。

04

重視隱私的進階使用者

Vivaldi,但要明確威脅模型

內建攔截和不建立側寫的主張很吸引人,但隱私視窗不是匿名,仍應審閱同步路徑。

05

需要產出研究簡報的人

Tabbit

差異在於理解頁面的 AI、多來源研究和可見 Agent 執行,而不是另一種工具列偏好。

06 · 常見問題

關於 Vivaldi 與 Chrome,不走捷徑

Vivaldi 和 Chrome 都是 Chromium 瀏覽器嗎?

是。兩者都依賴 Chromium/Blink 來渲染網頁並保持相容性。Vivaldi 在其上建立更可自訂的介面和獨立服務;Chrome 加入 Google 的產品層與帳號生態。

Vivaldi 支援 Chrome 擴充功能嗎?

因為基於 Chromium,Vivaldi 可以存取很多 Chrome Web Store 擴充功能。但這不是無條件保證:涉及 DRM、安全、付款或特殊瀏覽器 API 的擴充功能,團隊遷移前要實際驗證。

Vivaldi 比 Chrome 更重視隱私嗎?

Vivaldi 會突出追蹤器/廣告攔截和不建立廣告側寫的立場。Chrome 提供無痕模式、安全檢查、安全瀏覽和 Cookie 控制。兩者的隱私模式都不會讓你匿名,帳號、網站、擴充功能、裝置和網路路徑仍然重要。

分頁和工作區該選哪個?

想要分頁堆疊、平鋪、工作區、工作階段和可移動介面,Vivaldi 更符合;只需要分頁群組、個人資料和同步分頁,Chrome 更容易。選擇是控制力與熟悉設定的取捨。

Vivaldi 比 Chrome 快嗎?

本頁不作這種結論。速度和記憶體取決於裝置、分頁數量、擴充功能、媒體和設定;所查來源沒有提供受控的同條件測試。請用自己的工作負載試用,而不是相信虛構數字。

Vivaldi 或 Chrome 內建 AI 嗎?

Chrome 已推出與 Gemini 相關的功能,但可用性會隨版本、地區和帳號變化。此次頁面研究的 Vivaldi 證據沒有把 AI 作為核心敘事。Tabbit 則把頁面理解、研究和可見 Agent 操作放在中心。

讓網頁真正幫你工作

保留你的瀏覽器偏好,需要時再加一層 AI 工作流。

需要深度自訂,就試試 Vivaldi;需要 Google 連續性,Chrome 仍是明確基線;下一步是比較來源、寫簡報或完成多步網頁任務時,用瀏覽器已有的上下文試試 Tabbit。

下載流程會辨識你的平台。Tabbit 補充瀏覽習慣,不承諾匿名。

© 2026 Tabbit Browser. 理解你上下文的 AI 原生瀏覽器。