能把活干完的 Agent
优势: Aside / TabbitAside 强调代理直接操作已登录邮箱、后台与内部工具,而不止于聊天。Chrome 的 Gemini 更擅长 Google 生态内的助手体验。Tabbit 的代理模式面向多步骤标签页工作,并可沉淀为妙招。
Chrome 仍是桌面默认浏览器——扩展、同步与全平台覆盖。Aside 是面向已登录站点完成工作的 AI 代理浏览器,公开下载路径偏 macOS。Tabbit 则是 Mac 与 Windows 上的免费多模型 Agent 选项。
会按语言打开 tabbit.ai 或 tabbit.com。
30 秒结论
要最深扩展库与全平台同步,继续用 Chrome。想在 Mac 上试本地优先 Agent,看 Aside。需要免费代理模式、多模型助手,并且 Windows/macOS 都能装,选 Tabbit。
第三选项
Tabbit 保留你熟悉的 Chromium 习惯,再叠加上代理模式与妙招——不必等只偏 Mac 的 Agent 浏览器覆盖整支团队。
一览
三种对「浏览器下一步该做什么」的押注。平台与价格以公开站点为准,下载前请再核官网。
正面对比
别只看热度。看代理深度、平台覆盖、扩展、隐私立场,以及是否有免费多模型路径。
Aside 强调代理直接操作已登录邮箱、后台与内部工具,而不止于聊天。Chrome 的 Gemini 更擅长 Google 生态内的助手体验。Tabbit 的代理模式面向多步骤标签页工作,并可沉淀为妙招。
手机、Linux、企业镜像都要兼顾时,Chrome 仍最稳。Aside 公开下载叙事偏 Mac。Tabbit 覆盖知识工作者最常用的两台桌面:Windows 与 macOS。
扩展库与 Google 账号同步仍是 Chrome 护城河。Aside 仍早。Tabbit 继承 Chromium 扩展习惯,离开 Chrome 做 AI 工作时不必从零开始。
Aside 在本地记忆、安全芯片叙事与敏感操作审批上更鲜明。Chrome 围绕 Google 账号优化。Tabbit 强调每次任务显式引用页面/文件上下文。
Chrome 的 AI 免费但绑定厂商。Aside 深度代理可能进入付费档——以官网为准。Tabbit 公测含多模型代理模式,便于先验证真实工作流。
怎么选
三者都能打开网页。真正差别在于你最不愿放弃什么。
你主要在 macOS,希望代理跨已登录工具干活,并有本地记忆与敏感步骤审批。
密码、Android、Workspace 和海量扩展不能丢。AI 只是加分项,不是迁移理由。
你要多模型代理模式与妙招,还要 Windows/macOS 都能装,不想等 Mac-only Agent 覆盖全员。
诚实一面
为何是 Tabbit
你不必只在「默认浏览器」和「偏 Mac 的 Agent」之间二选一。Tabbit 面向要在现有桌面完成代理工作的人。
两边都可下载,不必指望偏 Mac 的 Agent 浏览器覆盖团队每一个座位。
按任务切换 GPT、Claude、Gemini、DeepSeek、通义等,调研、填表与多标签流程在同一处完成。
把常用提示词与脚本沉淀为妙招,让浏览器记住你的做事方式。
保留扩展肌肉记忆,先评估代理模式,不必先买 Pro 席位。
常见问题
Aside 是一款(YC 支持的)AI 代理浏览器,面向跨已登录网站与账号完成工作,并强调本地记忆与面向代理的密码管理。公开下载 CTA 偏 macOS——平台请以 aside.com 为准。
在已登录站点的代理自动化叙事上,Aside 比 Chrome 的 Gemini 助手更锋利。在扩展、同步与全平台上,Chrome 仍胜。许多对比 Aside vs Chrome 的人也会看 Tabbit:Windows/Mac 上的免费多模型代理模式。
常见原因包括追踪疲劳、Manifest V3 对拦截扩展的限制、标签过载,以及希望 AI 能完成多步骤工作而不只是问答。Aside 与 Tabbit 用不同路径回应这一点。
我们查阅的公开首页 CTA 偏 macOS。团队切换前请到官网核实 Windows。Tabbit 目前可下载 Windows 与 macOS 版本。
Tabbit 基于 Chromium,目标兼容 Chrome 网上应用店,迁移不必从零开始。深度跨手机的 Google 账号同步,对部分流程仍可能更适合留在 Chrome。
要生态选 Chrome;要 Mac 本地优先代理深度选 Aside;要双端免费多模型代理模式与妙招选 Tabbit。

免费下载 Tabbit——在 macOS 与 Windows 上使用多模型代理模式与妙招。