能把工作做完的 Agent
優勢: Aside / TabbitAside 強調代理直接操作已登入信箱、後台與內部工具,而不止於聊天。Chrome 的 Gemini 更擅長 Google 生態內的助手體驗。Tabbit 的代理模式面向多步驟分頁工作,並可沉澱為妙招。
Chrome 仍是桌面預設瀏覽器——擴充功能、同步與全平台覆蓋。Aside 是面向已登入網站完成工作的 AI 代理瀏覽器,公開下載路徑偏 macOS。Tabbit 則是 Mac 與 Windows 上的免費多模型 Agent 選項。
會依語言開啟 tabbit.ai 或 tabbit.com。
30 秒結論
要最深擴充功能庫與全平台同步,繼續用 Chrome。想在 Mac 上試本機優先 Agent,看 Aside。需要免費代理模式、多模型助手,並且 Windows/macOS 都能裝,選 Tabbit。
第三選項
Tabbit 保留你熟悉的 Chromium 習慣,再疊加代理模式與妙招——不必等只偏 Mac 的 Agent 瀏覽器覆蓋整支團隊。
一覽
三種對「瀏覽器下一步該做什麼」的押注。平台與價格以公開網站為準,下載前請再核官網。
正面比較
別只看熱度。看代理深度、平台覆蓋、擴充功能、隱私立場,以及是否有免費多模型路徑。
Aside 強調代理直接操作已登入信箱、後台與內部工具,而不止於聊天。Chrome 的 Gemini 更擅長 Google 生態內的助手體驗。Tabbit 的代理模式面向多步驟分頁工作,並可沉澱為妙招。
手機、Linux、企業映像都要兼顧時,Chrome 仍最穩。Aside 公開下載敘事偏 Mac。Tabbit 覆蓋知識工作者最常用的兩台桌面:Windows 與 macOS。
擴充功能庫與 Google 帳號同步仍是 Chrome 護城河。Aside 仍早。Tabbit 繼承 Chromium 擴充習慣,離開 Chrome 做 AI 工作時不必從零開始。
Aside 在本機記憶、安全晶片敘事與敏感操作核准上更鮮明。Chrome 圍繞 Google 帳號優化。Tabbit 強調每次任務明確引用頁面/檔案上下文。
Chrome 的 AI 免費但綁定廠商。Aside 深度代理可能進入付費方案——以官網為準。Tabbit 公測含多模型代理模式,便於先驗證真實工作流。
怎麼選
三者都能開啟網頁。真正差別在於你最不願放棄什麼。
你主要在 macOS,希望代理跨已登入工具做事,並有本機記憶與敏感步驟核准。
密碼、Android、Workspace 與大量擴充功能不能丟。AI 只是加分項,不是遷移理由。
你要多模型代理模式與妙招,還要 Windows/macOS 都能裝,不想等 Mac-only Agent 覆蓋全員。
誠實一面
為何是 Tabbit
你不必只在「預設瀏覽器」與「偏 Mac 的 Agent」之間二選一。Tabbit 面向要在現有桌面完成代理工作的人。
兩邊都可下載,不必指望偏 Mac 的 Agent 瀏覽器覆蓋團隊每一個座位。
依任務切換 GPT、Claude、Gemini、DeepSeek、通義等,調研、填表與多分頁流程在同一處完成。
把常用提示詞與腳本沉澱為妙招,讓瀏覽器記住你的做事方式。
保留擴充功能肌肉記憶,先評估代理模式,不必先買 Pro 席位。
常見問題
Aside 是一款(YC 支持的)AI 代理瀏覽器,面向跨已登入網站與帳號完成工作,並強調本機記憶與面向代理的密碼管理。公開下載 CTA 偏 macOS——平台請以 aside.com 為準。
在已登入網站的代理自動化敘事上,Aside 比 Chrome 的 Gemini 助手更銳利。在擴充功能、同步與全平台上,Chrome 仍勝。許多比較 Aside vs Chrome 的人也會看 Tabbit:Windows/Mac 上的免費多模型代理模式。
常見原因包括追蹤疲勞、Manifest V3 對攔截擴充功能的限制、分頁過載,以及希望 AI 能完成多步驟工作而不只是問答。Aside 與 Tabbit 用不同路徑回應這一點。
我們查閱的公開首頁 CTA 偏 macOS。團隊切換前請到官網核實 Windows。Tabbit 目前可下載 Windows 與 macOS 版本。
Tabbit 基於 Chromium,目標相容 Chrome 線上應用程式商店,遷移不必從零開始。深度跨手機的 Google 帳號同步,對部分流程仍可能更適合留在 Chrome。
要生態選 Chrome;要 Mac 本機優先代理深度選 Aside;要雙端免費多模型代理模式與妙招選 Tabbit。

免費下載 Tabbit——在 macOS 與 Windows 上使用多模型代理模式與妙招。