Aside vs Codex · 2026 에이전트 비교

Aside vs Codex

AsidevsOpenAI Codex+Tabbit

Aside는 YC가 지원하는 에이전트 브라우저입니다. 브라우저를 설치하면 에이전트가 로그인된 사이트 안에서 작업하며, 로컬 메모리, 벤치마크 1위 브라우저 에이전트, 에이전트용 비밀번호 관리자를 갖춥니다. OpenAI Codex는 이제 Computer use, 앱 내장 브라우저, macOS와 Windows용 Chrome 확장을 통해 브라우저도 제어하는 AI 코딩 에이전트입니다. Tabbit는 Mac과 Windows에서 무료 멀티모델 에이전트 모드와 재사용 가능한 스킬을 제공하는 AI 네이티브 브라우저입니다.

언어에 따라 tabbit.ai 또는 tabbit.com이 열립니다.

30초 결론

작업이 브라우저 안에서 이루어지고, 실제 계정에 로그인해 여러 단계의 웹 작업을 끝내주는 에이전트를 원한다면 Aside를 선택하세요. 소프트웨어 엔지니어링(코드, PR, CI/CD)이 주 업무이고 에디터·터미널·브라우저를 아우르는 에이전트를 원한다면 Codex를 선택하세요. Windows와 macOS 양쪽에서 돌아가는 브라우저 네이티브 에이전트를 무료 멀티모델 에이전트 모드와 함께 원한다면 Tabbit를 선택하세요.

세 번째 선택지

"브라우저 네이티브"와 "기존 스택에 얹기" 중 하나만 고를 필요는 없습니다. Tabbit는 팀이 이미 쓰는 Windows와 macOS 머신에서 작동하는 브라우저 네이티브 에이전트이며, 무료 멀티모델 에이전트 모드와 재사용 가능한 스킬을 제공합니다.

진짜 분기점

에이전트는 어디에 살까: 새 브라우저인가, 기존 스택인가

Aside와 Codex는 모두 강력한 AI 에이전트이지만, 워크플로에 들어오는 방향이 정반대입니다. Aside는 설치하는 브라우저 그 자체——에이전트가 곧 브라우저입니다. Codex는 ChatGPT 앱, IDE, 터미널에 사는 에이전트로, Computer use와 Chrome 확장을 통해 브라우저까지 닿습니다.

Aside

새 브라우저 설치

Aside: 브라우저가 곧 에이전트

aside://agent-tab
sign-indocspaymentscommresearch

Chrome을 열듯 Aside를 열면 모든 탭이 에이전트의 작업 공간이 됩니다. 조사, 양식, 결제, 커뮤니케이션, 문서. 로그인된 세션은 에이전트용으로 관리되고, 민감한 작업은 승인을 기다립니다.

OpenAI Codex

이미 쓰는 도구에 추가

Codex: 에이전트는 스택 안에

codex@worktree: ~/repo

$ codex cloud --parallel 4

▸ writing feature + tests

▸ reviewing PR #128 · CI/CD green

ChatGPT, IDE, 터미널은 그대로 둡니다. Codex는 클라우드 워크스페이스에서 코드를 작성·리뷰·실행하고, Computer use와 Chrome 확장으로 PC와 브라우저까지 확장됩니다.

한눈에

Aside vs Codex vs Tabbit 스코어보드

같은 에이전트 시대를 향한 두 갈래 길입니다. 설치하는 브라우저 또는 기존 도구에 꽂는 에이전트. 플랜과 플랫폼은 바뀌므로, 전환 전에 각 공식 사이트에서 세부 사항을 확인하세요.

항목AsideCodexTabbit
핵심 형태독립형 에이전트 브라우저코딩 에이전트 + Chrome 확장에이전트 모드 내장 AI 네이티브 브라우저
가장 강한 분야로그인된 웹앱에서의 다단계 작업코드, PR, CI/CD, 디버깅웹 조사, 양식, 다중 탭 작업
브라우저 제어네이티브——브라우저가 곧 에이전트Chrome 확장 + Computer use탭과 사이트를 아우르는 네이티브 에이전트
로그인 방식에이전트용 비밀번호 관리, 자격 증명은 AI에 숨김라이브 Chrome 프로필 사용, 2FA에서 일시 중지작업 컨텍스트를 명시적으로 제공
플랫폼공개 다운로드는 macOS 중심macOS + Windows 데스크톱 및 확장macOS와 Windows
모델ChatGPT/Claude 구독 또는 API 키 가져오기OpenAI GPT-5.x 계열GPT, Claude, Gemini, DeepSeek, Qwen 등
가격무료 500크레딧/월, Pro $20, Max $200무료 체험, Plus $20, Pro $100, Pro $200공개 베타 무료, 에이전트 모드 포함

업무 적합성

각 에이전트는 실제로 무엇을 위한 것인가

솔직한 질문은 "어느 에이전트가 더 똑똑한가"가 아니라, 하루가 대부분 브라우저 작업인지 엔지니어링 작업인지——그리고 각각이 얼마나 되는지입니다.

브라우저 작업: 조사, 양식, 결제, 커뮤니케이션, 문서

  • 여러 사이트를 넘나드는 다단계 조사 후 구조화된 요약
  • 양식 작성, 웹앱 간 데이터 이동, 업데이트 게시
  • 로그인된 계정 안에서 이메일·문서·대시보드 관리
  • 매주 반복하는 작업을 재사용 가능한 루틴으로

엔지니어링 작업: 코드, PR, CI/CD, 디버깅

  • 실제 코드베이스에서 기능 작성, 리팩터링, 마이그레이션
  • 워크트리에서 병렬 에이전트로 클라우드 작업 실행
  • 풀 리퀘스트 리뷰와 릴리스 전 문제 발견
  • 장기 자동화: 이슈 트리아지, 알림, CI/CD

대부분의 팀은 양쪽이 조금씩 필요합니다. 문제는 에이전트가 어디에 네이티브로 자리 잡아야 하는지——그리고 무엇을 설치하고 무엇에 돈을 낼지입니다.

2026년의 겹침

Codex가 브라우저 에이전트처럼 보이기 시작할 때

OpenAI는 Codex를 코드 너머로 확장해 왔습니다. 2026년 기준 Codex는 PC를 조작하고 브라우저까지 닿을 수 있어, "코딩 에이전트"와 "브라우저 에이전트"의 경계가 흐려지고 있습니다. 차이는 이제 깊이, 기본값, 에이전트가 사는 위치에 있습니다——단단한 기능 벽이 아니라요.

1

Chrome 확장(2026년 5월)

Codex는 이제 macOS와 Windows용 Chrome 확장을 제공합니다. 어떤 사이트에서도 작동하고, 탭을 넘나들며 병렬 실행되고, 라이브 Chrome 프로필을 사용합니다. 자격 증명을 직접 관리하는 대신 2FA와 로그인 화면에서 일시 중지됩니다.

2

Computer use와 앱 내장 브라우저

Codex는 사람처럼 데스크톱을 보고 클릭할 수 있고(먼저 macOS), 프런트엔드·게임 개발 중 페이지에 주석을 달 수 있는 앱 내 브라우저가 있습니다. 현재는 엔지니어링 반복 작업 중심이며, 브라우저 제어 확대가 계획되어 있습니다.

3

깊이의 차이는 여전하다

Aside는 브라우저 네이티브 깊이를 위해 만들어졌습니다: 로컬 메모리, 에이전트용 비밀번호 관리, 벤치마크 1위 브라우저 에이전트, 로그인된 계정 안의 다단계 작업. Codex는 엔지니어링 깊이를 위해 만들어졌습니다: 클라우드 워크스페이스, PR 리뷰, 플러그인, 소프트웨어 생애주기.

4

기본 습관이 중요하다

Codex를 쓰면 기존 브라우저와 IDE를 유지합니다. Aside(또는 Tabbit)를 쓰면 브라우저 자체가 에이전트입니다. 작업이 이미 브라우저 중심이라면 브라우저 네이티브 에이전트가 우회를 덜 필요로 합니다.

당신에게 맞는 선택

업무에 따라 Aside, Codex, Tabbit 중 선택

2026년에 Aside와 Codex는 모두 믿을 만한 AI 에이전트입니다. 어느 쪽이 맞는지는 작업이 브라우저 우선인지 엔지니어링 우선인지——그리고 Mac 전용 브라우저, Chrome 확장 워크플로, 무료 멀티모델 데스크톱 에이전트 중 무엇을 실행할 수 있는지에 달려 있습니다.

1

브라우저 우선, Mac에서

작업이 로그인된 웹앱 안의 조사·양식·다단계 작업이고, macOS 우선 제품을 쓸 수 있습니다. 팀 도입 전에 Aside 공식 사이트에서 현재 Windows 지원을 확인하세요.

Aside 선택
2

엔지니어링 우선

하루를 리포지토리, 풀 리퀘스트, CI/CD에서 보냅니다. 에디터·터미널·클라우드 워크스페이스를 아우르는 에이전트를 원하며, 브라우저 제어는 보너스입니다.

Codex 선택
3

양쪽 데스크톱에서 브라우저 네이티브

코딩 에이전트 구독 없이 Windows와 macOS에서 브라우저 네이티브 에이전트를 쓰고 싶습니다. 무료 멀티모델 에이전트 모드와 재사용 가능한 스킬과 함께요.

Tabbit 선택

솔직한 부분

먼저 알아둘 트레이드오프

Aside의 트레이드오프

  • 공개 다운로드가 macOS 중심이라 팀 도입 전에 Windows 지원을 확인하세요.
  • 에이전트 깊이는 크레딧으로 측정됩니다. 헤비 사용은 Free(500크레딧/월)에서 Pro($20/월)나 Max($200/월)로 이동합니다.
  • 아직 초기 제품이고 기능 변화가 빨라 리뷰와 벤치마크가 금방 낡습니다.
  • 코딩, PR 리뷰, CI/CD는 강조하지 않습니다——그건 Codex의 영역입니다.

Codex의 트레이드오프

  • 먼저 코딩 에이전트이며, 브라우저 제어는 추가 기능입니다. 매일 살 수 있는 네이티브 브라우저가 아닙니다.
  • 브라우저 작업은 크레딧 제한이 있습니다: Plus는 5시간당 약 10~60개 클라우드 작업. 본격적인 규모에는 Pro 5x($100/월)나 Pro 20x($200/월)가 필요합니다.
  • OpenAI 모델 계열에 치우쳐 있어 브라우저 네이티브 에이전트처럼 Gemini, Claude, DeepSeek, Qwen 중에서 고르지 못합니다.
  • Computer use는 먼저 macOS로 출시됐고, Chrome 확장도 macOS/Windows 전용이며 Linux는 목록에 없습니다.

Tabbit를 선택하는 이유

Aside–Codex 이분법 너머에서 얻는 것

브라우저 네이티브 에이전트라는 아이디어는 유지하면서, macOS 전용 다운로드와 코딩 에이전트 구독을 피합니다. Tabbit는 생태계를 바꾸지 않고 브라우저 작업을 맡기고 싶은 사람을 위한 에이전트입니다.

지금 바로 Windows와 macOS에서

대부분 팀이 의존하는 두 데스크톱 환경에서 브라우저 네이티브 에이전트를 실행합니다. Mac 우선 브라우저를 기다리거나 코딩 에이전트를 Chrome에 억지로 끼울 필요가 없습니다.

무료 멀티모델 에이전트 모드

작업에 따라 GPT, Claude, Gemini, DeepSeek, Qwen 등을 선택——조사, 작성, 양식, 다중 탭 실행——유료 플랜이나 크레딧 장벽 없이 사용합니다.

재사용 가능한 스킬

반복되는 지시와 브라우저 루틴을 스킬로 만들어, 좋은 워크플로를 매번 빈 프롬프트에서 시작하지 않게 합니다.

Chromium 습관, 락인 없음

Chrome 호환 확장을 유지하고, 단일 공급자나 새 브라우저 전용 생태계에 커밋하기 전에 멀티모델 에이전트 모드를 먼저 써봅니다.

자주 묻는 질문

Aside vs Codex: 자주 묻는 질문

Aside와 Codex의 차이는 무엇인가요?+

Aside는 브라우저 네이티브 에이전트입니다. 브라우저를 설치하면 에이전트가 로그인된 사이트 안에서 작업하며, 로컬 메모리, 에이전트용 비밀번호 관리자, 벤치마크 1위 브라우저 에이전트를 갖춥니다. Codex는 OpenAI의 AI 코딩 에이전트로, ChatGPT·IDE·터미널에 살며 Computer use와 Chrome 확장으로 브라우저까지 확장됩니다.

Codex도 Aside처럼 웹사이트를 탐색할 수 있나요?+

2026년 5월부터 Codex는 macOS와 Windows용 Chrome 확장을 제공합니다. 어떤 사이트에서도 작동하고, 탭을 넘나들며 실행되고, 라이브 Chrome 프로필을 사용합니다. Computer use와 앱 내장 브라우저도 있습니다. 하지만 코딩 에이전트의 추가 기능이지, 매일 쓰는 브라우저는 아닙니다. Aside(또는 Tabbit)는 브라우저 자체를 에이전트로 만듭니다.

Aside도 Codex처럼 코딩 도구인가요?+

아닙니다. Aside는 브라우저 작업(로그인된 계정 안의 조사, 양식, 결제, 커뮤니케이션, 문서)에 집중합니다. 소프트웨어 엔지니어링(코드 작성, PR 리뷰, CI/CD 실행)에는 Codex가 더 강합니다. 둘 다 필요하다면 브라우저 네이티브 에이전트와 코딩 에이전트를 함께 쓰거나, 웹 작업에 Tabbit, 엔지니어링에 Codex를 쓰는 방법도 있습니다.

Aside는 Windows에서 작동하나요?+

Aside의 공개 다운로드는 macOS 중심입니다. 현재 Windows 지원은 aside.com에서 확인하세요. Codex의 Chrome 확장과 데스크톱 앱은 macOS와 Windows를 지원합니다. Tabbit는 Windows와 macOS에서 사용할 수 있습니다.

Aside와 Codex 중 어느 쪽이 더 비싼가요?+

둘 다 플랜 + 크레딧 방식입니다. Aside: 무료 500크레딧/월, Pro $20/월, Max $200/월. Codex: 무료 체험, ChatGPT Plus $20/월, Pro 5x $100/월, Pro 20x $200/월. 가격은 빠르게 변하니 각 공식 사이트의 최신 플랜을 확인하세요.

브라우저 에이전트와 코딩 에이전트 중 무엇이 필요할까요?+

하루가 조사·양식·다단계 웹 작업이라면 브라우저 네이티브 에이전트(Aside나 Tabbit)가 맞습니다. 하루가 코드·PR·CI/CD라면 Codex가 맞습니다. 많은 사람이 둘 다 갖게 됩니다. Tabbit의 무료 멀티모델 에이전트 모드는 브라우저 쪽을 먼저 저비용으로 커버하는 방법입니다.

Tabbit

코딩 구독이 아니라 브라우저 에이전트가 필요하신가요?

macOS와 Windows에서 멀티모델 에이전트 모드와 스킬을 사용할 수 있는 Tabbit를 무료로 다운로드하세요.