繁體中文
Aside vs Codex · 2026 代理對比

Aside 對比 Codex

AsidevsOpenAI Codex+Tabbit

Aside 是 YC 支持的代理瀏覽器：安裝瀏覽器後，代理就能在已登入的網站內工作，具備本地記憶、基準測試領先的瀏覽器代理，以及面向代理的密碼管理器。OpenAI Codex 是如今也能操控瀏覽器的 AI 程式設計代理——透過電腦使用、內建應用程式瀏覽器，以及 macOS 和 Windows 上的 Chrome 擴充功能實現。Tabbit 是一款 AI 原生瀏覽器，在 Mac 和 Windows 上提供免費多模型代理模式與可複用妙招。

會依語言開啟 tabbit.ai 或 tabbit.com。

30 秒結論

如果你的工作都在瀏覽器裡完成，希望代理登入真實帳號並幫你跑完多步網頁任務，選 Aside。如果你的工作是軟體工程——寫程式、改 PR、跑 CI/CD——希望代理貫穿編輯器、終端乃至瀏覽器，選 Codex。如果你想要同時支援 Windows 和 macOS、帶免費多模型代理模式的瀏覽器原生代理，選 Tabbit。

第三個選項

你不必在「瀏覽器原生」和「裝進現有工具棧」之間二選一。Tabbit 是運行在團隊現有 Windows 與 macOS 電腦上的瀏覽器原生代理，帶免費多模型代理模式與可複用妙招。

真正的分叉

代理住在哪裡：新瀏覽器，還是你現有的工具棧

Aside 和 Codex 都是強大的 AI 代理，但進入工作流的方向正好相反。Aside 是需要安裝的瀏覽器——代理就是瀏覽器本身。Codex 是住在 ChatGPT 應用、IDE 和終端裡的代理——現在透過電腦使用和 Chrome 擴充功能延伸到瀏覽器。

Aside

安裝一個新瀏覽器

Aside：瀏覽器即代理

aside://agent-tab
sign-indocspaymentscommresearch

像開啟 Chrome 一樣開啟 Aside，每個分頁都是代理可以工作的地方：研究、表單、付款、通訊和文件。已登入工作階段交給代理管理，敏感操作等待你確認。

OpenAI Codex

疊加到正在使用的工具上

Codex：代理在工具棧裡

codex@worktree: ~/repo

$ codex cloud --parallel 4

▸ writing feature + tests

▸ reviewing PR #128 · CI/CD green

█

你繼續使用 ChatGPT、IDE 和終端。Codex 在雲端工作區裡寫程式、審程式、執行程式，再透過電腦使用和 Chrome 擴充功能延伸到你的電腦和瀏覽器。

一覽

Aside vs Codex vs Tabbit 對照表

這是通往同一代理時代的兩種路線：安裝一個瀏覽器，或把代理插進現有工具。方案與平台會變化，遷移前請以各自官網為準。

維度AsideCodexTabbit
核心形態獨立代理瀏覽器程式設計代理 + Chrome 擴充功能內建代理模式的 AI 原生瀏覽器
最擅長已登入網頁應用中的多步任務寫程式、PR、CI/CD、除錯網頁研究、表單、多分頁任務
瀏覽器控制原生——瀏覽器就是代理Chrome 擴充功能 + 電腦使用跨分頁與站點的原生代理
登入模型代理密碼管理器，憑證對 AI 隱藏使用你的即時 Chrome 資料；2FA 會暫停你明確提供任務上下文
平台公開下載偏重 macOSmacOS + Windows 桌面端與擴充功能macOS 和 Windows
模型自帶 ChatGPT/Claude 或 API keyOpenAI GPT-5.x 系列GPT、Claude、Gemini、DeepSeek、Qwen 等
價格免費 500 額度/月；Pro $20；Max $200免費試用；Plus $20；Pro $100；Pro $200公測免費，含代理模式

工作匹配

每個代理到底適合什麼

誠實的問題不是「哪個代理更聰明」，而是你的日常主要是瀏覽器工作還是工程工作——以及兩者各佔多少。

瀏覽器工作：研究、表單、付款、通訊、文件

  • 跨多個網站做多步研究，再輸出結構化總結
  • 填寫表單、在網頁應用之間搬移資料、發布更新
  • 在已登入帳號裡管理郵件、文件和看板
  • 把每週重複的工作做成可複用例程

工程工作：程式、PR、CI/CD、除錯

  • 在真實程式碼庫裡寫功能、重構和遷移
  • 在工作樹裡並行執行雲端任務
  • 審查拉取請求，在上線前發現隱患
  • 長期自動化：問題分流、告警和 CI/CD

大多數團隊兩者都要。問題在於代理應該原生住在哪裡——以及你願意安裝什麼、為哪個付費。

2026 年的交集

當 Codex 開始變得像瀏覽器代理

OpenAI 一直在把 Codex 拓展到程式之外。截至 2026 年，Codex 已經能操作電腦、伸進瀏覽器，「程式設計代理」和「瀏覽器代理」的界線正在模糊。差別現在在於深度、預設形態和代理住在哪裡——而不是一道硬性的功能牆。

1

Chrome 擴充功能（2026 年 5 月）

Codex 現在為 macOS 和 Windows 提供 Chrome 擴充功能，可在任意網站工作、跨分頁並行執行，並使用你的即時 Chrome 資料。它會在 2FA 和登入畫面暫停，而不是自己管理憑證。

2

電腦使用與內建應用程式瀏覽器

Codex 能像人一樣看到並點擊你的桌面（首發 macOS），並內建瀏覽器用於前端和遊戲開發時在頁面上做標註。目前主要用於工程疊代，未來計畫擴展瀏覽器控制。

3

深度差異依然存在

Aside 為瀏覽器原生深度而建：本地記憶、代理密碼管理、基準測試領先的瀏覽器代理，以及在已登入帳號內的多步工作。Codex 為工程深度而建：雲端工作區、PR 審查、外掛和軟體全生命週期。

4

預設習慣很重要

用 Codex，你保留現有瀏覽器和 IDE。用 Aside（或 Tabbit），代理就是瀏覽器。如果你的工作已經住在瀏覽器裡，瀏覽器原生的代理通常需要更少的繞路。

怎麼選

依你的工作方式選 Aside、Codex 或 Tabbit

2026 年 Aside 和 Codex 都是可靠的 AI 代理。更適合哪個，取決於你的工作是瀏覽器優先還是工程優先——以及你能接受 Mac 專屬瀏覽器、Chrome 擴充功能工作流，還是免費的多模型桌面代理。

1

瀏覽器優先，用 Mac

你的工作是已登入網頁應用裡的研究、表單和多步任務，也能接受 macOS 優先的產品。團隊推廣前請先在 Aside 官網確認 Windows 支援情況。

選 Aside
2

工程優先

你的日常在程式碼倉庫、拉取請求和 CI/CD 裡。你希望代理貫穿編輯器、終端和雲端工作區——瀏覽器控制只是額外加分。

選 Codex
3

雙桌面瀏覽器原生

你希望在 Windows 和 macOS 上使用瀏覽器原生代理，不需要程式設計代理訂閱，同時獲得免費多模型代理模式和可複用妙招。

選 Tabbit

誠實的一面

先了解這些取捨

Aside 的取捨

  • ✕公開下載偏重 macOS，團隊推廣前請確認 Windows 可用性。
  • ✕代理深度依額度計費；重度使用會從免費（500 額度/月）走向 Pro（$20/月）或 Max（$200/月）。
  • ✕產品仍較早，功能疊代很快，評測和基準很快就會過時。
  • ✕它不強調寫程式、PR 審查或 CI/CD——那是 Codex 的地盤。

Codex 的取捨

  • ✕它首先是程式設計代理；瀏覽器控制是附加能力，不是你可以長期居住的原生瀏覽器。
  • ✕瀏覽器工作受額度限制：Plus 每 5 小時大約 10–60 個雲端任務；要規模化需要 Pro 5x（$100/月）或 Pro 20x（$200/月）。
  • ✕它偏向 OpenAI 模型系列；你不能像瀏覽器原生代理那樣在 Gemini、Claude、DeepSeek、Qwen 之間選擇。
  • ✕電腦使用首發 macOS，Chrome 擴充功能僅支援 macOS/Windows——未列出 Linux。

為什麼選 Tabbit

跳出 Aside–Codex 二元之外的收穫

保留瀏覽器原生代理的思路，但避開 macOS 專屬下載和程式設計代理訂閱。Tabbit 適合想要代理處理瀏覽器裡的工作、又不想換生態的人。

現在就支援 Windows 和 macOS

在團隊最依賴的兩大桌面系統上執行瀏覽器原生代理，而不是等一個 Mac 優先的瀏覽器，或把程式設計代理硬塞進 Chrome。

免費多模型代理模式

依任務選擇 GPT、Claude、Gemini、DeepSeek、Qwen 等——研究、寫作、表單、多分頁執行——不需要付費代理方案，也沒有額度門檻。

可複用妙招

把反覆出現的指令和瀏覽器例程做成妙招，讓最好的工作流不必每次都從空白提示開始。

Chromium 習慣，無綁定

保留 Chrome 相容擴充功能，先試用多模型代理模式，再決定是否綁定單一模型廠商或全新的純瀏覽器生態。

常見問題

Aside vs Codex：常見問題

Aside 和 Codex 有什麼區別？+

Aside 是瀏覽器原生代理：安裝一個瀏覽器，代理在已登入的網站內工作，具備本地記憶、代理密碼管理器和基準測試領先的瀏覽器代理。Codex 是 OpenAI 的 AI 程式設計代理，住在 ChatGPT、IDE 和終端裡，現在透過電腦使用和 Chrome 擴充功能延伸到瀏覽器。

Codex 能像 Aside 一樣瀏覽網站嗎？+

2026 年 5 月起，Codex 提供了適用於 macOS 和 Windows 的 Chrome 擴充功能，可在任意網站工作、跨分頁執行，並使用你的即時 Chrome 資料。它還有電腦使用和內建應用程式瀏覽器。但這是給程式設計代理加的能力，不是你可以長期居住的瀏覽器。Aside（或 Tabbit）讓瀏覽器本身就是代理。

Aside 是像 Codex 那樣的編碼工具嗎？+

不是。Aside 專注於瀏覽器工作——已登入帳號內的研究、表單、付款、通訊和文件。軟體工程（寫程式、審 PR、跑 CI/CD）更適合 Codex。如果兩者都需要，可以把瀏覽器原生代理和程式設計代理搭配使用，或用 Tabbit 處理網頁任務、用 Codex 處理工程。

Aside 支援 Windows 嗎？+

Aside 的公開下載偏重 macOS。請到 aside.com 確認目前的 Windows 支援。Codex 的 Chrome 擴充功能和桌面應用覆蓋 macOS 與 Windows。Tabbit 支援 Windows 和 macOS。

Aside 和 Codex 哪個更貴？+

兩者都是方案 + 額度制。Aside：免費 500 額度/月、Pro $20/月、Max $200/月。Codex：免費試用、ChatGPT Plus $20/月、Pro 5x $100/月、Pro 20x $200/月。價格變化很快，請以各自官網最新方案為準。

我需要瀏覽器代理還是程式設計代理？+

如果你的日常是研究、表單和多步網頁任務，瀏覽器原生代理（Aside 或 Tabbit）更合適。如果日常是程式、PR 和 CI/CD，選 Codex。很多人最後兩種都留一個；Tabbit 的免費多模型代理模式是先把瀏覽器這一側覆蓋掉的低成本方式。

Tabbit

你需要的不是程式設計訂閱，而是瀏覽器代理？

免費下載 Tabbit，在 macOS 和 Windows 上使用多模型代理模式與妙招。