Tabbit部落格

Qwen3.8 Max:改了什麼、成本如何、適合誰

從 1M 上下文、0902 快照、基準條件到取得路線,判斷 Qwen3.8 Max 是否值得試用。

本文目錄
  1. 規格與版本差異
  2. 風險、社群與下一步
  3. 來源

Qwen3.8 Max 適合長流程推理、程式設計、文件或圖片理解及工具調用的受控試用,但不等於更快的工作流。現有證據指向能力強、速度慢、輸出長,且取得和價格會隨快照及供應商改變的路線。

本篇的決策錨點是 Artificial Analysis 的 Qwen3.8 Max (0902) 快照:Intelligence Index 45、37.2 output token/s、每個指數任務 5.41 美元、評測輸出 190M token。這代表用較長推理軌跡換取能力,不是通用速度或帳單。(Artificial AnalysisAlibaba 目錄

規格與版本差異

項目快照邊界
IDqwen3.8-max;0902 是後續路線記錄 ID 與日期。
家族2.4T 總/約 95B 啟用(目錄來源)開放權重與託管不同。
上下文BenchLM 1M;AA 984K客戶端可能更小。
輸入文字;目錄也列圖片/影片用實際供應商測試。
價格AA 2/6 美元;Alibaba 另有價格線供應商價格不是官方價格。

3.7 是 5 月的文字 API 快照,頁面列 1M/131,072;3.8 是 8 月的新路線,記錄開放權重家族與多模態輸入。不要把 3.7 輸出上限複製給 3.8。Qwen3.7 Max 總覽只是背景。

AA 顯示 45/200、37.2 token/s;BenchLM 顯示 73.2/100、40 token/s。分母與 harness 不同,不能合成單一排名。可參考智慧體推理指南

風險、社群與下一步

別名、多模態評測條件和 Qwen Studio 免費額度都可能改變。程式設計討論同時出現稱讚、額度消耗、2–8 分鐘思考及遊戲/Rust 成果。MCP 討論稱可運作但比 Codex/Claude Code 慢,也討論帳號政策。X 沒有穩定原文,YouTube 只有標題。

選一個可回復任務,記錄 ID、0902、供應商、推理、模態、token、延遲、工具和修正,與 3.7 比較。參考自動化Tabbit瀏覽器比較提示詞 (简体中文)評測 (简体中文)Tabbit 價格。本次未驗證 Tabbit 帳號路線。

Tabbit Browser

Qwen3.8 Max 值得受控試用,但不應只憑 2.4T 數字切換。讓完成結果的成本決定它是否長期保留。

來源

常見問題

Qwen3.8 Max 是什麼?

它是 Qwen 面向推理、程式設計、知識工作和多模態輸入的旗艦路線。Alibaba 目錄列出 qwen3.8-max。

相對 3.7 有什麼變化?

這是 8 月的新路線,記錄了 0902 快照和多模態輸入;3.7 是 5 月的文字 API 快照。

多少錢?

Artificial Analysis 的 0902 快照是每百萬輸入/輸出 token 2/6 美元;Alibaba 搜尋也顯示另一條 1.65/4.951 價格線,須依地區與路線確認。

在哪裡使用?

Alibaba Model Studio 目前列出它。Qwen Studio、QwenCloud、供應商與 Token Plan 是不同產品,各自有配額和條款。

適合程式設計嗎?

值得試點,但獨立資料顯示它較慢且輸出較長,社群意見也分歧。請固定儲存庫、工具、停止條件和驗收測試。

能在 Tabbit 使用嗎?

本稿沒有完成 Tabbit 帳號實測。不宣稱可用性,請先查看即時選擇器並執行可回復小任務。

下一步

讓 Tabbit 與你並肩工作。

跨分頁調研、自動化重複的瀏覽器工作,讓每一處上下文都觸手可及。