Doubao-Seed-1.8：arXiv 官方模型卡的 Agent、多模态与思考档位基准

一句话结论

官方模型卡显示 Seed1.8 的强项集中在搜索、GUI、视频工具和可调测试时计算，适合长流程 Agent，但其分数是厂商自报且包含内部任务与技术报告对照。

适用场景

• 适合的任务：多步搜索与证据合成、浏览器/桌面 GUI、视频时间窗分析、工具调用和需要按预算调节推理的 Agent。

• 不适合的任务：把内部 benchmark 直接外推到业务成功率，或只用高档思考追求低延迟和低成本。

• 适用的模型版本：Seed1.8；报告采用 no_think、think-low、think-medium、think-high 四档。

• 适用的客户端、Agent 或 API：ByteDance Seed/火山引擎模型服务，以及自行实现的搜索、代码、GUI、VideoCut 工具编排。

• 推荐的推理档位和参数：简单抽取先试 no_think/low；复杂检索、编码和视频推理用 medium/high，并记录每档的 token、步骤和成功率。

测试环境

• 评测类别：基础语言、多模态视觉/视频、Agent 搜索/编码/写作/工具/GUI、效率和真实世界启发的内部工作流。

• 对照模型：GPT-5-high、Claude-Sonnet-4.5、Gemini-2.5-pro、Gemini-3-pro 等；非 Seed 分数多来自各自技术报告。

• 配置：第 2.1–2.3 节报告主要使用 think-high；表 1 基础能力默认不使用工具；表 7 比较 Seed1.8 与 increased thinking。

输入/配置

• 公共任务包括 AIME-25、LiveCodeBench v6、GPQA-Diamond、BrowseComp-en/zh、GAIA、SWE-bench Verified、Terminal Bench 2.0、BFCL-v4、OSWorld、Online-Mind2web、AndroidWorld 和长视频集合。

• 报告支持 VideoCut 工具：模型指定起止时间和 1–5 FPS，工具重采样视频帧后再供模型分析。

• 报告没有公开全部题目、system prompt、采样参数和每题产物；可复现的是任务名、思考档位、工具机制和汇总分数。

结果数据

基础与 Agent 汇总

GUI 与视频工具

增加测试时计算

结论

Seed1.8 的可复用优势是把搜索、视觉、GUI、视频工具和多档思考放入同一 Agent 接口；VideoCut 在长视频任务上带来明显增益。纯编码或纯知识任务仍应按相同 harness 与目标模型重测，不能只依据 Agent 搜索分数选型。

局限

• 这是官方模型卡，存在厂商自报、内部 benchmark 和引用其他技术报告结果的混合证据。

• 复杂工作流的任务定义、评分器、工具环境和成功判据没有全部公开；表格分数不能直接当作业务 SLA。

• think-high/increased thinking 会提升计算量；模型卡强调质量-延迟-成本权衡，但没有给出每档统一 token/美元表。

• 报告中的模型名称是 Seed1.8，不应与 Seed1.8 的不同火山/BytePlus 快照或第三方代理结果混在一起。

复现步骤

1. 固定 Seed1.8 实际 endpoint、区域、思考档位和工具版本；先复现无工具的 AIME/代码/视觉基线。

2. 对搜索、GUI 和视频任务公开输入、工具 schema、网页/应用环境和终止条件。

3. 分别跑 no_think、low、medium、high，记录正确率、工具调用成功率、执行步骤、总 token、延迟和失败类型。

4. 视频任务固定 VideoCut 的时间窗和 FPS，报告开启/关闭 VideoCut 的差值。

5. 对外部模型使用相同题目、工具、预算和重复次数，并把官方自报结果与实测结果分栏。

来源摘录或观察（仅做合规短引）

模型卡明确列出四档思考模式，并把 Agent 评测扩展到 search、coding、tool use、GUI 与 video tool-use；本文只保留页面可直接核对的汇总数据。