GPT-5.6 Sol · 社区来源 · 个人体验
同一 /design 提示、一次尝试的 Command Code 对比中，Sol 花费 0.32 美元，界面不错但浏览器游戏不可玩；GLM 5.3 为 0.016 美元且可玩，Opus 5 为 0.37 美元且克隆完成度最高。
待验证：本次未能重新核实原文。下方历史数字不代表已核实的当前结果。
同一 /design 提示下比较 GLM 5.3、GPT-5.6 Sol 和 Opus 5 的可玩浏览器游戏结果；Sol 的界面不错但游戏不可玩，成本高于另外两者。
本站仅展示 Tabbit 编辑摘要和必要节选；完整内容、上下文与最新版本请查看原始来源。
本文中的数字、任务集、推理档位和客户端条件只在所列来源及采集时点内成立。不同版本、不同 harness 或不同提供商的数据不能直接并排比较；未公开的参数保持未知。
需要复测时，请固定模型版本、提供商或客户端、推理档位、工具、任务集版本、样本数和采集日期，并记录失败、重试与人工修正。完整方法和复现步骤见下方来源笔记。
X · noclipepe · 原文发布日期 2026-08-17 · 本站编辑日期 2026-09-20
打开原始来源GPT-5.6 Sol
下载 Tabbit 客户端后检查模型可用性
