这是一套让 GPT-6.1 Terra 和 GPT-6.1 Sol 在 Fast 模式下填写同一长通用表单并并排展示录屏的对照流程;作者报告 Terra 用时 53.5 秒、Sol 用时 3 分 21.7 秒,但这只是一次个人运行,不能代表所有电脑操作任务。
适合的任务:在相同表单、相同模式下观察两种模型完成浏览器表单操作的过程与耗时。
不适合的任务:据单次运行判断模型在其他网站、表单、控制方式或任务上的普遍速度与质量;填写真实敏感信息或未经授权提交表单。
适用的模型版本:GPT-6.1 Terra、GPT-6.1 Sol。
适用的客户端、Agent 或 API:帖子未注明具体客户端、Agent 或 API;任务要求模型执行电脑操作并录屏。
推荐的推理档位和参数:作者使用 Fast 模式;未注明推理档位、其他参数或工具配置。
以下为对作者任务描述的中文编辑性转述,不是逐字翻译。使用前应把表单限制为可安全测试的公开或演示表单,并避免填写真实个人信息:
请在网上找一个篇幅较长、内容通用的表单。先用 GPT-6.1 Terra 的 Fast 模式填写,并录下操作过程;再用 GPT-6.1 Sol 的 Fast 模式填写完全相同的表单,也录下过程。最后把两段录屏并排展示,便于比较。选择同一个长通用表单,确认它适合演示,不需要提交真实个人资料。
用 GPT-6.1 Terra 的 Fast 模式完成填写并录屏。
将表单恢复到相同起始状态,再用 GPT-6.1 Sol 的 Fast 模式完成填写并录屏。
并排展示两段录屏;记录完成时间,并标明两次运行实际使用的电脑控制方式。
比较结果时保持表单、起始状态和模式一致;若控制方式或其他条件不同,应单独注明。
flowchart LR
A[选定长通用表单] --> B[Terra / Fast 填写并录屏]
A --> C[恢复相同起始状态]
C --> D[Sol / Fast 填写并录屏]
B --> E[并排展示与记录条件]
D --> E作者称,他让 GPT-6.1 Terra 的电脑操作过程与 Sol 的操作过程进行对照,并给出上述表单任务作为提示词。
作者报告,在同一表单的原始运行中,Terra 用时 53.5 秒,Sol 用时 3 分 21.7 秒,相差 2 分 28.2 秒。
作者说明,计时对应的运行使用辅助功能控制;帖子中的录制视频改用鼠标控制,以便看到光标。因此视频呈现的控制方式与作者所述计时运行的控制方式不同。
两个模型都以 Fast 模式运行;帖子没有说明重复次数、表单名称、表单难度、填写内容、起始状态细节或其他运行参数。
计时由作者报告,本文没有独立重放或验证视频中的操作,也没有复测该对照。
只有一组运行数据,不能据此推断两种模型在一般电脑操作或其他表单上的平均速度。
计时运行使用辅助功能控制,而公开视频使用鼠标控制;观看视频时不应把光标动作当成计时运行的原始控制记录。
帖子未提供表单及操作过程的完整复现细节,也未报告填写正确率;耗时比较不等于质量比较。
采集时打开作者指定的 X 帖,并点击“显示原文”核对英语原帖。本文记录作者公开的任务流程和计时数据;中文提示词是对其任务描述的编辑性转述。采集日期为 2026-10-27。
GPT-6.1 Terra