Tabbit
活动资源博客模型
Tabbit LogoTabbit

Tabbit — 为你工作的 AI 浏览器

主题资源

  • 浏览器排行榜
  • AI 浏览器指南
  • 浏览器对比
  • 浏览器测评
  • 浏览器替代方案
  • 浏览器专题目录
  • Agentic 浏览器
  • 下载与安装
  • 浏览器效率
  • SillyTavern 模型指南

热门指南

  • Best Browsers 2026: Top 10 Ranked & Compared
  • Best Free AI Browsers 2026: Plans & Prices Compared
  • Rabbit Browser: What It Is & Why Tabbit Is Better
  • Firefox vs Chrome 2026: Privacy, RAM & Speed Compared
  • Best Lightweight Browsers 2026: 7 Tested for RAM & Speed
  • AI Browser List 2026: 10 Browsers Compared
  • Neobrowser: Norton Neo, Download & Alternatives
  • Edge vs Chrome 2026: Speed, RAM & Battery Tested
  • Best Internet Browser for Android 2026
  • Best AI Browser 2026: Top 9 Tested & Ranked

活动

  • 别装了,你在《牛来》里早有原型
  • Tabbit 妙招大赛
  • KPOP SBTI 饭圈人格测试
  • Tabbit 校园共创者计划
  • fifi 的论文文献妙招精选
  • 用户问卷

关于

  • Tabbit 博客
  • 媒体报道
简体中文
简体中文English
提示词
社区GPT-6.1 Terra

GPT-6.1 Terra 与 GPT-6.1 Sol:同表单 Fast 模式对照工作流

原始来源

X

作者Victor E. Nunez(@victornunez)

原文日期2026-10-27

Tabbit 整理2026-10-27

查看原文

一句话结论

这是一套让 GPT-6.1 Terra 和 GPT-6.1 Sol 在 Fast 模式下填写同一长通用表单并并排展示录屏的对照流程;作者报告 Terra 用时 53.5 秒、Sol 用时 3 分 21.7 秒,但这只是一次个人运行,不能代表所有电脑操作任务。

适用场景

  • 适合的任务:在相同表单、相同模式下观察两种模型完成浏览器表单操作的过程与耗时。

  • 不适合的任务:据单次运行判断模型在其他网站、表单、控制方式或任务上的普遍速度与质量;填写真实敏感信息或未经授权提交表单。

  • 适用的模型版本:GPT-6.1 Terra、GPT-6.1 Sol。

  • 适用的客户端、Agent 或 API:帖子未注明具体客户端、Agent 或 API;任务要求模型执行电脑操作并录屏。

  • 推荐的推理档位和参数:作者使用 Fast 模式;未注明推理档位、其他参数或工具配置。

可直接使用的内容

以下为对作者任务描述的中文编辑性转述,不是逐字翻译。使用前应把表单限制为可安全测试的公开或演示表单,并避免填写真实个人信息:

请在网上找一个篇幅较长、内容通用的表单。先用 GPT-6.1 Terra 的 Fast 模式填写,并录下操作过程;再用 GPT-6.1 Sol 的 Fast 模式填写完全相同的表单,也录下过程。最后把两段录屏并排展示,便于比较。

测试或工作流步骤

  1. 选择同一个长通用表单,确认它适合演示,不需要提交真实个人资料。

  2. 用 GPT-6.1 Terra 的 Fast 模式完成填写并录屏。

  3. 将表单恢复到相同起始状态,再用 GPT-6.1 Sol 的 Fast 模式完成填写并录屏。

  4. 并排展示两段录屏;记录完成时间,并标明两次运行实际使用的电脑控制方式。

  5. 比较结果时保持表单、起始状态和模式一致;若控制方式或其他条件不同,应单独注明。

flowchart LR
  A[选定长通用表单] --> B[Terra / Fast 填写并录屏]
  A --> C[恢复相同起始状态]
  C --> D[Sol / Fast 填写并录屏]
  B --> E[并排展示与记录条件]
  D --> E

原始证据与数据

  • 作者称,他让 GPT-6.1 Terra 的电脑操作过程与 Sol 的操作过程进行对照,并给出上述表单任务作为提示词。

  • 作者报告,在同一表单的原始运行中,Terra 用时 53.5 秒,Sol 用时 3 分 21.7 秒,相差 2 分 28.2 秒。

  • 作者说明,计时对应的运行使用辅助功能控制;帖子中的录制视频改用鼠标控制,以便看到光标。因此视频呈现的控制方式与作者所述计时运行的控制方式不同。

  • 两个模型都以 Fast 模式运行;帖子没有说明重复次数、表单名称、表单难度、填写内容、起始状态细节或其他运行参数。

适用边界

  • 计时由作者报告,本文没有独立重放或验证视频中的操作,也没有复测该对照。

  • 只有一组运行数据,不能据此推断两种模型在一般电脑操作或其他表单上的平均速度。

  • 计时运行使用辅助功能控制,而公开视频使用鼠标控制;观看视频时不应把光标动作当成计时运行的原始控制记录。

  • 帖子未提供表单及操作过程的完整复现细节,也未报告填写正确率;耗时比较不等于质量比较。

复现说明

采集时打开作者指定的 X 帖,并点击“显示原文”核对英语原帖。本文记录作者公开的任务流程和计时数据;中文提示词是对其任务描述的编辑性转述。采集日期为 2026-10-27。

Tabbit 小编提醒

提示词内容来自公开资料与 Tabbit 编辑整理。引用前请查看原文授权与适用范围。

GPT-6.1 Terra

在 Tabbit 中使用

GPT-6.1 Terra

相关提示词

官方OpenAI API 文档

GPT-6.1 Terra:模型配置与 API 能力

官方OpenAI API 文档

GPT-6.1 Terra:按任务选择模型与推理档位

官方Amazon Bedrock 文档2026-10-26

GPT-6.1 Terra:AWS Bedrock 接入配置与工具调用

官方OpenRouter2026-10-26

GPT-6.1 Terra:OpenRouter 路由与 API 配置

GPT-6.1 Terra

相关测评

官方OpenAI

GPT-6.1 Terra:OpenAI 官方基准结果与能力边界

官方OpenAI Deployment Safety Hub2026-10-26

GPT-6.1 Terra:OpenAI 系统卡中的安全与对齐评测

官方Hacker News2026-10-26

Hacker News:GPT-6.1 Terra 的模型选型与技术写作边界

媒体Artificial Analysis2026-10-26

GPT-6.1 Terra:Artificial Analysis 智能指数与成本效率