Arena 称 Peter Gostev 将 GPT-6 Sol 与 GPT-5.6 Sol 在匹配条件下直接比较:两者使用相同提示词,并都设为最大推理档。帖子说明评估内容包括生成结果、总 token 数和挂钟耗时。
帖子同时明确说 GPT-6 Sol 与 GPT-6 Luna 的 Arena 分数“即将公布”,没有提供 Arena 排名或分数。不能把这条帖子当作 Arena 排行榜结果。
本次通过 Tabbit 打开了原帖及其 YouTube 视频《GPT-6 Sol | First impressions》。视频页面可访问,时长约 18 分 40 秒,页面简介确认比较使用相同提示词和最大推理档;画面中可见生成内容示例。但本次无法从可读取的页面文本中取得完整提示词、成对原始输出、逐项 token 数或耗时,因此不记录具体任务结果或数值,也不据画面样例推断两模型谁更优。
视频简介链接到 Peter 的 3D 提示词集合,但它不是原帖直接链接的视频,未纳入本条证据范围。
值得以有限范围收录:同提示词、同最大推理档及比较维度均由 Arena 原帖明确说明,可作为 GPT-6 Sol 与 GPT-5.6 Sol 对照评测的来源记录。由于本次未核实逐项数据,这条记录仅支持比较设置,不支持能力、效率或速度结论;获得可复核的视频逐项数据后再补充结果。
GPT-6 Sol