LongCat 2.0 · 社区来源 · 个人体验
开发者把 DeepSeek V4 Flash 0731、DeepSeek V4 Pro 与 LongCat 2.0 放进同一个"物理 + 编程"测试(相同任务、相同条件),结果中"最让他惊讶的是 LongCat 2.0"——表现比他预期成功得多,且这是他第一次在免费档位上遇到它。
待验证:本次未能重新核实原文。下方历史数字不代表已核实的当前结果。
开发者把 DeepSeek V4 Flash 0731、DeepSeek V4 Pro 与 LongCat 2.0 放进同一个"物理 + 编程"测试(相同任务、相同条件),结果中"最让他惊讶的是 LongCat 2.0"——表现比他预期成功得多,且这是他第一次在免费档位上遇到它。
我把 DeepSeek V4 Flash 0731、DeepSeek V4 Pro 和 LongCat 2.0 放进了同一个物理 + 编程测试中。 三个模型都给了相同的任务,相同的条件。 坦白说,结果中最让我惊讶的是 LongCat 2.0… 以上为必要节选,完整内容请查看原文。
单作者自设测试,任务细节、评分标准、档位未公开(仅说"相同任务、相同条件"),视频为产物证据;属于方向性结论("LongCat 2.0 在物理+编程混合任务上超出预期、可与 DS4 系列同台"),不可作为精确排名依据。
该结论与 r/hermesagent 的定位(介于 DS4-Flash 与 DS4-Pro 之间,测评 06)方向一致:LongCat 2.0 与 DeepSeek V4 系列处于同一能力带,性价比竞争激烈(AlphaSignal 指出 DS4-Pro 标价更低,测评 04)。
免费档位体验:与"OpenRouter/Nous Portal 免费端点"(提示词目录 03)互相印证,说明免费入口确实可用且性能可用。
本文中的数字、任务集、推理档位和客户端条件只在所列来源及采集时点内成立。不同版本、不同 harness 或不同提供商的数据不能直接并排比较;未公开的参数保持未知。
需要复测时,请固定模型版本、提供商或客户端、推理档位、工具、任务集版本、样本数和采集日期,并记录失败、重试与人工修正。完整方法和复现步骤见下方来源笔记。
X(Twitter) · Mucahit Gundogdu(@MuGundodev) · 原文发布日期 2026-08-07 · 本站编辑日期 2026-09-20
打开原始来源LongCat 2.0
下载 Tabbit 客户端后检查模型可用性