Reddit 用户测试 LongCat 2.5 Preview 分析 C# 代码

一句话结论

作者称，LongCat 2.5 Preview 在 OpenCode 中分析五个 C# 类时反复循环，约 20 分钟仍未完成请求；这是一次缺少完整输入和重复测试的个人体验。

适用场景

• 适合判断的任务：在 OpenCode CLI 中对较复杂的 C# 代码做分析并提出改进建议。

• 不适合外推的任务：其他语言、简单代码、其他客户端或服务商下的整体能力。

• 适用的模型版本：LongCat 2.5 Preview。

• 测试环境或客户端：OpenCode CLI；作者称当时模型在 OpenCode Go/Zen 免费，未明确本次具体服务端配置。

• 推理档位和参数：未注明。

测评方法

作者让模型分析五个 C# 类并建议代码改进，随后观察模型的推理过程。作者自己指出代码较复杂，可能不是理想的模型基准测试场景。

关键结果

作者报告，模型经常循环并大量重复相同句子，约 20 分钟后仍未完成请求。帖子没有给出完成率或其他模型在相同任务下的对照结果。

原始数据

结论与边界

这是一位用户的单次任务报告，不能区分模型、客户端或服务端对结果的影响。原帖未公开完整代码、提示词、参数、日志或重复试验，无法独立复核；也不能据此推断所有 LongCat 2.5 使用场景都会出现同样问题。

复现说明

可在 OpenCode CLI 中选择 LongCat 2.5 Preview，以自己的 C# 类要求代码分析和改进建议，并记录完整配置、耗时、输出及是否完成。由于原始输入未公开，无法严格复现本次测试。