Reddit 实测：MiMo-V2.6-Pro 在 UI/UX 终端修改任务中陷入 grep 无限循环

一句话结论

在一项真实网站 UI/UX 修改任务中，发帖人称 MiMo-V2.6-Pro 与 MiMo-V2.6-Flash 都在终端触发与 grep 相关的无限循环，约 30 分钟没有修复代码；同一修改交给 DeepSeek V4.1 Flash 后则持续推进并完整输出终端工作记录。

适用场景

• 适合的任务：本条素材仅能证明需要终端工具调用、代码修改和过程可观察性的前端维护任务存在失败风险；不能据此确认模型适合或不适合所有编码任务。

• 不适合的任务：不能用于判断基准分数、价格、速度、代码质量或长程 Agent 能力，也不能替代受控复测。

• 适用的模型版本：原帖明确写出 Mimo v2.6 Pro；同时测试了 Mimo v2.6 Flash，二者不可混为一谈。原帖未提及 MiMo-V2.6-Pro-RL 或 Ultraspeed。

• 适用的客户端、Agent 或 API：正文只明确提到终端（terminal）和网站 UI/UX 修改；未公开具体客户端、Agent、Provider 或 API。

• 推荐的推理档位和参数：未公开，不能推断。

测试方法

1. 发帖人针对其正在运营的网站提出 UI/UX 更新需求。

2. 将同一修改任务分别交给 MiMo v2.6 Flash 和 MiMo v2.6 Pro。

3. 观察终端中的执行过程；发帖人报告两者在取得一些进展后进入与 grep 相关的无限循环。

4. 等待约 30 分钟，发帖人仍无法确认任务在推进，代码也没有被修复。

5. 将相同修改任务交给 DeepSeek V4.1 Flash 作对照；发帖人称其按预期推进，并把工作历史完整输出到终端。

原始证据与数据

• 任务：更新正在运营的网站 UI/UX。

• 模型样本：MiMo v2.6 Flash、MiMo v2.6 Pro；对照为 DeepSeek V4.1 Flash。

• 工具/环境：终端；具体 Agent、Provider、操作系统、仓库、工具版本和参数均未披露。

• 观察到的故障：MiMo 两个版本在取得部分进展后出现与 grep 相关的无限循环；约 30 分钟没有代码修复。

• 对照结果：发帖人称 DeepSeek V4.1 Flash 忠实执行同一修改，并将工作历史完整输出到终端。

• 可见产物：原帖没有提供代码 diff、运行日志、截图、仓库链接或可下载构建产物；“完整输出工作历史”是发帖人的描述，页面未展示该日志。

• 公开样本量：同一发帖人的 1 个 UI/UX 修改任务，分别尝试多个模型；不是受控基准。

适用边界

• 这是单个用户对单个前端维护任务的自述，不能外推为 MiMo-V2.6-Pro 的普遍能力结论。

• 原帖没有公开完整提示词、代码库、复现步骤、Provider、模型参数、工具版本或日志，因此无法复现“grep 无限循环”。

• MiMo-V2.6-Flash 的表现与 MiMo-V2.6-Pro 分开记录；本条的核心结论只覆盖原帖对 Pro 的直接描述。

• DeepSeek V4.1 Flash 的成功也只是同一用户对照观察，不能视为独立测评结果。

来源摘录或观察（仅做合规短引）

“an infinite loop related to grep started occurring in the terminal.”

“for 30 minutes no code was fixed.”

“DS 4.1 Flash is still much better..”