Reddit：真实项目基准——MiniMax-M3、MiMo 2.5 Pro 与 Kimi K2.6

摘要

作者不信任厂商公开基准，因此在一个真实的 brownfield 项目上设计了几个原子任务，比较 MiniMax-M3、MiMo 和 Kimi K2.6。作者称三者都完成了任务，但速度和成本不同；帖子 TL;DR 为 MiMo 略胜。该结果更接近日常开发任务体验，不是严格的公开基准。

可用结论

• 同一真实项目、同一类任务比单看厂商宣传更有参考价值。

• M3 的优势并非在所有单次编码任务上都成立；任务类型、速度、成本和上下文保持能力会改变排序。

• 评论中原作者补充：测试是 Next.js 项目上的原子任务，例如修复 API bug 或实现新 API，目的是服务自己的日常工作流。

• 评论者补充了另一种体验：M3 在上下文保持上胜过 K2.6，而 K2.6 的单轮响应更快；如果需要模型记住 20 多轮工具调用，M3 更有吸引力。

原文阅读

本站仅展示 Tabbit 编辑摘要和必要节选；完整内容、上下文与最新版本请查看原始来源。

限制

帖子中的图表以图片形式发布，当前页面正文没有给出完整的逐项分数、耗时和成本表。因此本文不把“MiMo 略胜”扩写成精确排名，也不把评论中的个人体验当作普遍结论。