“用 Three.js 构建南莲园 3D 版本”是一个适合检查空间布局、渲染稳定性和调试闭环的短任务,但原帖只公开任务摘要,不是完整 prompt。
适合的任务:Three.js 场景、建筑/园林空间关系、前端 3D 原型。
不适合的任务:依据一段视频判断模型总体前端能力,或把“更快”当作代码质量。
适用的模型版本:Ox Alpha;无版本快照。
适用的客户端、Agent 或 API:客户端未注明;结果描述指向代码生成场景。
推荐的推理档位和参数:未公开;固定浏览器、Three.js 版本和渲染设备。
原帖没有公开完整逐字 prompt,只公开了任务目标。下面是忠实保留任务目标的复用模板,新增的验收要求是整理后的工作流,不应当作原始 prompt:
请用 Three.js 构建一个可在浏览器运行的南莲园 3D 版本。
先实现可运行的最小场景,再补充主要建筑、路径、植被、水体、相机控制和光照。每完成一部分就运行页面,检查控制台错误、资源加载和移动端尺寸。最后列出已实现、未实现、已验证和仍需人工确认的部分,并保留可复现的启动命令。作者称自己用同一个提示让 Ox Alpha 和 Kimi-K3 构建 Three.js 南莲园,并认为 Ox Alpha 输出更快。回复者指出 Kimi 的结果更贴近真实花园,并称 Kimi 在最终输出前交叉检查和调试,而 Ox Alpha 有几次因 bug 无法运行。原帖没有公开两边完整 prompt、代码、运行时间表或测试日志。
场景相似度、运行速度、代码是否可运行和真实园林还原度需要分别评分。
3D 任务至少应记录浏览器、GPU、Three.js 版本、纹理资源和是否发生人工修复。
Ox Alpha