研究与引用
你需要比较来源、核实事实、快速给出答案。
Comet
POLAR VS COMET · 2026 AI 浏览器
Polar 对比 Comet 浏览器
vs
+
两个来自同一段起源故事的 AI 浏览器，如今走向不同的方向。Polar 在 macOS 上追求自主执行；Perplexity Comet 则以搜索溯源研究见长、覆盖全平台。下面是它们的对比 —— 以及那个免费的第三选项。
macOS 与 Windows 均免费
背景故事
同一段起源，两个方向
Polar 由 Kevin Jiang 创立，他曾参与构建 Perplexity Comet，联合创始人还有 Vishaal Ram 和 Howard Zhong。两款浏览器共享 Chromium 内核和智能体 AI 层 —— 然后在一个关键问题上分道扬镳：智能体到底用来做什么。
1
Comet 发布（2025 年 7 月）
Perplexity 先向 Max 订阅用户开放智能体浏览器，2025 年 10 月在全球免费 —— 搜索与带引用的研究是它的核心。
2
创始团队离开
Kevin Jiang 与联合创始人离开，去打造 Comet 曾暗示的那种自动化能力，目标直指知识工作。
3
Composer 更名为 Polar（2026）
最初作为个人浏览器助手（Composer，2026 年 1 月）的产品，被重建成完整的 macOS Chromium 浏览器并改名为 Polar。
4
Polar 正式发布（2026 年 7 月 29 日）
正式上线，完成由 Madrona 领投的 570 万美元种子轮，并许下承诺："你输入，Polar 执行。"
分岔路口
Polar：执行之路
智能体替你点击、输入、运行数小时的工作流 —— CRM 更新、研究、运营 —— 并在提交前用实时操作日志让你核对。
Comet：研究之路
一个侧边栏智能体，围绕 Perplexity 搜索构建，用带引用的最新来源作答。
这条分岔决定了各自的受众：偏重执行的知识工作，还是偏重研究的浏览。
如何选择
你该选哪一个？
四种常见场景，各有清晰答案。
macOS 上的长任务自动化
你希望智能体替你连续运行数小时 CRM 更新或运营操作，全程无需插手。
Polar
用 Windows 或预算紧张
Polar 没有 Windows 版还要扣 credits；Comet 免费但有额度限制，且被 Perplexity 锁定。
Tabbit
对安全敏感的账号
Comet 曾曝出提示注入与会话劫持问题。
Tabbit
一览
Polar vs Comet vs Tabbit
选择智能体浏览器时真正重要的维度。
 Polar |  Comet |  Tabbit | |
|---|---|---|---|
| 平台 | 仅 macOS | macOS、Windows、iOS、Android | macOS 与 Windows |
| 价格 | 免费额度 + Pro $20/月 | 免费但有限额 | 免费（公测期） |
| AI 侧重点 | 自主长周期工作 | 搜索与带引用研究 | 智能体 + 多模型对话 |
| 智能体自动化 | 最强 —— 能运行数小时任务 | 中等 —— 内置 agent 模式 | 强 —— 内置 Agent 模式 |
| 模型选择 | 仅 Polar 模型 | 仅 Perplexity | 10+ 款模型（GPT、Claude、Gemini…） |
| 工作流 | 定时、可复用工作流 | 研究会话 | 妙招、工作区、标签 |
| 安全记录 | 新；基准测试为自报 | 曝出提示注入与 CometJacking | 无已披露的 agent 劫持事件 |
| 最适合 | macOS 知识工作者 | 跨平台研究人员 | 所有人，尤其是 Windows 用户 |
深度解析
Polar 适合谁
Polar 是最新、最专注的 AI 浏览器 —— 只为一件事而生，也做得很好。
优势
- 能自主运行多步骤长任务，并给出实时操作日志
- 支持可复用提示词、模板与定时任务
- 在 OdysseusBU Bench V1 上自报高分（98.0）
- 面向研究、销售、招聘与运营场景专门打造
局限
- 仅 macOS —— 没有 Windows 版
- 免费额度用完后按 credits 计费
- 基准测试为自报，未经独立审计
- 产品很新，团队很小
深度解析
Comet 适合谁
Comet 是 Perplexity 的智能体浏览器 —— 在你账号所在的任何地方，提供快速、带引用的研究。
优势
- 依托 Perplexity 搜索，研究快速且有来源
- macOS、Windows、iOS、Android 上 agent 模式免费
- 每条回答都带引用，便于核实
- 与 Perplexity 生态深度打通
局限
- 安全披露：提示注入（Brave）与 CometJacking（LayerX）
- 模型被 Perplexity 锁定 —— 没有多模型自由
- 开启 AI 功能后内存占用较高
- 免费档有使用额度限制
Tabbit 视角
第三选项同时覆盖两条路
如果说 Polar 代表执行、Comet 代表研究，那么 Tabbit 两者兼得 —— 且没有那些妥协。
免费，不设门槛
Agent 模式与妙招在 macOS 和 Windows 的免费公测版里都包含。
双平台
同一个智能体浏览器在 macOS 和 Windows 上都能跑 —— 不用等移植。
自由选模型
每个任务都可在 10+ 款模型间切换，从 Claude、GPT 到 DeepSeek、Kimi。
Agent + 妙招
把任务交给浏览器执行，或用可复用的妙招串联你反复做的工作。
常见问题
Polar vs Comet，一次说清
Polar 和 Comet 哪个更好？+
取决于具体工作。在 macOS 上做自主长任务，Polar 更胜一筹；在任意平台上做快速、带引用的研究，Comet 更合适。如果你两者都想要 —— 还要 Windows 和多模型自由 —— Tabbit 免费覆盖了这个中间地带。
Polar 有 Windows 版吗？+
没有。截至本文，Polar 仅支持 macOS。在 Windows 上，与 Polar 式自动化最接近的选择是 Tabbit，它内置 Agent 模式且免费。
Perplexity Comet 免费吗？+
Comet 有带 agent 模式的免费档；高级能力与 Perplexity 套餐的额度挂钩。Tabbit 公测期免费，Agent 模式与妙招都包含在内。
让 AI 浏览器在我的账号里操作安全吗？+
任何在你已登录会话里操作的智能体都有风险。独立研究人员披露过 Comet 的提示注入与会话劫持问题（Brave、LayerX）。建议从研究类任务开始，让智能体自动化远离银行类账号，并确认每个浏览器在操作前都会让你复核。
可以同时用 Polar 和 Comet 吗？+
当然可以安装多个浏览器。很多人会把 AI 浏览器和默认浏览器一起用。Tabbit 也能与 Chrome 或 Edge 共存，不会强制你切换默认浏览器。
Tabbit 是什么？+
Tabbit 是一款免费的 AI 原生浏览器，支持 macOS 与 Windows，内置 Agent 模式、可复用妙招、智能工作区，并提供 10+ 款模型可选。它既适合日常浏览，也适合真正把活干完。
免费下载 Tabbit
一款在 macOS 和 Windows 上都能运行、模型由你选择的智能体浏览器。