繁體中文

POLAR VS COMET · 2026 AI 瀏覽器

Polar 對比 Comet 瀏覽器

PolarvsPerplexity Comet+Tabbit

兩個來自同一段起源故事的 AI 瀏覽器，如今走向不同的方向。Polar 在 macOS 上追求自主執行；Perplexity Comet 則以搜尋溯源研究見長、覆蓋全平台。下面是它們的對比 —— 以及那個免費的第三選項。

macOS 與 Windows 均免費

背景故事

同一段起源，兩個方向

Polar 由 Kevin Jiang 創立，他曾參與建構 Perplexity Comet，共同創辦人還有 Vishaal Ram 和 Howard Zhong。兩款瀏覽器共享 Chromium 核心與智慧型代理 AI 層 —— 然後在一個關鍵問題上分道揚鑣：智慧型代理到底用來做什麼。

1

Comet 發布（2025 年 7 月）

Perplexity 先向 Max 訂閱用戶開放智慧型代理瀏覽器，2025 年 10 月在全球免費 —— 搜尋與附引用的研究是它的核心。

2

創始團隊離開

Kevin Jiang 與共同創辦人離開，去打造 Comet 曾暗示的那種自動化能力，目標直指知識工作。

3

Composer 更名為 Polar（2026）

最初作為個人瀏覽器助手（Composer，2026 年 1 月）的產品，被重建成完整的 macOS Chromium 瀏覽器並改名為 Polar。

4

Polar 正式發布（2026 年 7 月 29 日）

正式上線，完成由 Madrona 領投的 570 萬美元種子輪，並許下承諾："你輸入，Polar 執行。"

分岔路口

Polar

Polar：執行之路

智慧型代理替你點擊、輸入、運行數小時的工作流程 —— CRM 更新、研究、營運 —— 並在送出前用即時操作紀錄讓你核對。

Perplexity Comet

Comet：研究之路

一個側欄智慧型代理，圍繞 Perplexity 搜尋建構，用附引用的最新來源作答。

這條分岔決定了各自的受眾：偏重執行的知識工作，還是偏重研究的瀏覽。

如何選擇

你該選哪一個？

四種常見情境，各有清晰答案。

研究與引用

你需要比較來源、核實事實、快速給出答案。

Comet

macOS 上的長任務自動化

你希望智慧型代理替你連續運行數小時 CRM 更新或營運操作，全程無需插手。

Polar

用 Windows 或預算吃緊

Polar 沒有 Windows 版還要扣 credits；Comet 免費但有額度限制，且被 Perplexity 鎖定。

Tabbit

對安全敏感的帳號

Comet 曾曝出提示注入與工作階段劫持問題。

Tabbit

一覽

Polar vs Comet vs Tabbit

選擇智慧型代理瀏覽器時真正重要的維度。

PolarPolarPerplexity CometCometTabbitTabbit
平台僅 macOSmacOS、Windows、iOS、AndroidmacOS 與 Windows
價格免費額度 + Pro $20/月免費但有限額免費（公測期）
AI 側重點自主長週期工作搜尋與附引用研究智慧型代理 + 多模型對話
智慧型代理自動化最強 —— 能運行數小時任務中等 —— 內建 agent 模式強 —— 內建 Agent 模式
模型選擇僅 Polar 模型僅 Perplexity10+ 款模型（GPT、Claude、Gemini…）
工作流程定時、可重複使用工作流程研究工作階段妙招、工作區、分頁
安全紀錄新；基準測試為自報曝出提示注入與 CometJacking無已揭露的 agent 劫持事件
最適合macOS 知識工作者跨平台研究人員所有人，尤其是 Windows 使用者

深度解析

Polar 適合誰

Polar 是最新、最專注的 AI 瀏覽器 —— 只為一件事而生，也做得很好。

Polar

優勢

  • 能自主運行多步驟長任務，並提供即時操作紀錄
  • 支援可重複使用提示詞、範本與定時任務
  • 在 OdysseusBU Bench V1 上自報高分（98.0）
  • 針對研究、銷售、招募與營運情境專門打造

局限

  • 僅 macOS —— 沒有 Windows 版
  • 免費額度用完後按 credits 計費
  • 基準測試為自報，未經獨立稽核
  • 產品很新，團隊很小

深度解析

Comet 適合誰

Comet 是 Perplexity 的智慧型代理瀏覽器 —— 在你帳號所在的任何地方，提供快速、附引用的研究。

Perplexity Comet

優勢

  • 依託 Perplexity 搜尋，研究快速且有來源
  • macOS、Windows、iOS、Android 上 agent 模式免費
  • 每則回答都附引用，便於核實
  • 與 Perplexity 生態深度串接

局限

  • 安全揭露：提示注入（Brave）與 CometJacking（LayerX）
  • 模型被 Perplexity 鎖定 —— 沒有多模型自由
  • 開啟 AI 功能後記憶體占用較高
  • 免費方案有使用額度限制

Tabbit 視角

第三選項同時覆蓋兩條路

如果說 Polar 代表執行、Comet 代表研究，那麼 Tabbit 兩者兼得 —— 且沒有那些妥協。

Tabbit

免費，不設門檻

Agent 模式與妙招在 macOS 和 Windows 的免費公測版裡都包含。

Tabbit

雙平台

同一個智慧型代理瀏覽器在 macOS 和 Windows 上都能跑 —— 不用等移植。

Tabbit

自由選模型

每個任務都可在 10+ 款模型間切換，從 Claude、GPT 到 DeepSeek、Kimi。

Tabbit

Agent + 妙招

把任務交給瀏覽器執行，或用可重複使用的妙招串聯你反覆做的工作。

常見問題

Polar vs Comet，一次說清

Polar 和 Comet 哪個比較好？+

取決於具體工作。在 macOS 上做自主長任務，Polar 略勝一籌；在任意平台上做快速、附引用的研究，Comet 更合適。如果你兩者都想要 —— 還需要 Windows 和多模型自由 —— Tabbit 免費涵蓋了這個中間地帶。

Polar 有 Windows 版嗎？+

沒有。截至本文，Polar 僅支援 macOS。在 Windows 上，與 Polar 式自動化最接近的選擇是 Tabbit，它內建 Agent 模式且免費。

Perplexity Comet 免費嗎？+

Comet 有帶 agent 模式的免費方案；進階能力與 Perplexity 方案的額度掛鉤。Tabbit 公測期免費，Agent 模式與妙招都包含在內。

讓 AI 瀏覽器在我的帳號裡操作安全嗎？+

任何在你已登入工作階段裡操作的智慧型代理都有風險。獨立研究人員揭露過 Comet 的提示注入與工作階段劫持問題（Brave、LayerX）。建議從研究類任務開始，讓智慧型代理自動化遠離銀行類帳號，並確認每個瀏覽器在操作前都會讓你複核。

可以同時用 Polar 和 Comet 嗎？+

當然可以安裝多個瀏覽器。很多人會把 AI 瀏覽器和預設瀏覽器一起用。Tabbit 也能與 Chrome 或 Edge 共存，不會強制你切換預設瀏覽器。

Tabbit 是什麼？+

Tabbit 是一款免費的 AI 原生瀏覽器，支援 macOS 與 Windows，內建 Agent 模式、可重複使用妙招、智慧工作區，並提供 10+ 款模型可選。它既適合日常瀏覽，也適合真正把工作完成。

Tabbit

免費下載 Tabbit

一款在 macOS 和 Windows 上都能運行、模型由你選擇的智慧型代理瀏覽器。