Grok 4.7 价格：标价仍是 $2/$6，账单不是

Grok 4.7 在公开 xAI API 上，提示词不足 20 万 token 时，是每百万输入 token $2、缓存输入 $0.50、输出 $6。长上下文一行是 $4 / $1 / $12。2026 年 9 月 22 日打开的 API 价格页 上，这三档和长上下文行都与 Grok 4.6 相同。标价没动。账单仍会动。

同一篇发布说明里，xAI 的 CursorBench 4.0 把一个 Grok 4.7 任务标成 Low $1.58、Extra High $6.01。费率卡一字未改，单任务成本大约差 3.8 倍。一位 Cursor Ultra 用户在 extra high、关闭 fast mode 的条件下把体感写成一句：“Grok 4.7 is about 2.5 times as expensive as 4.6.”（r/cursor，2026-09-21）。账单算清之后，Tabbit 是试一条路线的地方。先看费率卡。

先记住这几件事

• 标价与 Grok 4.6 相同。 短上下文是每百万 token $2 / $0.50 / $6。输入达到 20 万 token 时，整次请求改为 $4 / $1 / $12。

• 真正拉开的是推理档位。 xAI 的 CursorBench 从 Low 到 Extra High 依次是每任务 $1.58、$3.49、$4.69、$6.01。API 默认推理档是 high。

• Fast 是第二张表，不是一句口号。 印出的 Fast 费率是 20 万以下 $4 / $1 / $12，以上 $6 / $1.50 / $18。它只在 Cursor 和 Grok Build，不在公开 API。

• Cursor 的门槛是 25.6 万，不是 20 万。 Cursor 模型页在输入超过 25.6 万 token 后把标准按需费率翻倍，并把 50 万上下文的 Fast 标成 $6 / $1.50 / $18。缓存写入列是横线，不是单独一笔费用。

• grok-4.7 没有 Batch 折扣。 模型页写明 Batch API 不支持。工具调用、美国端点 10%，以及生成前 $0.05 的违规费，都不在标题价里。

费率一览

下表单位是每百万 token 的美元，取自 xAI 价格页，采集于 2026 年 9 月 22 日。Grok 4.6 总览 讲的是上一代模型。这张表只谈钱。

grok-4.7 的四个短上下文数字与 grok-4.6 完全一样。价格页写明：带长上下文定价的模型，一旦提示词到达门槛，该请求里的全部 token 都按长上下文费率计。越过 20 万，不是只给超出的部分涨价。

模型详情页重复短上下文：$2.00 输入、$0.50 缓存、$6.00 输出。打开 “Higher context pricing” 后，数字换成 $4.00、$1.00、$12.00。上下文窗口 50 万。推理档为 low、medium、high、xhigh，默认 high。Batch API 标为不支持。核对时区域是 us-east-1，该页限额为每秒 150 个请求、每分钟 5,000 万 token。

一个数字：每任务 $1.58 到 $6.01

如果只留一个数，留这个跨度，而不是 $2。Grok 4.7 发布页 写模型 “priced starting at $2 per million input tokens and $6 per million output tokens”，并说快速变体是 “twice the output speed at twice the price”。同一页的 CursorBench 4.0 成本视图，2026 年 9 月 22 日从图表控件读出：

在这张厂商图上，Extra High 的花费是 Low 的 3.8 倍，分数高 13.2 个百分点。控件没有印出样本量、测试框架，也没有说明这几美元由哪些 token 构成。这是 xAI 报告的任务成本，不是 API 控制台的发票，也不能拿来和每百万 token 的裸价直接对比。

所以 “和 4.6 同价” 仍然可能显得贵。默认档是 high。这张图上 high 已经是 $4.69，Low 是 $1.58。代理式推理说明 适合讨论循环该在哪里停；定价上更窄的一点是：按你实际留下的推理档，给每个完成的任务设预算。

“贵 2.5 倍” 量的是什么

Dynamix86 在 Cursor Ultra 上把同一个任务跑了两天，于欧洲中部时间 22:00 从 Grok 4.6 换到 Grok 4.7，并记录每个用量百分点能撑多久。两次都是 extra high，且没有开 fast mode。4.7 的三段大约是每个百分点 34、55、38 分钟。当天更早的 4.6 是 133 和 101 分钟。作者由此估成大约 2.5 倍。帖子还把一张 Artificial Analysis 图读成每任务 $8.82 对 $3.53。这两个美元数只当作作者对截图的读法。本文没有重测那张图，Cursor 的额度百分比也不是 xAI API 的一行账单。

两条回复仍在谈成本：

Vegetable-Piano-5313 写道：“so using standard grok 4.7 pretty much equals grok 4.6 in fast mode cost-wise i think”。Dynamix86 回复：“25% more expensive than 4.6 fast mode even.” 两条都没有贴出 token 日志。它们提醒的是套餐额度，不是第二张官方费率卡。

“Yep what an awful model release. Obviously benchmarks mean nothing anymore but the cost is clearly too high.” 这句是标价冲击。它没有写推理档、fast mode 或 token 数。上面那张发布图，才是不必把这条评论的结论当成事实也能核对的部分。

标题上的 $2 没有写出的行

20 万门槛作用在整次请求。 19.9 万 token 的提示词仍走 $2 / $0.50 / $6。20 万 token 的提示词把每一个 token，包括输出，都改到 $4 / $1 / $12。价格页没有 “只计超出部分” 这一行。

印出的长上下文 Fast 行，不是长上下文标准行的两倍。 价格页说 Grok 4.7 Fast 是同一模型跑在更快的基础设施上，“at twice the standard token rates”，只在 Cursor 和 Grok Build，不在公开 API，也不在 Grok Build 免费额度里。这句话下面的表是：

20 万以下，$4 / $1 / $12 正好是短上下文卡的 2 倍。20 万以上，长上下文卡的 2 倍会是 $8 / $2 / $24。印出的一行是 $6 / $1.50 / $18，即长上下文标准费率的 1.5 倍、短上下文标准费率的 3 倍。按印出的行做预算。不要把长上下文标准行乘二，再把它叫做 Fast。

Cursor 用 25.6 万，而且 Pro 及以上默认就是 Fast。 Cursor 的 Grok 4.7 文档 于 2026 年 9 月 22 日打开，标准按需用量是每百万输入 $2、缓存输入 $0.50、输出 $6。Fast 是 $4 / $1 / $12。输入超过 25.6 万 token 后，标准请求按这些标准费率的 2 倍计，Fast 请求按 3 倍计，上限 50 万。表中各行是 Grok 4.7 $2 / — / $0.50 / $6，Fast $4 / — / $1 / $12，50 万 $4 / — / $1 / $12，50 万 Fast $6 / — / $1.50 / $18。缓存写入列是横线。Cursor 还写明，Pro 及以上的默认速度档是 Fast；Start 套餐（仅印度）把 Grok 4.7 锁在 medium 推理和标准速度。一个 22 万 token 的提示词，在 xAI API 上已经是长上下文，在 Cursor 里仍可能走标准档。

Batch 不是这张卡的折扣杠杆。 价格页把 20% 批量折扣只给 grok-4.3 和 grok-4.20 系列，并写明未列出的模型没有批量折扣。grok-4.7 自己的页面写 Batch API 不支持。放到隔夜队列，不会把这个模型打对折。

工具是第二只计量表。 使用 xAI 服务端工具的请求，token 和调用次数都要付。网页搜索（web_search）和代码执行是每 1,000 次 $5。集合搜索是每 1,000 次 $2.50。文件附件（attachment_search）是每 1,000 次 $10。自 2026 年 9 月 21 日太平洋时间中午 12 点起，X Search 改为每 1,000 条帖子 $5、每 1,000 个用户资料 $10，不再是每 1,000 次调用 $5。view_image、view_x_video 和远程 MCP 没有调用费，只计 token。图像搜索算在网页搜索里。

美国端点是 1.1 倍。 发往 https://us.api.x.ai/v1 的请求按全球 token 费率的 1.1 倍计。价格页为 grok-4.7 印出的是 20 万以下 $2.20 / $0.55 / $6.60，以上 $4.40 / $1.10 / $13.20。先应用缓存折扣，再乘系数。该页写明这个端点目前覆盖 grok-4.7 和 grok-4.6。

优先处理是另外的 2 倍，而且只有响应写明时才算。 Priority 对输入、输出、缓存和推理 token 按标准费率的 2 倍计，缓存折扣在乘数之前。只有响应确认 "service_tier": "priority" 时才按优先价付。它不用于 Batch。Fast 是另一件产品，不是这个 API 开关。

家族阶梯里，真正更便宜的那一行

反直觉的一行不是 Grok 4.7 的新折扣。Grok 4.5 的缓存输入是 $0.30，4.6 和 4.7 是 $0.50，20 万以下的输入和输出仍是 $2 和 $6。如果循环很吃缓存，而且 4.5 已经够用，新卡是缓存读取变贵，不是降价。grok-build-0.1 的每个短上下文数字大约是 4.7 的一半（$1 / $0.20 / $2），上下文窗口是 25.6 万，不是 50 万。它是另一个模型 id，不是 4.7 的一个推理档。

另一件反直觉的事是推理档。Extra High 没有单独的输入价。它花的是更多按 $6 计费的输出 token。Cursor 文档写，xhigh、high、medium、low 之间的差距比 Grok 4.6 更宽，更难的任务会想得更久。把默认留在 high，本身就是一次采购决定。

模型拒绝时，你仍然在付钱

这张卡上，拒绝不是免费的一行。

• 如果系统在 Responses API 生成之前 抓住使用准则违规，xAI 收 每请求 $0.05。

• 如果请求被判定违规，但生成已经跑完，这次生成仍然计费。

• 缓存输入是折扣（20 万以下是 $0.50 而不是 $2.00）。文本费率卡没有单独的缓存写入价。Cursor 的写入列是横线。未命中缓存的输入按完整输入价计。

• 产生了 token 的重试和失败尝试仍然是用量。费率卡没有把它们免掉。

• Grok 聊天订阅、Cursor 套餐额度和 API 发票是三件不同的东西。本文不把消费者套餐的月费换算成 API 美元；2026 年 9 月 22 日没有把那个月费当作实时结账数字重新核对。

一条 Hacker News 评论引用某页，称 Grok 4.7（xhigh）是 “$0.00 per 1M input tokens” 和 “$0.00 per 1M output tokens”，然后说域名 “appropriately descriptive”。第三方小部件上的零，不是降价。上面的 API 卡才是用来做预算的。

模型实际跑在哪里

Grok 4.7 文档 列出公开 API（grok-4.7）、美国区域端点、作为默认编程代理模型的 Grok Build、所有套餐上的 Cursor，以及 OpenRouter、Vercel、Cloudflare 这些网关。本文没有重审网关牌价；和 $2 / $6 对不上的搜索摘要，不是抛开官方卡的理由。

Cursor 个人和团队套餐的用量池包含 Grok 4.7、Grok 4.6、Grok 4.5 和 Composer 2.5。这个池是额度，不是预先买好的一叠 API token。Pro 及以上默认 Fast，意味着套餐可以在每一轮都没有单独打开的情况下，按 Fast 那一行消耗。

Grok Build 的免费层不含 Fast。发布页还说可以在 x.ai/build 试用 Grok Build。那个页面上的 “try for free” 并不是说 grok-4.7 的 API token 免费。

两笔 API 预算

下面只用 xAI 的卡：没有工具、没有美国 10%、没有 priority 开关、没有重试。这是算术，不是预测。

门槛以下、默认卡上的一次短回答。 1 万未缓存输入 token，2,000 输出 token：

(10,000 × $2 + 2,000 × $6) / 1,000,000 = $0.032

同一形状走印出的短上下文 Fast，是 $0.064。输出价是输入价的 3 倍，所以提示词很小的时候，想得久仍然占大头。

越过 20 万的一次冷启动代理提示词。 25 万未缓存输入 token，8,000 输出 token。长上下文费率作用于全部 token：

(250,000 × $4 + 8,000 × $12) / 1,000,000 = $1.096

同样的 token 数如果仍按短上下文计价，会是 $0.548。差额就是这条门槛。缓存命中 90%、仍走长上下文时：

(25,000 × $4 + 225,000 × $1 + 8,000 × $12) / 1,000,000 = $0.421

印出的 20 万以上 Fast、冷输入，是 (250,000 × $6 + 8,000 × $18) / 1,000,000 = $1.644。若把长上下文标准行直接翻倍，会算出并不存在的 $2.192。用 $1.644。

计算器留在浏览器里。输入达到 20 万 token 时，它把整次请求切到长上下文费率；Fast 选项只对 grok-4.7 使用印出的 Fast 表。grok-4.6 和 grok-4.5 留在各自的标准行上，这样 4.5 的缓存差价仍然看得见。它不算工具费、美国 10%、priority、重试，也不算 Cursor 的 25.6 万门槛。锁定预算前，重新打开 官方价格页。

费率卡之后，有一个地方可以跑这个模型

知道费率卡，并不会把模型接到你已经打开的页面和文件上。Tabbit 浏览器 做的是这一步：模型选择器、当前页面和本地文件在同一个界面里，比较一条路线是一次选择，而不是再接一套计费。

边界就是这一节的重点。Tabbit 不替代 xAI 的发票，也不改变 Cursor 的 25.6 万规则。Grok 4.7 模型页 列出了这个模型，并说明它在 Tabbit 里是否出现，取决于账号当时的选择器。提示词笔记 和 评测笔记 记录的是 API 怎么调用、公开基准怎么读。它们不是一份测过的 Tabbit 账单。本文没有在 Tabbit 里跑过计时任务，所以不声称 Tabbit 的费用、延迟或成功率。

Tabbit Browser

下载 Tabbit 浏览器

如果工作本身就是浏览器会话，从 AI 浏览器指南、代理式浏览器概览、什么是代理式浏览器 和 浏览器自动化指南 开始。2026 浏览器比较 和 Tabbit 使用笔记 把客户端选择和 token 费率分开讲。

你实际在选的是哪一种账单

结论

当任务长到额外的推理档配得上它花掉的 token 时，再买 Grok 4.7，并且有意识地买 推理档和运行表面。API 卡仍是 Grok 4.6 那张卡。这张图上 Low 是每任务 $1.58，Extra High 是 $6.01。除非你已经为整次请求按 $4 / $12 算过价，否则在 API 上把提示词留在 20 万 token 以下。Fast 按印出的 $4 / $1 / $12 和 $6 / $1.50 / $18 表来看，并记住 Cursor 在 25.6 万翻转，不是 20 万。更便宜的缓存或半价那一行已经够用时，用 grok-4.5 或 grok-build-0.1。不要等一个模型页已经写明不存在的 Batch 折扣。

这个模型的总览、评测和替代品文章还没有发布。在那之前，Grok 4.6 文章、模型笔记 和下面的官方页面是可核对的路径。按月承诺之前再看一次费率卡；同一张价格页上的 X Search 变更日期就是 2026 年 9 月 21 日。

来源

• xAI API 价格：文本费率、Fast 表、工具、Batch 名单、美国端点、priority、违规费；2026-09-22 核对

• grok-4.7 模型页：$2 / $0.50 / $6、长上下文开关、Batch 不支持、默认推理档 high

• Grok 4.7 文档：模型 id、Fast 在哪里、美国 10%、运行位置；最后更新 2026-09-21

• Introducing Grok 4.7：起步价、快速变体那一句、CursorBench 成本点

• Cursor Grok 4.7 文档：25.6 万门槛、Fast 默认、费率行；2026-09-22 打开

• 社区记录及图注中的条件：r/cursor 1wmswj9、HN 49789558

Secholar.L

Tabbit 增长与内容

Secholar.L 专注 AI 浏览器与 Agent 工作流的实操写作,基于真实调研对比工具,引用可验证的一手来源。