想要有 AI 的 Safari？認識 Tabbit

Safari 讓忙亂的網路世界顯得輕盈。每台 Mac 都內建它，開啟速度快，介面也不會搶走注意力。Tabbit 從相近的出發點著手，以乾淨的工作空間讓網頁保持在畫面中心，再加入能運用目前開啟內容並採取行動的 AI。

如果你搜尋「Safari with AI」，很快會遇到兩個問題。第一，Safari 裡的 Apple Intelligence 功能比名稱聽起來更有限：只有網頁摘要、Highlights 和 Writing Tools，而且受硬體與地區限制。第二，「Safari AI」也會搜到幾個無關產品，包括一家電腦視覺公司，以及借用 Safari 名稱的 Android 應用程式。真正有用的比較對象，是 Apple Safari 與 Tabbit Browser。

Tabbit 是支援 macOS 與 Windows 的瀏覽器，能把網頁、分頁群組、螢幕截圖、書籤和本機檔案當成脈絡。它的 Agent Mode 可以在網站間移動並完成任務，每個步驟都會留在畫面上供你檢查。

兩者的選擇其實很明確。最在意 Apple 生態系、電池續航力，以及不打擾你的瀏覽器，就繼續用 Safari。如果更棘手的問題是在不同網頁之間承接脈絡，並把找到的資料化為行動，Tabbit 值得一看。

重點整理

• Safari 的 Apple Intelligence 提供網頁摘要、Highlights 和 Writing Tools，不會代替你操作瀏覽器。

• Apple Intelligence 需要 M1 或更新款 Mac（或 iPhone 15 Pro 及後續機型）。Intel Mac 和較舊的 iPhone 無法使用。

• Tabbit 能讓 AI 取用分頁、群組、螢幕截圖、書籤和本機檔案；Agent Mode 還能瀏覽網站與填寫頁面。

• 部分「Safari AI」搜尋結果其實是無關產品。真正值得比較的兩款瀏覽器是 Apple Safari 與 Tabbit。

• 兩者的介面都很安靜，但解決的是不同問題。

Safari 與 Tabbit 快速比較

平台與功能資訊於 2026 年 8 月 4 日查核。Apple 和 Tabbit 的更新速度都很快，更換主要瀏覽器之前，請先確認目前的下載頁面與版本說明。

其他名為「Safari AI」的產品

「safari ai」這個完整詞組不會只指向 Apple。前幾筆結果包括 getsafari.ai 的 Safari AI（一家企業電腦視覺公司），以及 trysafariai.com 的 Safari.ai（第三方開發、內嵌 ChatGPT 與 Claude 的 Android 瀏覽器應用程式）。兩者都不屬於 Apple，也不是 Mac 內建的瀏覽器。當人們問「如何在 Safari 使用 AI」時，Apple 這邊的答案是 Apple Intelligence，不是另一款叫做 Safari AI 的 App。

Safari 為什麼比一般瀏覽器更舒服

Safari 是多數 Apple 使用者最先接觸的瀏覽器，很多人用了之後就沒再換過。它的工具列乾淨，Reader 可以把網頁精簡成文章內容，Private Browsing 一按就能開啟，Tab Groups 與 Profiles 則把工作和私人瀏覽分開。Apple 同時掌握作業系統與網頁引擎，因此 Safari 在 Apple 晶片上通常速度快，也比較省電。

它刻意維持低調。Safari 裡的 Apple Intelligence 只加入少數輔助功能：產生目前網頁的摘要、在部分網頁顯示 Highlights，以及用 Writing Tools 改寫或濃縮文字。這些都是單一網頁層級的功能。你不能讓 Apple Intelligence 一次讀取多個已開啟分頁，也不能叫它前往新來源繼續研究，更沒有能點擊或填寫表單的代理。

硬體門檻也要說清楚。Apple 的系統需求 列出配備 Apple 晶片（M1 或更新款）的 Mac、iPhone 15 Pro 及後續機型，以及搭載 M1 或更新晶片或 A17 Pro 晶片的 iPad。Intel Mac、iPhone 14 或更舊的 iPad 都無法使用。Apple Intelligence 一開始也以 beta 版本推出，支援語言有限；在中國大陸購買的裝置上，目前也無法使用。如果你用的是 Intel Mac 或較舊的 iPhone，「有 AI 的 Safari」現在只有一個簡短答案：Safari 無法提供。

Tabbit 不需要取代 Safari 的這一面。它採用 Chromium，同時支援 Apple 晶片與 Intel Mac。兩者相似的是版面：垂直、簡潔的工作空間，搭配透明效果和色彩。想了解更完整的選擇，可以閱讀我們的 Mac 最佳瀏覽器指南；Mac 熱門瀏覽器排行 則把 Safari 與 Tabbit 放在同一份清單中比較。

Safari 與 Tabbit 的分岔點

光說「AI」涵蓋的產品太多，幾乎沒有判斷價值。這次比較真正要問的是：瀏覽器能否運用已經開啟的資料，接著採取行動。

代理不會自動變得更聰明。它只是能採取更多動作，所以犯錯時的後果也可能更嚴重。摘要寫錯很惱人，把錯誤數值填進正式表單則更糟。正因如此，執行步驟、你選取的脈絡和最後檢查都很重要。

Tabbit 的 Agent Mode 會顯示每個步驟，並把任務留在自己的分頁群組。它研究時，你可以繼續閱讀或寫作，之後再檢查它開啟過的頁面。這種設計讓模型有空間處理工作，同時不會隱藏過程。

想深入了解定義，請閱讀什麼是代理型瀏覽器。如果你主要想看完整市場比較，我們的 AI 瀏覽器功能指南 涵蓋更多產品，而 Mac AI 瀏覽器概覽 則聚焦 Mac 平台。

Safari 使用者會覺得 Tabbit 哪些地方熟悉

不用輸入 prompt，相似之處就很明顯。Tabbit 有垂直分頁列、柔和的介面、圓角面板，以及能融入桌面的視窗框架。透明度和色彩都能調整。新分頁大多保持留白，只放一個輸入框，不會塞滿新聞和購物捷徑。我們的垂直分頁瀏覽器指南 介紹了更多同類選擇。

它對隱私的態度也和 Safari 相近。Apple 長期把 Safari 定位成不追蹤使用者的瀏覽器。Tabbit 首頁 也做出類似承諾：重點標記、對話與儲存的網頁會留在你的裝置上，瀏覽器不會販售你的資料，也不會拿你的閱讀內容訓練模型。如果你一直看重 Safari 的這項主張，換到 Tabbit 後也不必放棄。

更實用的相似之處，是兩款瀏覽器處理分頁的方式。在 Safari 裡，分頁隸屬某個 Tab Group，並透過 iCloud 帳號在裝置間同步。Tabbit 也會將分頁分組，但這些群組能直接成為問題的脈絡。代理任務有自己的群組，不會和你正在處理的網頁混在一起。

兩者的相似點不只透明面板。Tabbit 會把分頁結構直接納入 AI 工作流程。

Tabbit 多了什麼

Tabbit 最主要的新增能力，是把瀏覽器脈絡與操作放進同一個空間。

輸入框可以指向真正的瀏覽器脈絡

在 Tabbit 的 Omnibox 輸入 @，就能引用已開啟網頁、分頁群組、螢幕截圖、書籤或本機檔案。不必把六個連結貼到另一個聊天工具，再逐一解釋每個連結的內容。你可以直接指向瀏覽器裡已經整理好的資料。

接著追問時特別方便，因為不需要每次都重新建立脈絡。

Agent Mode 可以操作瀏覽器

Agent Mode 能閱讀網頁、瀏覽網站、點擊及填寫欄位。典型任務可能是從多個來源收集資料，再把結果移到文件或表單。

瀏覽器會保留這些步驟供你檢查。送出表單、傳送訊息、購物或變更重要資料之前，請先檢查輸出。Tabbit 自己的工作流程指南 也指出，Agent Mode 仍有速度和穩定性限制，不是每個網站都能順利配合。

Skills 讓好用的流程能重複使用

好用的一次性 prompt 很容易遺失。Skills 可以儲存 prompt、指令碼或代理流程，之後再次呼叫。

例如，產品經理可以儲存一套格式，把版本說明整理成變更內容、受影響使用者與待確認問題。真正實用的 Skills 往往是那些無聊，卻會一直重複出現的例行工作。

四個例子看懂差異

放進實際瀏覽工作，兩者的差異會更清楚。

1. 比較研究用的分頁群組，不必重寫 prompt

假設你正在比較四款專案管理工具。每款產品的定價頁面都已開啟，另外還有兩篇評測文章和一份筆記文件。Safari 很適合用 Tab Group 整理這些來源。不過，想讓 AI 進行比較，你仍得把連結或摘錄移到另一個工具，再說明評估標準。

在 Tabbit 裡，把來源放進同一個分頁群組，再從 Omnibox 引用該群組。一個實用的 prompt 是：

Compare the pages in this tab group by price, guest access,
automation, data export, and the main limitation for a 20-person team.
For every claim, name the source page. Mark anything you cannot verify.

這裡的來源邊界很重要。prompt 明確告訴 Tabbit 哪些網頁屬於這項任務，也要求它標出證據不足之處。

如果最初的網頁還不夠，Agent Mode 可以搜尋官方文件，並將資料集中到獨立的任務群組。實際採用之前，仍要檢查來源集合與最終比較結果。

2. 閱讀長篇網頁，不必再開一個分頁

Safari 的 Reader 能讓網頁保有充足閱讀空間，Apple Intelligence 則可以產生摘要。Tabbit 多了一份可以繼續追問的摘要。你能追查文章論點、比較另一個已開啟網頁，或加入本機 PDF，不必把對話搬到別處。來源一直留在畫面上，查核摘要也更容易。

試著用能逼出實用答案的 prompt：

Summarize this page in five bullets.
Then list the claims that depend on data, the source cited for each claim,
and one question the page does not answer.

一般摘要常會掩蓋不確定之處。追問網頁沒有回答什麼，會得到更具體的查核方向。

3. 把網路研究整理成結構化試算表

想像你要在試算表裡收集一批供應商的公開資料。使用 Safari 時，你會開啟來源並自行輸入資料，過程中或許用 Apple Intelligence 逐頁摘要。Tabbit 則能接手瀏覽器裡的操作。

Agent Mode 可以處理這部分：開啟來源、找出需要的欄位，再填入試算表。下方截圖示範簡化版流程，任務要求與執行步驟顯示在 Google Sheets 旁邊。

prompt 應該同時定義欄位與停止條件：

For each company in column A, use its official website to find
the pricing page, supported desktop platforms, and contact URL.
Fill columns B to D. If a value is not stated on the official site,
write "Not verified." Do not submit any contact form.
Stop after row 20 and show me the sources used.

這段指令把 Tabbit 限制在官方來源，說明找不到數值時該怎麼做，也禁止它送出表單。你仍需抽查各列資料。

4. 儲存流程，而不是再存一份 prompt 文件

供應商流程穩定後，把它做成 Skill。將固定內容改成變數，例如試算表、列數範圍、欄位和核准來源。下次只要填入這些變數，不必重建整段 prompt。

同一套做法也適用於每週競品追蹤、影片參考資料、閱讀清單或版本說明。步驟穩定且經常執行的工作，適合儲存為 Skill。如果每次任務都不一樣，直接對話會更簡單。

這套流程有自己的名稱，平常不會出現在眼前，需要時再叫出來。對一款想維持極簡介面的瀏覽器來說，這種安排很合理。

Safari 仍然做得更好的地方

如果你的生活圍繞 Apple 裝置，選 Safari。iCloud Keychain、Handoff、iCloud Tabs、Apple Pay 與 Passwords App 能順暢配合，是因為瀏覽器本來就是作業系統的一部分。在 Apple 晶片上，電池續航力確實有優勢；瀏覽器也幾乎不用設定，因為開機就已經在那裡。

不希望 AI 融入日常瀏覽的人，也更適合 Safari。Apple Intelligence 採選擇性開啟，而且只在網頁層級運作，很容易忽略。這確實符合一群使用者的需求：一篇廣為流傳的 Medium 文章談到作者試過 AI 瀏覽器後回到 Safari，文中認為 Arc 的開發已停滯，並稱讚 Safari 穩定、輕巧。想要一款不打擾自己的瀏覽器，是很合理的偏好。

Tabbit 做得更好的地方

如果瀏覽器已成為你的工作環境，選 Tabbit。當答案需要整合多個已開啟網頁、結果必須填進試算表或表單，或者同一套瀏覽流程每週都會出現時，它最有價值。

Tabbit 也補上 Apple 留下的空缺。它同時支援 Windows 與 macOS，不會受困在只有 Mac 的環境。它支援無法使用 Apple Intelligence 的 Intel Mac。你也能自行選擇模型（GPT、Claude、Gemini、DeepSeek、Kimi、Qwen 等），而不是只能使用單一裝置端處理管線。

透明介面與垂直分頁，讓 Safari 使用者轉換時不會太陌生。真正的效益，是減少瀏覽、解釋、複製與執行之間的來回切換。

依情境選擇

不必搬走所有資料，也能試用 Tabbit

先保留 Safari。Tabbit 第一次啟動時可以匯入書籤和瀏覽記錄，所以不必從零開始。挑一件平常需要在分頁間大量複製貼上的任務，改用 Tabbit 執行。研究工作是合理的測試，因為不必送出表單就能檢查成果。

建立一個小型分頁群組，請 Tabbit 比較裡面的網頁，並檢查每項附來源的說法。接著，讓 Agent Mode 找出一個缺少的來源。結果確實有用，再把流程存成 Skill。做到這裡之後，才測試會寫入文件或試算表的工作流程。

測試期間，注意三件事：

• 瀏覽器是否理解你指定的脈絡，還是你放進了太多資料？

• 每項重要說法的來源是否清楚可見？

• 代理有沒有在你要求的位置停止？

這些答案比模型排行榜更重要。你需要知道瀏覽器用了哪些脈絡、說法出自哪裡，以及代理是否遵守停止條件。

做決定前，可以先閱讀更完整的 AI 功能瀏覽器指南，也可以直接開啟 Tabbit，在 macOS 或 Windows 上試跑一個專案。

該選哪一款瀏覽器？

如果你最在意 Apple 生態系、電池續航力，以及安靜待在背景的瀏覽器，Safari 是更好的選擇。即使你的硬體無法使用 Apple Intelligence，只要不需要 AI，它依然適合。Keychain、Handoff、iCloud Tabs 與網頁層級摘要，正是 Safari 的價值所在。

如果你搜尋「Safari with AI」，真正想解決的是跨多個網頁的工作，Tabbit Browser 更適合。它保留乾淨安靜的版面，再加入共享脈絡、Agent Mode 和可重複使用的 Skills；Apple 晶片、Intel Mac 與 Windows 都能使用。

想讓瀏覽器退居背景，就留在 Safari。希望瀏覽器協助處理其中的任務，可以試試 Tabbit。

Liaocaoxuezhe

Tabbit 產品經理

潦草學者是 Tabbit 瀏覽器產品團隊成員,也是一名 AI 部落客,分享 AI 原生瀏覽器的實測工作流與產品思考。