作者用一句提示词让 Gemini 3.8 Flash 生成“忍者在飞龙上骑自行车”的 SVG 动画,并在原帖附上 GIF 结果;作者称这是首次 SVG 测试,且结果优于 GPT 5.6 Sol,但帖子没有给出独立评分、源代码或可复现参数。
下面是基于原帖句式整理的可替换模板,不是原帖原文:
Create a self-contained SVG animation of a [原创主体] [动作] [场景或承载对象]。若要提高复现稳定性,可在模板中补充 viewBox、动画时长、循环方式、是否允许外部资源,以及“输出单个可直接在浏览器打开的 SVG 文件”等约束。原帖没有提供这些约束。
原帖唯一明确公开的提示词如下,保留原文大小写和措辞:
create a SVG Animation of a Ninja Riding a Bicycle on top of a Flying Dragon.中文含义:生成一个忍者在飞龙背上骑自行车的 SVG 动画。
模型:Gemini 3.8 Flash(按作者对该测试的归因)
提示词长度:一句英文自然语言描述
任务:生成 SVG 动画
未指定项:尺寸、viewBox、帧率、时长、循环方式、SVG 版本、外部图片、源码文件名和运行环境均未说明
原帖显示了一个嵌入式 GIF,作为该 SVG 测试的生成结果。
作者称 Gemini 3.8 Flash 在这次首次 SVG 测试中表现优于 GPT 5.6 Sol。
原帖没有公开 SVG 源码、在线预览地址、逐帧说明、失败样例或客观评分,因此只能确认“有一个可展示的动画结果”,不能据此复现相同画面或证明模型总体更强。
先用上面的单句提示词生成一个纯原创主题的 SVG 动画。
在浏览器中打开结果,确认 SVG 是否实际包含动画,而不是只有静态画面。
若要交付或复用,再追加约束:单文件、自包含、固定 viewBox、无外部资源、指定时长并循环。
需要比较模型时,固定同一提示词、运行环境和验收标准,并记录生成时长、源码是否可运行、动画是否完整和视觉缺陷;原帖没有进行这些控制。
这是一个单次 SVG 生成展示,不是系统化基准测试;“优于 GPT 5.6 Sol”属于作者自报结果。
单句提示词没有规定输出格式和动画约束,换模型、客户端或渲染器后,可能得到静态 SVG、不可运行的代码或不同构图。
忍者、飞龙和自行车是通用创作元素;复用时不要替换成受版权保护的具体角色、品牌标志或现实人物,也不要把原帖 GIF 当作自己的素材发布。
原帖未公开 API 模型 ID、推理档位、温度、token 上限、生成耗时和成本,不能从案例反推这些参数。
该帖是在 Philipp Schmid 关于 Gemini 3.8 Flash Cursor 基准测试帖下的回复。Suyash 的回复同时给出了可复制提示词和 GIF 结果,适合作为“短提示词 → SVG 动画”的真实案例;它与本目录已有的 YouTube 视频分析、剪辑复用工作流无关。
Gemini 3.8 Flash