r/openrouter 讨论：GLM-5.2 免费端点（Decart 托管）的可用性与限制

核心内容摘要

u/Free_Truck_7609 发现 OpenRouter 上出现 Decart 托管的 GLM 免费端点（"大约一天前"上线），初期有可靠性问题，之后稳定在接近 100% 可用率。

评论区揭示的限制（重要）

• 量化：u/RepulsiveRaisin7 指出该端点是 FP4 量化（"Ok it is FP4, but still..."）。

• 无工具调用：u/DominikPlays："No tool calling, so it's useless"；u/Ysn123987："它不允许任何工具使用，就是个简单聊天机器人"——对 Agent/编码用途基本不可用。

• 上下文：u/Ok_Philosophy_4031 指出 128k context（远小于官方 1M）。

• 限流与稳定性：u/CraftyCheeseburger 遇到 Decart 侧限流；u/Urmomsmellgood："now its gone"（端点已消失/下线）。

• 质疑动机：u/Adventurous_Bus_437、u/Eyelbee 质疑免费背后的动机（压力测试/数据）；u/fyndor 认为免费端点"刚起步就被踢出，做不了正经事"。

证据要点与适用边界

• 结论指向：OpenRouter 上的 GLM-5.2 免费端点（Decart）是受限版本——FP4 量化、128k 上下文、无工具调用，适合单轮闲聊/小测试，不适合 Agent 或编码工作流；且端点不稳定（限流、下线）。

• 边界：全部为社区转述与个人体验，无官方确认；免费端点随时可能变化；与官方 API/Coding Plan（1M 上下文、支持工具、tool_stream）能力差距巨大，不能把免费端点的表现当作 GLM-5.2 的真实能力。

• 用途：为"免费试用 GLM-5.2"提供渠道提醒——要完整能力请走官方 API / GLM Coding Plan；顺带印证 05 号文档（Colibri 本地部署）与 06 号文档（PoeAI 托管差异）的共同结论：渠道决定体验。

原文关键引文

"No tool calling, so it's useless."

"It did not allow any tool use. Just a simple chatbot like on www."

"Free endpoints are relatively useless, unless you want to do some simple single prompt test."