Tabbit
活动资源博客模型
Tabbit LogoTabbit

Tabbit — 为你工作的 AI 浏览器

主题资源

  • AI Browser Resources
  • Agentic Browser Resources
  • Browser Downloads and Install Guides
  • Browser Comparisons
  • AI Browser Alternatives
  • Browser Productivity Resources

热门指南

  • AI Browser
  • Agentic Browser Download
  • Best AI Browser 2026: Top 9 Tested & Ranked
  • AI Browser Download
  • Free AI Browser
  • Best AI Browser 2026
  • AI Browser Comparison 2026
  • AI Browser for Windows
  • AI Browser for Mac
  • Chrome Alternative 2026

活动

  • 别装了,你在《牛来》里早有原型
  • Tabbit 妙招大赛
  • KPOP SBTI 饭圈人格测试
  • Tabbit 校园共创者计划
  • fifi 的论文文献妙招精选
  • 用户问卷

关于

  • Tabbit 博客
  • 媒体报道
测评
社区GPT-5.6 Luna

GPT-5.6 Luna Max vs. Sol Medium:X 用户成本实测

原始来源

X

作者@diegohaz

原文日期2026-08-04

Tabbit 整理2026-08-19

查看原文

摘要

X 的 Google 索引摘要显示,作者比较了 GPT-5.6 Luna Max 与 Sol Medium,并称 Luna 使用了更多 token,但平均每个 session 成本约 $1.20,而 Sol 约 $29。该结果适合用作“单次任务成本可能远低于旗舰模型”的社区实测线索,不能替代完整实验报告。

重要限制

Tabbit 国际版访问该 X 文章时只返回 X 的键盘快捷键壳页面,没有返回正文。因此这里不伪造缺失的全文;“文章原文”部分仅保留 Google 可见的索引摘要,并明确标注其来源。

原文阅读

本站仅展示 Tabbit 编辑摘要和必要节选;完整内容、上下文与最新版本请查看原始来源。

可用结论

  • 在作者的测试样本里,Luna Max 单 session 成本约为 Sol Medium 的 1/24。

  • “使用更多 token”不必然意味着总成本更高,模型单价和任务完成路径同样重要。

  • 缺少完整任务集、样本量、质量评分、日期后的价格变化和原始日志,不能据此断言 Luna Max 的性价比普遍更高。

Tabbit 小编提醒

本文是第三方资料导航。测试环境、模型版本和主观体验可能不同,请以原文为准。

GPT-5.6 Luna

在 Tabbit 中使用并对比模型

GPT-5.6 Luna

相关测评

媒体BenchLM.ai2026-08-15

GPT-5.6 Luna Benchmarks & Pricing(公开基准与定价)

社区Reddit,r/codex2026-07-17

GPT-5.6 Luna is really underrated:Codex 用户体验

社区Reddit,r/hermesagent2026-07-17

Thoughts after using GPT-5.6 Luna for 48 hours

媒体Semgrep Security Research2026-07-13

GPT-5.6 Luna Semgrep IDOR 安全基准与每真阳性成本

GPT-5.6 Luna

相关提示词

官方OpenAI2026-08-13

The builder’s guide to GPT-5.6:Luna 的模型选择、代理编排与缓存

官方AWS Machine Learning Blog2026-07-24

Get started with OpenAI GPT-5.6 on Amazon Bedrock:推理、工具调用与缓存

官方OpenAI Developers

GPT-5.6 Luna API 模型参数与成本配置

媒体DMarketer Tayeeb2026-07-10

GPT-5.6 Prompting Guide:Luna 的工作契约与模型路由