Tabbit
活动资源博客模型
Tabbit LogoTabbit

Tabbit — 为你工作的 AI 浏览器

主题资源

  • AI Browser Resources
  • Agentic Browser Resources
  • Browser Downloads and Install Guides
  • Browser Comparisons
  • AI Browser Alternatives
  • Browser Productivity Resources

热门指南

  • AI Browser
  • Agentic Browser Download
  • Best AI Browser 2026: Top 9 Tested & Ranked
  • AI Browser Download
  • Free AI Browser
  • Best AI Browser 2026
  • AI Browser Comparison 2026
  • AI Browser for Windows
  • AI Browser for Mac
  • Chrome Alternative 2026

活动

  • 别装了,你在《牛来》里早有原型
  • Tabbit 妙招大赛
  • KPOP SBTI 饭圈人格测试
  • Tabbit 校园共创者计划
  • fifi 的论文文献妙招精选
  • 用户问卷

关于

  • Tabbit 博客
  • 媒体报道
简体中文
简体中文English
测评与证据

Grok 4.7 · 社区来源 · 编辑分析

Reddit 上并排观看 Grok 4.6 与 Grok 4.7 的帝国时代画面

这是一条约 55 秒、无声、左右分屏的视频:左边标着 Grok 4.6,右边标着 Grok 4.7,画面都是《帝国时代 II》风格的城镇和战斗。帖子没有提示词、客户端、推理档位或胜负规则,只能当作一次并排观感。

社区来源编辑分析编辑日期 2026-09-22

测试条件速查

来源具体观察
这是一条约 55 秒、无声、左右分屏的视频:左边标着 Grok 4.6,右边标着 Grok 4.7,画面都是《帝国时代 II》风格的城镇和战斗。帖子没有提示词、客户端、推理档位或胜负规则,只能当作一次并排观感。
已公布条件
谁完成了建造、两边是不是同一张地图或同一句提示词、操作质量、官方 API 费用,以及其他游戏或客户端。

关键数据与适用场景

一句话结论

这是一条约 55 秒、无声、左右分屏的视频:左边标着 Grok 4.6,右边标着 Grok 4.7,画面都是《帝国时代 II》风格的城镇和战斗。帖子没有提示词、客户端、推理档位或胜负规则,只能当作一次并排观感。

适用场景

  • 适合判断的任务:这条视频里,两个标签下的画面分别停在什么时代,人口和顶栏资源数字在抽看的时刻大概是多少。

  • 不适合外推的任务:谁完成了建造、两边是不是同一张地图或同一句提示词、操作质量、官方 API 费用,以及其他游戏或客户端。

  • 适用的模型版本:标题和画面标签写的是 Grok 4.6 与 Grok 4.7。正文的推广句提到 Cursor、Grok Build 和 API,没有写这段视频用的是哪一个。

  • 测试环境或客户端:未注明。视频托管在 v.redd.it,宽 1280、高 480,播放器显示 0:55,没有音轨。

  • 推理档位和参数:未注明。

测评方法

作者没有写步骤、输入或评分。帖子 JSON 里的正文只有一句推广,再加一条 X 链接。比较来自视频分屏上的文字标签。采集时把进度停在大约 0:00、0:08、0:16、0:24、0:32、0:40、0:48 和 0:54,读取画面和顶栏;人口下方的小字只放大核对了 0:00、0:40 和 0:54。没有字幕轨。评论数为 0。输入、配置和输出并没有同时出现,所以这里不把它叫做基准。

关键结果

左侧标签是 Grok 4.6。开场画面中央有黄色大字 TIDEHOLD,下面一行是 The Brinewatch Landing。镜头在一座已经建成的海岸城镇上移动,能看到码头、塔和士兵。顶栏人口在 0:00 到 0:32 是 46/155,0:40 是 45/155,0:48 和 0:54 又是 46/155。放大后,人口下面一行在这三处分别读作 Age II Idle 34、Age II Idle 33、Age II Idle 22。左侧两个资源数字在 0:00 到 0:32 是 85 和 85,0:40 之后是 90 和 40。

右侧标签是 Grok 4.7。时代按钮在 0:00 和 0:54 都写着 Age 1,中间抽到的帧也是 Age 1。顶栏从左到右四个数字:0:00 到 0:24 大约是 45、35、25、40;0:32 和 0:40 是 65、35、25、50;0:48 和 0:54 是 115、35、55、50。开场是密集的石砌城镇,0:16 到 0:24 切到带脚手架的工地,0:48 之后变成一大片近战。抽到的这些帧里,右侧没有出现和左侧一样的地名条。

两边的底部指令栏不一样。0:00 的左侧指令栏有一部分被播放器进度条挡住,仍能看到 Warship 和 Halt 两个按钮。视频里没有共同计分板,也没有倒计时或胜负字幕。

原始数据

正文原文:“Grok 4.7 is here — try it in Cursor, Grok Build, API, or wherever you get tokens.” 后面只有链接 https://x.com/ericzakariasson/status/2102070385130999968 。采集时没有打开这个 X 页面。

帖子 JSON:id 为 t3_1wmljaf,作者 OptimusBot,created-timestamp 为 2026-09-21T18:44:32.076000+0000,score 为 1,upvote ratio 为 1,num_comments 为 0,post_type 为 video,domain 为 v.redd.it。媒体时长 55 秒,has_audio 为 false,宽 1280、高 480。没有 crosspost parent,也没有 flair。页面上的作者链接写着这是自动化账户。评论区显示还没有回复。

中文界面把标题显示成「Grok 4.6 vs 4.7 建筑帝国时代 II」,并把推广句译了一遍。上面的英文以帖子 JSON 为准。视频放到结尾时,播放器会盖上一层「推荐的视频」,那是 Reddit 的推荐,不是这条帖的正文。

结论与边界

这条无声视频把两段《帝国时代 II》风格的画面并排,并分别标成 Grok 4.6 和 Grok 4.7。抽看的约 55 秒里,左边多数时间停在 Age II、人口大约 46/155 的已建成城镇;右边的时代按钮一直是 Age 1,后段出现大规模战斗,顶栏数字也在变。

标题里的 building 是帖子自己的说法。视频没有给出提示词、地图、种子、客户端或胜负条件,看不出两边是不是在做同一项任务。X 链接的内容没有采集。分数 1 和 0 条评论也不能当成别人复核过这段画面。账号被标成自动化账户,帖子除了那个链接之外,没有说明素材从哪来。

复现说明

打开上面的永久链接,可以看到标题、约 55 秒无声视频、那句推广和采集时的 0 条评论。要核对顶栏,把进度拖到上面列出的时刻。没有提示词、客户端和参数,这段对比不能按实验再跑一遍。

能支持的判断

  • 这条视频里,两个标签下的画面分别停在什么时代,人口和顶栏资源数字在抽看的时刻大概是多少。

不能支持的判断

  • 谁完成了建造、两边是不是同一张地图或同一句提示词、操作质量、官方 API 费用,以及其他游戏或客户端。

方法、局限和复现

本文中的数字、任务集、推理档位和客户端条件只在所列来源及采集时点内成立。不同版本、不同 harness 或不同提供商的数据不能直接并排比较;未公开的参数保持未知。

需要复测时,请固定模型版本、提供商或客户端、推理档位、工具、任务集版本、样本数和采集日期,并记录失败、重试与人工修正。完整方法和复现步骤见下方来源笔记。

原始来源

Reddit(r/xai) · OptimusBot(页面把该账号标成自动化账户) · 原文发布日期 2026-09-21 · 本站编辑日期 2026-09-22

打开原始来源

Grok 4.7

在 Tabbit 中比较 Grok 4.7

下载 Tabbit 客户端后检查模型可用性

模型深度阅读

完整测评 · 简体中文

Grok 4.7 测评:标价没变,输出 token 大约翻了一倍

Grok 4.7 仍是每百万 token 输入 2 美元、输出 6 美元。xhigh 每道智能指数题约 8.1 万输出 token。这篇说明哪些任务值得多花这些 token。

定价 · 简体中文

Grok 4.7 价格:标价仍是 $2/$6,账单不是

Grok 4.7 的 API 短上下文仍是每百万 token $2、$0.50 和 $6。推理档位、20 万门槛、Fast,以及 Cursor 的 25.6 万线,会改写实际账单。

模型对比 · 简体中文

Grok 4.7 对比 Grok 4.6:单价没变,账单会变长

Grok 4.7 与 Grok 4.6 的 API 标价同为每百万 token 输入 $2、输出 $6,上下文都是 50 万。xhigh 下智能指数题输出约 8.1 万 token,4.6 约 3.6 万。

相关评测

X:Artificial Analysis 的 AA-Briefcase 图——Grok 4.7(xhigh)综合 Elo 1657在这条帖附带的 AA-Briefcase Elo 图上,Grok 4.7(xhigh)为 1657,位于 Claude Fable 5.1(max with fallback,1678)和 Claude Opus 5(max,1673)之后。帖文正文另称它在该基准上仅落后于 Anthropic 模型、紧跟 Opus 5,且每任务成本约为后者的一半;AA-Briefcase-Lite 上,分析质量 Elo 从 Grok 4.6 的 1698 升到 1994,演示 Elo 从 1531 降到 1499。xAI 官方发布:Grok 4.7 基准分数与能力定位xAI 在发布页把 Grok 4.7 定位为编码与知识工作模型,并自报 CursorBench 4.0、DeepSWE v1.1、EEBench 等分数;这些数字是 2026-09-22 打开原文时可见的厂商口径,本篇没有做独立复测。xAI 官方模型卡:Grok 4.7 的安全评测与使用边界官方模型卡把 Grok 4.7 写成 Grok 4.6 之后、面向编码、工程与办公室任务的已部署检查点,并给出可用渠道、训练截止日期,以及在 xhigh 或 high 档上的能力与安全分数;卡片没有出现快速变体,也没有 API model ID。Artificial Analysis:Grok 4.7 的智能指数与编码代理Artificial Analysis 用 xhigh 档测得 Grok 4.7 的 Intelligence Index v4.3 为 46,Coding Agent Index v1.5 在 Grok Build 上为 56;知识工作 Elo 高于 Grok 4.6 (high),同时每道智能指数题的输出 token 大约 81k。Box 在 AI Studio 里用 Grok 4.7 审查 Merewick 索赔的提示与结果Box 的这条帖是一段 41 秒的 Box Agent 预览:在 Box AI Studio 中选定 Grok 4.7,对文件夹「Active Commercial Property Claims」输入一段索赔审查提示,生成文件 Claim Reconciliation Review Merewick Coastal Foods ASC-26-0184.md。备忘录写明具名风暴免赔额少计 USD 143,000、发票 RCS-26118 的 USD 82,000 在建筑险与营业用动产中重复、供应商贷项通知单 CM-66204 的 USD 64,000 未从食品库存中扣除,并写明营业中断的 72 小时等待期不适用于额外费用。备忘录把最终承保和付款决定留给理赔员与承保律师。OpenRouter 上的 Grok 4.7 API 接入配置OpenRouter 模型页把 x-ai/grok-4.7 标成 SpaceXAI 的 Grok 4.7,列出的输入 / 输出价格是每百万 token $1.60 / $4.80,并给出了 OpenRouter SDK 与 cURL 的调用示例;请求体里的推理档位字段和 Low、Medium、High 各档标价在本次采集中未读到。xAI 官方文档:Grok 4.7 API 参数与推理档位公开 xAI API 的模型名是 grok-4.7;文档列出的推理档位为 Low、medium、high(默认)或 xhigh,输入价 $2.00 / 1M tokens,输出价 $6.00 / 1M tokens。Grok 4.7 Fast 被写成同一模型的更快部署,按标准 token 价格的两倍计费,并且只出现在 Cursor 与 Grok Build。