作者在一次短时测试中报告 longcat-2.5-preview-free 的首 token 延迟为 2.19 秒、生成速度为 30.0 token/秒;样本和配置不足以代表长期服务表现。
适合判断的任务:参考一次特定时间窗口内多个模型服务的响应速度。
不适合外推的任务:模型的编程质量、正式版性能或其他时间和服务环境的速度。
适用的模型版本:longcat-2.5-preview-free,不能直接当作正式版结果。
测试环境或客户端:未注明;评论位于讨论 OpenCode Go 速度的帖子中,但评论本身未明确说明各模型的服务商或客户端。
推理档位和参数:未注明。
作者称这是一次快速测试,窗口为 2026-10-13 12:51–12:56,标注 n_calls = 3;时区及数据的聚合方式未注明。作者未公开输入、输出长度、测试工具或完整日志。作者同一账号的第 52 条资料记录的是不同日期的 TB 2.1 任务通过率测试,不是这次速度测试。
表中 LongCat 的首 token 延迟低于 Step-5、Muse 和 MiMo,但生成速度低于除 MiMo 外的其他模型。作者提醒 Step-5 在测试中不稳定。
| 模型标识 | 首 token 延迟(秒) | 速度(token/秒) |
|---|---|---|
cat-jam-free | 0.76 | 168.2 |
deepseek-v4.1-flash | 0.94 | 71.6 |
longcat-2.5-preview-free | 2.19 | 30.0 |
step-5-preview-free | 2.35 | 47.6 |
muse-spark-1.3-contributor | 3.30 | 158.7 |
mimo-v2.6-flash | 8.83 | 13.9 |
数据来自单名用户的短时间测试,n_calls = 3 的具体统计口径、各模型配置和请求负载均未说明。网络、服务负载和输出长度等因素可能影响速度,不能据此判断模型能力或长期服务水平。
可在同一客户端和测试负载下多次请求各模型,记录服务商、时间、输入输出长度、首 token 延迟和生成速度,并报告每次结果及汇总方式。原评论缺少必要配置,无法严格复现。
LongCat 2.5