作者称在 OpenCode 中试用 LongCat 2.5 Preview 时感觉速度快、回答简洁,前端表现与 Muse spark 1.3 有些接近;他也认为它与前沿模型仍有差距。这是个人主观评价,缺少可复现的对照数据。
适合判断的任务:了解一位用户在 OpenCode 中的前端使用体验。
不适合外推的任务:量化速度、确定模型排名或推断其他编程任务表现。
适用的模型版本:LongCat 2.5 Preview。
测试环境或客户端:OpenCode;作者称试用时免费。
推理档位和参数:未注明。
作者表示自己在 OpenCode 中测试了模型,并分享前端体验。帖子未提供完整提示词、代码、测试次数、耗时或对照条件。
附带约 31 秒视频展示一个题为“PELICAN ON TWO WHEELS”的骑行场景页面:画面中车辆沿道路行驶,页面有时段、速度等控件和显示。视频没有展示生成过程或配置,不能单独验证生成步骤及模型归属。
作者认为响应很快,整体体验流畅;结果切题、简洁。
他主观认为前端表现与 Muse spark 1.3 有些接近。
他认为模型仍远未达到前沿水平,并称 Deepseek V4.1 flash 表现明显更好。两项对比均未提供任务、评分或同条件测试数据;模型名称按原帖保留。
帖子未提供量化数据。视频时长约 31 秒;画面中的速度数值属于页面演示,不是模型推理速度。
这是单人体验和展示视频,不能据此确认模型的客观速度、前端能力排名或与其他模型的差距。视频展示的是页面效果,提示词、代码、生成次数和运行配置均未公开。
可在 OpenCode 中选择 LongCat 2.5 Preview 并自行设计前端任务试用;由于原任务及参数缺失,无法精确复现这次体验。免费状态可能变化。
LongCat 2.5