MiniMax M3 · 社区来源 · 个人体验

X：FutureX 实时预测榜单——MiniMax-M3 基座 Agent 第七名

作者公布其长程预测 Agent 在 FutureX 榜单中的结果：Kimi K3 基座第 1、DeepSeek V4 Pro 基座第 3、MiniMax M3 基座第 7。FutureX 由 ByteDance Seed 联合 Stanford、Princeton、复旦出品，题目是尚未发生的真实事件，先提交预测、事件落地后按真实结果评分。作者强调，同一套框架只是替换三个模型作为“大脑”。

待验证：本次未能重新核实原文。下方历史数字不代表已核实的当前结果。

社区来源个人体验编辑日期 2026-09-20

测试条件速查

模型/版本: 模型为 MiniMax-M3；来源标题：X：FutureX 实时预测榜单——MiniMax-M3 基座 Agent 第七名。精确快照按原始来源。
任务/harness: The FutureX report places the M3-based forecasting Agent seventh, behind Kimi K3 first and DeepSeek V4 Pro third, using the same framework with only the model brain changed. 完整任务集、provider、参数和评审流程未完全公开。
样本/日期: 来源笔记于 2026-09-20 复核；样本数和重复次数未公开处保持未知。

关键数据与适用场景

摘要

可用结论

M3 在该特定预测 Agent 与 harness 中进入前十，说明它具备参与长程检索、证据整合和概率预测的能力。
这是“模型 + harness + 检索/裁决机制”的系统结果，不是裸模型分数。
原作者在回复中明确说：榜单分数测量的是整个 harness 系统能力；要比较模型本身，需要控制 harness 变量并做稳定可复现的对比实验。

原文阅读

本站仅展示 Tabbit 编辑摘要和必要节选；完整内容、上下文与最新版本请查看原始来源。

限制

该结果是作者团队的 Agent 结果，未公开 MiniMax-M3 单独运行分数、完整任务集和对照 harness。不能据此推出 M3 在所有预测任务中排名第七。

能支持的判断

FutureX 报告将基于 M3 的预测 Agent 排在第七，低于第一名 Kimi K3 和第三名 DeepSeek V4 Pro；它使用相同框架，只替换模型核心。

不能支持的判断

不支持将该来源的结果外推为普遍能力、生产成功率或当前排名；上述 FutureX 报告的完整 harness、样本和复测条件未完全公开。

方法、局限和复现

本文中的数字、任务集、推理档位和客户端条件只在所列来源及采集时点内成立。不同版本、不同 harness 或不同提供商的数据不能直接并排比较；未公开的参数保持未知。

需要复测时，请固定模型版本、提供商或客户端、推理档位、工具、任务集版本、样本数和采集日期，并记录失败、重试与人工修正。完整方法和复现步骤见下方来源笔记。

原始来源

X · @Xudong07452910（Xudong Han） · 原文发布日期 2026-08-04 · 本站编辑日期 2026-09-20

打开原始来源

MiniMax M3

在 Tabbit 中比较 MiniMax M3

下载 Tabbit 客户端后检查模型可用性

测评与证据

MiniMax M3 · 社区来源 · 个人体验

X：FutureX 实时预测榜单——MiniMax-M3 基座 Agent 第七名

待验证：本次未能重新核实原文。下方历史数字不代表已核实的当前结果。

社区来源个人体验编辑日期 2026-09-20

测试条件速查

模型/版本: 模型为 MiniMax-M3；来源标题：X：FutureX 实时预测榜单——MiniMax-M3 基座 Agent 第七名。精确快照按原始来源。
任务/harness: The FutureX report places the M3-based forecasting Agent seventh, behind Kimi K3 first and DeepSeek V4 Pro third, using the same framework with only the model brain changed. 完整任务集、provider、参数和评审流程未完全公开。
样本/日期: 来源笔记于 2026-09-20 复核；样本数和重复次数未公开处保持未知。

关键数据与适用场景

摘要

可用结论

M3 在该特定预测 Agent 与 harness 中进入前十，说明它具备参与长程检索、证据整合和概率预测的能力。
这是“模型 + harness + 检索/裁决机制”的系统结果，不是裸模型分数。
原作者在回复中明确说：榜单分数测量的是整个 harness 系统能力；要比较模型本身，需要控制 harness 变量并做稳定可复现的对比实验。

原文阅读

本站仅展示 Tabbit 编辑摘要和必要节选；完整内容、上下文与最新版本请查看原始来源。

限制

该结果是作者团队的 Agent 结果，未公开 MiniMax-M3 单独运行分数、完整任务集和对照 harness。不能据此推出 M3 在所有预测任务中排名第七。

能支持的判断

FutureX 报告将基于 M3 的预测 Agent 排在第七，低于第一名 Kimi K3 和第三名 DeepSeek V4 Pro；它使用相同框架，只替换模型核心。

不能支持的判断

不支持将该来源的结果外推为普遍能力、生产成功率或当前排名；上述 FutureX 报告的完整 harness、样本和复测条件未完全公开。

方法、局限和复现

原始来源

X · @Xudong07452910（Xudong Han） · 原文发布日期 2026-08-04 · 本站编辑日期 2026-09-20

打开原始来源

MiniMax M3

在 Tabbit 中比较 MiniMax M3

下载 Tabbit 客户端后检查模型可用性

测试条件速查

关键数据与适用场景

摘要

可用结论

原文阅读

限制

能支持的判断

不能支持的判断

方法、局限和复现

原始来源

在 Tabbit 中比较 MiniMax M3

相关评测

测试条件速查

关键数据与适用场景

摘要

可用结论

原文阅读

限制

能支持的判断

不能支持的判断

方法、局限和复现

原始来源

在 Tabbit 中比较 MiniMax M3

相关评测