Tabbit
活动资源博客模型
Tabbit LogoTabbit

Tabbit — 为你工作的 AI 浏览器

主题资源

  • AI Browser Resources
  • Agentic Browser Resources
  • Browser Downloads and Install Guides
  • Browser Comparisons
  • AI Browser Alternatives
  • Browser Productivity Resources

热门指南

  • AI Browser
  • Agentic Browser Download
  • Best AI Browser 2026: Top 9 Tested & Ranked
  • AI Browser Download
  • Free AI Browser
  • Best AI Browser 2026
  • AI Browser Comparison 2026
  • AI Browser for Windows
  • AI Browser for Mac
  • Chrome Alternative 2026

活动

  • 别装了,你在《牛来》里早有原型
  • Tabbit 妙招大赛
  • KPOP SBTI 饭圈人格测试
  • Tabbit 校园共创者计划
  • fifi 的论文文献妙招精选
  • 用户问卷

关于

  • Tabbit 博客
  • 媒体报道
简体中文
简体中文English
测评与证据

Qwen3.8 Max · 媒体来源 · 厂商自报

Qwen3.8-Max:官方发布说明与完整性能结果

Qwen 官方发布说明汇总 Qwen3.8 Max 的多项 benchmark;不同任务的 harness、样本和 reasoning 参数并不统一,发布日期与采集日期必须分开,不能拼成当前总榜。

待验证:本次未能重新核实原文。下方历史数字不代表已核实的当前结果。

媒体来源厂商自报编辑日期 2026-09-20

测试条件速查

来源
Qwen 官方发布说明;厂商自报基准
版本
Qwen3.8 Max exact snapshot 以原文为准
任务集
多个 benchmark;harness、样本和推理参数不完全一致
日期
发布与采集日期分开,不混作当前性能

关键数据与适用场景

摘要

Qwen 官方把 Qwen3.8-Max 定位为面向编码、办公、科研、长程任务和多模态智能体的旗舰模型,宣称总参数 2.4T、激活参数 95B,并提供 reasoning effort、API 和多种 Agent harness 集成。官方文章给出大量内部基准与端到端案例,优势集中在长链路工具使用、视觉 Agent、文档办公和持续反馈;这些数字属于厂商发布结果,引用时必须同时标注评测框架、运行次数和基准性质。

重点结果(官方口径)

  • Terminal Bench 2.1:86.6;SWE-bench Pro:67.7;PaperBench:93.0;OSWorld-Verified:86.1。

  • CoWorkBench:74.8;WorkSpaceBench:67.7;WideSearch:81.9。

  • GPQA Diamond:92.6;IFBench:82.8;MRCR v2 256K(8-needle):92.9。

  • MMMU-Pro:82.3;MathVision:95.2 / 97.7;VideoMME(含字幕):90.4。

  • 官方案例:约 16 天自主运行留下 265 commits、127 PR、151 issues;论文复现连续约 125 小时、7600 行代码、33 轮 GPU 训练;WWW2025 比赛准确率从 0.60 提升到 0.853。

  • E-Commerce Bench:最终现金 ¥416,252,官方称比第二名 GLM 5.2 高 38%,比 Qwen3.7-Max 高 152%。

读数限制

官方文章混合了内部基准、公开基准和展示性案例;不同模型还使用不同 harness(例如 Claude Code、Codex、OpenCode 或 Qwen-Agent)。不能把所有表格数字视为同一实验条件下的横向排名。文章本身也注明部分外部结果来自排行榜或官方报告。

原文阅读

本站仅展示 Tabbit 编辑摘要和必要节选;完整内容、上下文与最新版本请查看原始来源。

采集说明

以上“文章原文”为 Tabbit 国际版页面提取到的可见正文,包含页面开头的导航文字和结尾的页脚文字;未通过国内版应用或国内站点访问。原文中的内部基准、案例和参数应回到官方页面复核后再用于发布。

能支持的判断

  • 支持复述 Qwen 官方 benchmark 及其发布口径。

不能支持的判断

  • 不支持跨任务、跨版本拼接成统一排名。

方法、局限和复现

本文中的数字、任务集、推理档位和客户端条件只在所列来源及采集时点内成立。不同版本、不同 harness 或不同提供商的数据不能直接并排比较;未公开的参数保持未知。

需要复测时,请固定模型版本、提供商或客户端、推理档位、工具、任务集版本、样本数和采集日期,并记录失败、重试与人工修正。完整方法和复现步骤见下方来源笔记。

原始来源

Qwen 官方博客 · Qwen Team · 原文发布日期 2026-08-03 · 本站编辑日期 2026-09-20

打开原始来源

Qwen3.8 Max

在 Tabbit 中比较 Qwen3.8 Max

下载 Tabbit 客户端后检查模型可用性

模型深度阅读

总览 · 简体中文

Qwen3.8 Max:更新了什么、成本如何、适合谁

从 0902 快照、多模态边界、基准口径到获取路线,帮助你判断 Qwen3.8 Max 是否值得试用。

相关评测

Qwen3.8-Max:Artificial Analysis 独立指数的质量、成本、速度与冗长账本Artificial Analysis 将 Qwen3.8 Max 的质量、成本、速度和输出冗长分开展示;页面版本、推理档位、provider 和任务样本需重开,不能把聚合指数拼成跨版本趋势。Qwen3.8-Max:NYU 上海 RITS 对代理指数演化、轮次和幻觉成本的复核NYU Shanghai RITS 资料讨论 Qwen3.8 Max 的代理轮次、幻觉或成本代理指标;任务集、工具、重复次数和版本以公开部分为准,不能外推到所有 Agent 工作负载。Qwen3.8 Max:BenchLM 的来源可核验基准分类账本BenchLM 把 Qwen3.8 Max 的 exact-source benchmark 行与聚合排名分开;类别权重、provider、harness、样本和日期各异,因此这是可核验账本而非统一独立复跑。Qwen3.8-Max Preview:Trilogy AI 的 StackPerf 代码库架构盲测在相同 269 文件、60 分钟、OpenCode 1.17.13 的 StackPerf 代码库架构任务中,Qwen3.8-Max Preview 得分 80、Kimi K3 得分 83;Qwen 的强项是系统边界、证据引用和 replay 元数据,Kimi 的强项是修订、再生成和场景生命周期,而两者都需要独立事实核验。Qwen3.8 Max:Qwen3.8-Max:推理努力、上下文保持与 Agent 接入提示词指南围绕“Qwen3.8-Max:推理努力、上下文保持与 Agent 接入提示词指南”整理任务边界、必需输入和运行环境;完整步骤、变量与限制见详情。Qwen3.8 Max:Qwen3.8-Max 生产路由:EvoLink 的提示词、思考流与工具调用指南围绕“Qwen3.8-Max 生产路由:EvoLink 的提示词、思考流与工具调用指南”整理任务边界、必需输入和运行环境;完整步骤、变量与限制见详情。Qwen3.8 Max:Qwen Studio + MCP:让 Qwen3.8-Max 访问本地文件的提示词与权限边界围绕“Qwen Studio + MCP:让 Qwen3.8-Max 访问本地文件的提示词与权限边界”整理任务边界、必需输入和运行环境;完整步骤、变量与限制见详情。Qwen3.8 Max:Qwen3.8-Max 多轮对话:从“后续提示失忆”反馈提炼上下文恢复提示词围绕“Qwen3.8-Max 多轮对话:从“后续提示失忆”反馈提炼上下文恢复提示词”整理任务边界、必需输入和运行环境;完整步骤、变量与限制见详情。