Comece pelo LongCat 2.5 se a tarefa exigir capturas de tela ou vídeos, ou se a tarifa oficial da API for decisiva. O DeepSeek V4 Pro é a opção mais clara quando você precisa de pesos publicados para hospedar por conta própria. Para programação com texto, as evidências disponíveis não estabelecem um vencedor geral.
A diferença principal aparece antes dos benchmarks: a API oficial do LongCat aceita imagens e vídeos; a do V4 Pro informa que não oferece visão. Ambos anunciam cerca de um milhão de tokens de contexto, mas o tamanho não garante a mesma qualidade. Fontes verificadas em 3 de novembro de 2026. (Visão do LongCat, API da DeepSeek)
Um desenvolvedor que usou o LongCat 2.5 Preview para analisar cinco classes C# relatou repetições e uma tarefa não concluída. Foi uma execução da versão prévia, não um teste do modelo lançado. O caso mostra por que vale avaliar o ambiente real de programação. Também mostramos como organizar as fontes no Tabbit Browser. (Publicação original)
Principais pontos
A API oficial do LongCat 2.5 aceita imagens e vídeos; a do V4 Pro trabalha com texto.
A promoção do LongCat custa US$ 0,30 por milhão de tokens de entrada sem cache, US$ 0,006 em cache e US$ 1,20 de saída. As tarifas oficiais do Pro são maiores nos dois horários.
A DeepSeek publica os pesos do V4 Pro sob licença MIT. Os pesos do LongCat 2.5 estavam anunciados para depois.
Os relatos sobre Preview são variados e não se aplicam automaticamente à versão de 2 de novembro.
No Tabbit, ambos resolveram corretamente a mesma conta uma vez cada. Isso não mede qual programa melhor.
LongCat 2.5 e DeepSeek V4 Pro em resumo
| Critério | LongCat 2.5 | DeepSeek V4 Pro | Consequência |
|---|---|---|---|
| Versão | LongCat-2.5, lançado em 2 de novembro | deepseek-v4-pro, atualmente V4-Pro-0813 | Registre versão e fornecedor durante os testes. |
| Entrada | Texto, imagens e vídeo | Texto; sem visão na API oficial | O LongCat recebe material visual diretamente. |
| Contexto oficial | 1.048.576 tokens | 1M de tokens | Capacidade não garante recuperação correta. |
| Pesos | Anunciados para depois | Publicados sob licença MIT | O Pro permite hospedar pesos abertos atualmente. |
| API oficial, entrada / saída | US$ 0,30 / US$ 1,20 por milhão, promoção | US$ 0,66 / US$ 1,98 fora de pico; US$ 1,32 / US$ 3,96 no pico | São tarifas por token, não custos por tarefa concluída. |
| Programação | Dados oficiais e relatos de Preview | Dados oficiais | Este artigo não tem teste comparável no mesmo ambiente. |
A Meituan informa 1,6 trilhão de parâmetros totais e cerca de 48 bilhões ativos por token. A ficha da DeepSeek indica 1,6 trilhão e 49 bilhões ativos para a família V4 Pro. Números parecidos não demonstram qualidade igual. Consulte os parâmetros do LongCat, seus preços e a tabela da DeepSeek. A página de lançamento do LongCat não exibiu o conteúdo em nossa sessão; o relato da eesel reproduz os avisos de publicação futura no GitHub e no Hugging Face. Confira os repositórios oficiais antes de implantar.
O guia do LongCat 2.0 cobre o antecessor, e o guia do V4 Pro explica lançamento e acesso. Esta comparação trata da escolha entre os dois.
O que muda com a entrada visual
O LongCat 2.5 recebe imagens em base64 ou por URL pública. Vídeos exigem URL pública. A documentação limita cada imagem a 10 MB, até 50 por solicitação; cada vídeo pode ter até 100 MB e menos de 3.600 segundos, com até 10 por solicitação. A saída é texto, não uma imagem editada. Confira os formatos na documentação visual.
Para transformar uma captura em interface, o LongCat pode lê-la diretamente e descrever o layout ou gerar código. A API oficial do V4 Pro precisa de uma etapa de visão separada ou de descrição humana. Essa descrição pode ser passada ao Pro, mas a etapa adicional traz custos e possíveis erros.
Não confunda V4 Pro com DeepSeek V4.1 Flash. A DeepSeek informa que Flash oferece visão e Pro não. Os nomes antigos da API Flash agora são direcionados ao V4.1 Flash; deepseek-v4-pro continua associado ao V4-Pro-0813. A mudança do Flash não se aplica ao Pro.
O que os testes de programação mostram
A Meituan publica resultados de agentes de código e visão para o LongCat 2.5. A tabela mistura testes próprios com números de outros relatórios, possivelmente em configurações diferentes. A DeepSeek também publica resultados do fornecedor. Juntar números de fontes diferentes não prova uma vitória em condições iguais.
Em um relato sobre Preview, u/aleamadorq disse que a análise de cinco classes C# ficou repetitiva e não terminou após cerca de 20 minutos. Faltam código completo, prompt e repetições; não é possível separar o efeito do modelo, do fornecedor e do OpenCode.
Outro usuário publicou um teste de Terminal-Bench 2.1 com 89 tarefas e três tentativas por modelo. O LongCat 2.5 Preview obteve 130 acertos em 267, ou 48,7% pass@1. O V4 Pro não participou, e o autor registrou uma falha local em uma tarefa. Não é uma comparação direta dos dois modelos.
Em uma discussão do OpenCode, uma pessoa usa Preview para compactar contexto e revisões rápidas; outra recomenda conferir o resultado com cuidado. Nenhum dos relatos estabelece uma taxa de sucesso. Comece com uma tarefa limitada, revise as alterações e execute os testes.
Preço da API: calcule o trabalho concluído
Tarifas oficiais em dólares por milhão de tokens, verificadas em 3 de novembro de 2026. O LongCat informa uma promoção por tempo limitado; a DeepSeek diferencia horários de pico. Preços de terceiros, assinaturas e Tabbit são separados.
| Por milhão de tokens | LongCat 2.5, promoção | V4 Pro fora de pico | V4 Pro no pico |
|---|---|---|---|
| Entrada sem cache | US$ 0,30 | US$ 0,66 | US$ 1,32 |
| Entrada em cache | US$ 0,006 | US$ 0,022 | US$ 0,044 |
| Saída | US$ 1,20 | US$ 1,98 | US$ 3,96 |
A DeepSeek define pico como 01:00–04:00 e 06:00–10:00 UTC de segunda a sexta, exceto feriados chineses. Os demais horários são fora de pico. Confira DeepSeek e LongCat antes de orçar.
Para um milhão de tokens de entrada sem cache e 250 mil de saída, sem cache nem ferramentas:
LongCat: 1 × $0.30 + 0.25 × $1.20 = $0.60
DeepSeek fora de pico: 1 × $0.66 + 0.25 × $1.98 = $1.155
DeepSeek no pico: 1 × $1.32 + 0.25 × $3.96 = $2.31A conta supõe os mesmos tokens e uma tentativa bem-sucedida. Mais saída ou novas tentativas mudam o custo por resultado aceito. Imagens, ferramentas, impostos e condições do fornecedor também afetam a conta. A DeepSeek cobra Search e Fetch por solicitação, além dos tokens.
Uma discussão no Reddit mostra por que separar o cache: um usuário temia o impacto do aumento de preço do Pro em conversas longas. É uma reação histórica; use a página oficial para a tarifa atual.
Teste no seu ambiente
Use a mesma revisão do repositório, descrição da tarefa, ferramentas, permissões e critérios de parada. Comece cada teste com uma cópia limpa. Registre fornecedor, ID, data, configuração de raciocínio, tokens e resultado dos testes. Examine o diff e a resposta final.
Comece com um bug pequeno e um teste que falhe. Peça a explicação, a correção mínima e a execução dos testes existentes. Confira alterações em arquivos sem relação, chamadas repetidas e se o teste passa independentemente. Repita em várias tarefas antes de extrapolar. Um acerto não mede confiabilidade.
Para uma tarefa visual, compare a captura direta no LongCat com uma etapa documentada de imagem para texto seguida do V4 Pro. É uma comparação do fluxo completo: inclua o custo da etapa extra. Veja também o que é um agente de IA, navegador com agentes e automação do navegador.
Organize a comparação no Tabbit
O Tabbit Browser permite manter fontes e resultados juntos. Abra as páginas de preço e visão do LongCat e a tabela da DeepSeek, agrupe as abas e peça ao painel lateral um resumo dos limites. Depois, confira os números nas fontes. O guia do Tabbit explica esse fluxo.
Em 3 de novembro, enviamos a mesma conta de tarifas fictícias uma vez a cada modelo, em conversas separadas no Tabbit Dev, no modo Chat e sem arquivos anexados. A interface mostrou LongCat-2.5 e DeepSeek-V4-Pro. Ambos retornaram o total esperado de US$ 0,7824 e os componentes, em chinês nessa conta. As regras de arredondamento e consumo mínimo mencionadas nas respostas não foram verificadas como regras reais dos fornecedores.
Uma amostra por modelo não mede programação, visão, velocidade ou confiabilidade. A interface não mostrou a versão exata do backend nem a configuração de raciocínio. Disponibilidade e cotas dependem da conta; a comparação de navegadores com IA trata da escolha do cliente.
Tabbit BrowserQual escolher?
| Necessidade | Ponto de partida | Confira antes de decidir |
|---|---|---|
| Enviar captura ou vídeo | LongCat 2.5 | Formato, privacidade e qualidade da saída. |
| Hospedar pesos abertos | DeepSeek V4 Pro | Hardware, mecanismo de inferência, licença e custo. |
| Menor tarifa oficial atual | LongCat 2.5 | Fim da promoção, cache, tentativas e volume de tokens. |
| Agente de código com texto | Teste ambos | Mesmo repositório, ferramentas, esforço, orçamento e testes. |
| Integração existente com DeepSeek | V4 Pro pode reduzir a migração | Fornecedor, horário e necessidade de etapa visual. |
Comece pelo LongCat para entrada visual e o preço promocional atual. Considere o V4 Pro se pesos abertos forem indispensáveis. Para programação autônoma, execute as mesmas tarefas e calcule o custo por resultado aceito antes de migrar a produção. O Tabbit ajuda a organizar as fontes; confira a disponibilidade do modelo na sua conta.
Perguntas frequentes
Qual escolher entre LongCat 2.5 e DeepSeek V4 Pro?
Comece pelo LongCat 2.5 se precisar enviar imagens ou vídeos, ou se priorizar as tarifas oficiais atuais da API. Considere o V4 Pro se precisar hospedar pesos já publicados. As evidências disponíveis não estabelecem um vencedor geral.
O DeepSeek V4 Pro entende imagens?
A página oficial da API da DeepSeek informa que o V4 Pro não oferece visão. A documentação do LongCat diz que o modelo 2.5 aceita imagens e vídeos.
O LongCat 2.5 é mais barato que o DeepSeek V4 Pro?
Em 3 de novembro de 2026, as tarifas promocionais oficiais do LongCat eram menores para entrada sem cache, entrada em cache e saída do que as tarifas do V4 Pro nos dois horários. O custo por tarefa também depende dos tokens, das tentativas e do fornecedor.
Posso hospedar esses modelos por conta própria?
A DeepSeek publica os pesos do V4 Pro sob licença MIT. Os materiais de lançamento do LongCat anunciavam os pesos do 2.5 para depois; confira o repositório e a licença antes de planejar a implantação.
Os dois modelos têm contexto de um milhão de tokens?
A API oficial da DeepSeek informa 1M para o V4 Pro, e a documentação do LongCat informa 1.048.576 tokens para o 2.5. O mesmo limite não garante a mesma precisão de recuperação em toda a janela.
Os relatos sobre a versão prévia representam o LongCat 2.5 lançado?
Não diretamente. Usuários da prévia relataram usos úteis, mas também ciclos repetitivos e alterações indesejadas. Teste a versão lançada com suas próprias ferramentas antes de depender dela.