Tabbit
活动资源博客模型
Tabbit LogoTabbit

Tabbit — 为你工作的 AI 浏览器

主题资源

  • 浏览器排行榜
  • AI 浏览器指南
  • 浏览器对比
  • 浏览器测评
  • 浏览器替代方案
  • 浏览器专题目录
  • Agentic 浏览器
  • 下载与安装
  • 浏览器效率
  • SillyTavern 模型指南

热门指南

  • Best Browsers 2026: Top 10 Ranked & Compared
  • Best Free AI Browsers 2026: Plans & Prices Compared
  • Rabbit Browser: What It Is & Why Tabbit Is Better
  • Firefox vs Chrome 2026: Privacy, RAM & Speed Compared
  • Best Lightweight Browsers 2026: 7 Tested for RAM & Speed
  • AI Browser List 2026: 10 Browsers Compared
  • Neobrowser: Norton Neo, Download & Alternatives
  • Edge vs Chrome 2026: Speed, RAM & Battery Tested
  • Best Internet Browser for Android 2026
  • Best AI Browser 2026: Top 9 Tested & Ranked

活动

  • 别装了,你在《牛来》里早有原型
  • Tabbit 妙招大赛
  • KPOP SBTI 饭圈人格测试
  • Tabbit 校园共创者计划
  • fifi 的论文文献妙招精选
  • 用户问卷

关于

  • Tabbit 博客
  • 媒体报道
简体中文
简体中文English
提示词与工作流

Kimi K3.1 Pro · configuration

Kimi K3.1 Pro JSON Schema 结构化输出配置:strict、MFJS 与最终内容解析

Kimi K3.1 Pro 使用 response_format.type="json_schema" 和 strict=true 约束字段、类型及嵌套结构;客户端只解析 choices[0].message.content,不要把 reasoning_content 或整个响应对象当作 JSON 正文。

来源已核对;未实测Kimi API Chat Completions;官方示例使用 Python OpenAI SDK 和 https://api.moonshot.ai/v1。

前置条件与输入

  • kimi-k3.1-pro。
  • Kimi API Chat Completions;官方示例使用 Python OpenAI SDK 和 https://api.moonshot.ai/v1。

一句话结论

Kimi K3.1 Pro 使用 response_format.type="json_schema" 和 strict=true 约束字段、类型及嵌套结构;客户端只解析 choices[0].message.content,不要把 reasoning_content 或整个响应对象当作 JSON 正文。

适用场景

  • 适合的任务:将新闻摘要、信息抽取或其他 API 输出直接交给下游类型化程序处理。

  • 不适合的任务:需要自由文本、尚未确定字段,或依赖未在 K3.1 Pro 文档中验证的复杂 Schema 特性。

  • 适用的模型版本:kimi-k3.1-pro。

  • 适用的客户端、Agent 或 API:Kimi API Chat Completions;官方示例使用 Python OpenAI SDK 和 https://api.moonshot.ai/v1。

  • 推荐的推理档位和参数:response_format.type 使用 json_schema,明确设置 json_schema.strict=true;max_tokens 应覆盖完整 JSON 的长度。

可直接使用的内容

以下是官方页面的完整最小调用结构,保留 kimi-k3.1-pro、json_schema.name、strict、schema 和最终内容解析:

import json
import os
from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key=os.environ["MOONSHOT_API_KEY"],
    base_url="https://api.moonshot.ai/v1",
)

completion = client.chat.completions.create(
    model="kimi-k3.1-pro",
    messages=[
        {"role": "system", "content": "You are a news summarization assistant."},
        {"role": "user", "content": "Please summarize: AI technology made a major breakthrough today."},
    ],
    response_format={
        "type": "json_schema",
        "json_schema": {
            "name": "news_summary",
            "strict": True,
            "schema": {
                "type": "object",
                "properties": {
                    "title": {"type": "string"},
                    "summary": {"type": "string"},
                    "keywords": {"type": "array", "items": {"type": "string"}},
                },
                "required": ["title", "summary", "keywords"],
                "additionalProperties": False,
            },
        },
    },
)

# 只解析最终答案;不要对整个响应或 reasoning_content 调用 json.loads。
content = completion.choices[0].message.content
result = json.loads(content)
print(result["title"])
print(result["keywords"])

测试或工作流步骤

  1. 确认请求模型为 kimi-k3.1-pro,并通过 Kimi API Chat Completions 发送。

  2. response_format.type 设为 json_schema,同时提供 json_schema.name 和 json_schema.schema。

  3. 使用 strict=true,为对象声明 properties、required 和需要时的 additionalProperties:false。

  4. K3.1 Pro 的官方说明明确覆盖嵌套对象、数组和 anyOf;更复杂的特性先用目标模型实测。

  5. 用 walle -schema 'your_schema_json' -level strict 做 MFJS 静态检查。

  6. 发起请求后检查 completion.choices[0].finish_reason;若为 length,增加 max_tokens 或缩短输入。

  7. 对 completion.choices[0].message.content 执行 json.loads,再按业务需要做字段和类型校验。

原始证据与数据

  • 页面把 json_object 定义为只保证合法 JSON 对象,把 json_schema 定义为约束字段名、类型和嵌套结构的模式。

  • json_schema 模式要求同时提供 name 和 schema;strict 建议显式设为 true。

  • 官方模型差异说明写明:kimi-k3.1-pro 和 kimi-k3 可靠支持结构化输出,包括嵌套对象、数组和 anyOf。

  • strict=true 时,Schema 必须符合 MFJS(Moonshot Flavored JSON Schema);官方建议用 walle 做静态检查。

  • additionalProperties:false 用于禁止输出 Schema 未定义的字段;required 字段应始终出现在结果中。

  • 缺失信息应优先用允许 null 的联合类型表达,避免单一类型诱导模型编造内容或返回空字符串。

  • 结构化输出仍需要在 prompt 中说明业务目标和数据来源,Schema 只负责输出形状。

  • 官方示例通过 json.loads(completion.choices[0].message.content) 解析结果,并单独读取字段。

适用边界

  • 本文只把官方明确覆盖的 nested objects、arrays 和 anyOf 归入 Kimi K3.1 Pro 的支持范围;页面没有列出它完整的 MFJS 子集。

  • 页面把 oneOf、$ref、additionalProperties:true 和复杂 Partial Mode 行为明确归给其他模型的说明,不能改写成 K3.1 Pro 的已验证能力。

  • strict=true 不是绕过 Schema 校验的开关;Schema 不符合 MFJS 或不是对象时,可能收到 400 invalid_request_error。

  • 输出可能因 finish_reason="length" 被截断;json.loads 成功与否不能替代 finish_reason 和业务 Schema 校验。

  • 本次没有使用 API Key 发起 K3.1 Pro 请求,未实测解析成功率、延迟、复杂 Schema、oneOf、$ref 或 Partial Mode。

复现说明

  1. 打开官方 response_format 文档,确认页面标题和 kimi-k3.1-pro 基础示例。

  2. 设置 MOONSHOT_API_KEY,安装 openai,运行上方 Python 示例。

  3. 记录原始响应中的 finish_reason、message.content 和(若存在)reasoning_content;只对 message.content 解析 JSON。

  4. 将同一 Schema 用 walle 的 strict 级别预检,再对目标模型发起实际请求。

  5. 以 JSON 解析结果执行独立字段校验;本稿不把静态预检或 HTTP 200 当作 K3.1 Pro 的完整兼容性证明。

来源与日期

Kimi API Platform 官方文档 · 原文日期: 未公开 · 编辑日期: 2026-10-24

阅读原始来源
变量检查

无必填变量

相关提示词

Kimi K3.1 Pro API 快速入门:模型 ID、base_url 与 OpenAI SDK 调用Kimi K3.1 Pro 推理档位与参数配置:reasoning_effort 的 low、high、maxKimi K3.1 Pro 图片与视频输入配置:Base64、文件 ID 与多模态消息结构Kimi K3.1 Pro 多轮消息与工具历史:完整保留 reasoning_content

相关测评

Plotly 四十三题数据分析考试:Kimi K3.1 Pro 得分 42/43Kimi K3.1 Pro 官方发布:编码、3D 与金融基准的测评边界Kimi K3.1 Pro:Artificial Analysis 独立智能指数、成本与速度快照Paweł Huryn:Kimi K3.1 Pro 双仓库植入 Bug 对比测评

模型深度阅读

总览 · 简体中文

Kimi K3.1 Pro 是什么?规格、价格与使用入口

核对 Kimi K3.1 Pro 的百万上下文、Highspeed 区别、API 价格、Code 套餐限制与权重发布计划,说明跑分和实际使用的边界。

定价 · 简体中文

Kimi K3.1 Pro 价格:API 费率、会员与任务成本

核对 Kimi K3.1 Pro、Highspeed 与 K3 的 API 价格、缓存写入规则和会员权限,用本地计算器估算单次与月度任务成本。

Kimi K3.1 Pro

在 Tabbit 中使用 Kimi K3.1 Pro

请在上方所列环境中运行本指南。下载不会自动传入模板,也不代表账户已开放该模型。