Grok 4.6 · workflow
作者比较了长提示和短提示，以及“work very hard”等措辞。其结论是：具体措辞本身影响很小；长提示能增加具体性，适合已经知道自己要什么的任务，而 Grok 4.6 的默认品味足够好时，短提示加一个清晰偏好通常也能得到不错结果。
作者比较了长提示和短提示，以及“work very hard”等措辞。其结论是：具体措辞本身影响很小；长提示能增加具体性，适合已经知道自己要什么的任务，而 Grok 4.6 的默认品味足够好时，短提示加一个清晰偏好通常也能得到不错结果。
作者给一个 Sheets/Excel 风格 Next.js 应用的短提示后，追加了这一句：
Verify the function and design after implementation, and keep on iterating and verifying until it's production ready.作者称，这句话让模型打开应用、点击真实用户路径、检查嵌套公式并修复发现的问题。对于难以通过“代码能否运行”判断的视觉任务，作者使用了类似的结构：先捕获当前画面，列出问题，再只修复这些问题。
Build [具体目标].
After implementation, verify [功能路径] and [设计/视觉标准].
Keep iterating and verifying until [明确完成条件].作者给出的产品提示是：
Build a polished Sheets/Excel-style app in Next.js and an AI chat that can analyze the sheet. Use the Cursor SDK for all AI features. Preload a realistic sample workbook so it looks good immediately.对 Grok 4.6，与其反复堆叠“努力工作”一类措辞，不如写清楚什么叫完成，并把真实运行、浏览器路径、视觉检查和修复循环写进验收条件。
X 文章 · 原文日期: 未公开 · 编辑日期: 2026-09-20
阅读原始来源Grok 4.6
请在上方所列环境中运行本指南。下载不会自动传入模板，也不代表账户已开放该模型。