Tabbit
活动资源博客模型
Tabbit LogoTabbit

Tabbit — 为你工作的 AI 浏览器

主题资源

  • AI Browser Resources
  • Agentic Browser Resources
  • Browser Downloads and Install Guides
  • Browser Comparisons
  • AI Browser Alternatives
  • Browser Productivity Resources

热门指南

  • AI Browser
  • Agentic Browser Download
  • Best AI Browser 2026: Top 9 Tested & Ranked
  • AI Browser Download
  • Free AI Browser
  • Best AI Browser 2026
  • AI Browser Comparison 2026
  • AI Browser for Windows
  • AI Browser for Mac
  • Chrome Alternative 2026

活动

  • 别装了,你在《牛来》里早有原型
  • Tabbit 妙招大赛
  • KPOP SBTI 饭圈人格测试
  • Tabbit 校园共创者计划
  • fifi 的论文文献妙招精选
  • 用户问卷

关于

  • Tabbit 博客
  • 媒体报道
测评
社区Grok 4.6

X:Grok 4.6 与 Opus 5 的同提示成本速度对比

原始来源

X

作者Sakata(@0xsakata)

原文日期2026-08-13

Tabbit 整理2026-08-19

查看原文

测试结果

作者表示用同一提示测试 Grok 4.6 和 Opus 5:

  • Grok 4.6:约 $1.74,约 5 分钟完成。

  • Opus 5:约 9 分钟,消耗其每日用量的 17%。

作者在结论中问读者哪个模型赢了;评论区意见并不一致,有人认为 Opus 5 质量更好,也有人认为 Grok 的速度和价格优势足以改变选择。

评价

这不是控制变量完整的 benchmark:原始任务、模型档位、harness 和产物评分没有在主贴中完整公开。因此它更适合作为成本/速度体感案例,而不是质量排名。

可用结论

当任务可以接受一次重试、且需要快速完成时,Grok 4.6 的低成本和短耗时很有吸引力;对动画、视觉细节或高质量一次交付要求更高的任务,还应单独比较产物质量。

Tabbit 小编提醒

本文是第三方资料导航。测试环境、模型版本和主观体验可能不同,请以原文为准。

Grok 4.6

在 Tabbit 中使用并对比模型

Grok 4.6

相关测评

官方xAI 官方 News2026-08-12

Grok 4.6 官方发布:基准与能力评测

媒体Artificial Analysis2026-08-12

Artificial Analysis:Grok 4.6 的智能与成本评测

媒体BenchLM.ai

BenchLM:Grok 4.6 的公开成绩、速度与成本

媒体Emergent Learn2026-08-13

Emergent:Grok 4.6 的评测结果拆解

Grok 4.6

相关提示词

官方xAI Developers Docs2026-08-12

xAI 官方开发文档:Grok 4.6 基础提示与参数设置

媒体Build Fast with AI2026-08-14

Build Fast with AI:100 个 Grok 提示词中的通用方法

媒体Layer3 Labs Resources

Layer3 Labs:Grok 4.6 写作与编辑提示方法

社区Reddit r/LoveGrok

Reddit r/LoveGrok:项目指令与正向约束实践