Grok 4.6 · 社区来源 · 个人体验
作者给 Grok 4.6、GPT-5.6 Sol 和 Fable 5 相同提示，让它们为一名创作者生成社交应用个人资料卡片，并比较结果。 原始提示要求在固定的 500×500 像素方形框架内，设计并构建一张包含肖像、姓名、简介、粉丝信息和关注按钮的个人资料卡；视觉设计、详细内容由模型自行决定。
待验证：本次未能重新核实原文。下方历史数字不代表已核实的当前结果。
作者给 Grok 4.6、GPT-5.6 Sol 和 Fable 5 相同提示，让它们为一名创作者生成社交应用个人资料卡片，并比较结果。
原始提示要求在固定的 500×500 像素方形框架内，设计并构建一张包含肖像、姓名、简介、粉丝信息和关注按钮的个人资料卡；视觉设计、详细内容由模型自行决定。
作者认为 Fable 5 的结果明显较差，后来在评论中补充：Sol 获胜，但 Grok 很接近。评论区也指出，Fable 没有图像生成能力，这会让三者的比较存在能力条件差异。
这是一次同提示的视觉/前端体验对比，结果显示 Grok 4.6 的一轮生成质量已经能接近更贵模型；但由于图像生成能力不对等、没有统一评分表，不能直接推广为全面设计能力排名。
本文中的数字、任务集、推理档位和客户端条件只在所列来源及采集时点内成立。不同版本、不同 harness 或不同提供商的数据不能直接并排比较；未公开的参数保持未知。
需要复测时，请固定模型版本、提供商或客户端、推理档位、工具、任务集版本、样本数和采集日期，并记录失败、重试与人工修正。完整方法和复现步骤见下方来源笔记。
X · Matthew Berman（@MatthewBerman） · 原文发布日期 2026-08-13 · 本站编辑日期 2026-09-20
打开原始来源Grok 4.6
下载 Tabbit 客户端后检查模型可用性
