作者用 Grok 4.5 和 Grok 4.6 在 Grok Build 中执行相同的一次性提示,并比较应用和设计结果。作者认为 4.6 相比 4.5 有明显提升,甚至能在设计任务中与 Fable 交替领先。
评论中作者补充,比较视频主要是把想法中的流程粗略说明给 Codex,再让它完成整理,而不是写一份极长规格。
Build a polished [PRODUCT TYPE] for [TARGET USER].
Core flow: [STEP 1] → [STEP 2] → [STEP 3].
Use your design judgment for the visual language, but keep the hierarchy clear and the main action obvious.
Make the first version runnable. After implementation, test the core flow and refine the UI once based on what you observe.该案例支持“目标、核心流程、视觉自主权、一次真实验证”这一短提示结构。原始完整提示未公开,不能把模板当作作者原文。
Grok 4.6